| |||
|
För att inte säga helt naturligt! I jantelagens Sverige är det nästintill en skyldighet att motarbeta en organisation som GUE, dess representanter men framför allt att de bara finns. Att vara nytänkare eller avvikare är ju direkt suspekt och så får det inte vara i jantelagens Sverige. Att ställa krav på en betalande elev och vägra certifiera om eleven inte lever upp till standard är väl nästan att betrakta som en våldtäkt på den svenska idealet om allas lika värde och rättighet. Att alla skall ha en bestämd och likartad utrustningskonfiguration är ju likställt med ett brott mot de mänskliga rättigheterna, lite som om alla elever i svenska skolan skall ha skoluniform. Att det är säkrare att dyka i team om tre är som att påstå att ett parförhållande inte fungerar. Att rekommendera standardgaser för bestämda dykdjup är ett grovt intrång i den personliga integriteten. Att sätta gränser för vem och hur många instruktörer man orkar med att utbilda och hantera för att garantera kvalitet och kontinuitet är ett elittänkande som inte platsar i vårt samhälle. Att kräva att eleven är rökfri är ju nästan patetiskt, det är ju inte krogen vi ska på. Att kräva att certifierad dykare upprätthåller sin färdighet över tid för att anses ha färdigheter i nivå med utbildningen är som att dra in körkortet för den som aldrig kör. Att utbildningen är baserad på erfarenheter som inte är identiska med egen dykning och eller dykförhållanden är detsamma som att bli utbildad till pilot när man i själva verket bara skall köra bil. För många ”PADI-frälsta” med ”semi-erfarenhet” verkar det ju närmast vara ett kall att leta ”pseudo” argument för att GUE är suspekt. Övriga kan sorteras in i samma fack som bilköpare. Det egna valet försvaras in i döden alldeles oavsett om det var bra eller dåligt. Den vanligaste strategin blir att hitta fel på alternativen för att motivera sitt eget val. Det är till och med så laddat att andra organisationer anses som mer respektabla för att skapa en enad front mot det ondaste av onda..! Lustigt nog finns det ännu mer avvikande utbildningar och utrusningskonfigurationer, som ligger ännu längre ut på skalan som inte väcker samma känslor som till exempel den växande skaran av RB dykare/utbildare där kontroll och kvalitet är helt upp till den dykare som vill gå den vägen. Det är dock inte förvånande att det inte förekommer en hetsjakt i denna sektor. Det är ju ingen som fattar vad de håller på med. Det roliga är att dykare som möter en GUE dykare trots allt känner viss respekt. Vad kan det då bero på…. Organisationen är liten och egentligen mest känd därför att folk som har begränsad kunskap skäller som bandhundar på ditt och datt rörande GUE. GUE ställer höga krav på sina instruktörer och elever. Det är inte lätt att hitta en kurs att boka sig på. Instruktörerna är få och inte lätta att få tag på. Alla skall ha samma utrustningskonfiguration vilket ofta innebär att det man investerat i är diskvalificerande. Kostar lite mer än andra standardkurser. Försvarstalet: Dykutbildningen är på sitt sätt en försäkring. Ju bättre utbildning desto bättre försäkring. Utrustningen man tar med sig är en resurs inte bara för den enskilde dykaren utan också för dykkamraten/erna och en del i försäkringen. Att dyka på samma sätt med lika utrustningskonfiguration stärker försäkringen och ger större marginaler. Att dykare är vid god vigör och har bra kontroll på avvägning, trim och simtekniker minskar stress och minskar risken att oavsiktligt framkalla incidenter som potentiellt kan eskalera till farliga situationer. GUE adressera alla dessa aspekter och många fler för att skapa goda dykare med stora marginaler i sin dykning. Inte bara på teknisk nivå utan det mesta är direkt översättbart till normal rekreationsdykning. I Sverige är inte GUE unikt i sin filosofi om hur en grundläggande dykutbildning skall se ut. Det finns många instruktörer som utbildar på likartat sätt inom ramen för andra organisationer, få dock inom PADI-systemet, även om det finns. Bra försäkringar kostar pengar och det är en utmaning i sig…. Det kan vara en god idé att läsa villkoren innan man dissar bolaget….
|
|||
 Visa alla svar«TILLBAKA Svara på detta inlägg Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik: Svar: |
