| |||
|
Men så underligt att du ändå beskriver brottet och de faciliteter som finns och ingår i priset. Grodmansskolan har självklart många goda kvaliteer och diskussionen rör inte dem utan brottet i sig. Angående din kalkyl: Din kalkyl gäller ett företag med en enda produkt, du tar lönen efter du kalkylerar vinstskatt, du har fel skattesats på vinst i företag och du räknar inte in vinsten att de har en plats att ha egna kurser mm. Man hade däremot kunnat räkna procentuell avkastning på insatt kapital, dvs se det som en investering. Man hade kunnat se de 3.000 kr som om de investerat 66.000 (räknat på ca 5% ränta). Det ger dem en avkastning på ca 30% per år. Det är en schysst avkastning. Dessutom tycker jag att diskussionen handlar om att det inte finns några faciliteter alls och inte om det är en vinstmaskin eller inte.
|
|||
 Visa alla svar«TILLBAKA Svara på detta inlägg Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik: Svar: |
