| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Återigen finns det någon som känner till problem, olyckor, incidenter med denna typ av Rebreather: Saxat från Halcyons sida: The Halcyon rebreather supplies breathing gas as required by the diver’s respiratory rate, providing less oxygen variation and better predictability. Gas replenishment is mechanically triggered by the diver’s breathing cycle. Full advantage of advanced breathing gases is maximized by the significant reduction in oxygen variation over all other designs. The Halcyon "on demand" gas delivery system avoids the inherent limitations of CCR while providing significant performance advantages over all other SCR platforms. Jag undrar stilla: Om man börjar stiga upp från det dyk till låt säga 30 meter så är vid användandet 30/30 mix syrgashalten under 30% och po2 under 1.2 Om man nu fortsätter att andas från lungan medans man långsamt stiger uppåt så minskar procenthalt syrgas p.g.a. dykarens metabolism och samtidigt så utvidgar sig gasen vilket gör att även om man andas in som normalt så tillsätts ingen ny gas (on demand" gas delivery system) eftersom lungan hela tiden expanderar så att lungan inte dras in tillräckligt för att aktivera en fyllning med färsk gas. Under långsam uppstigning så går även en viss mängd gasblandning ut genom övertrycksventilen och med denna en del syre av syret som ytterligare förvärrar situationen. Med tanke på detta så kan man andas ner syrgashalten och genom ventileringen genom övertrycksventilen i botten så kommer man ner i lägre syrekoncentrationen och PO2 vilket gör att dykplanering och tabeller inte längre stämmer jämfört med att andas en känd gas från öppet system. Detta borde kunna utlösa en olycka eller reaktion särskilt i kalla vatten under långa dyk då ventilation av dykarens vävnader fungerar sämre. Även kalkbädden kan få försämrad förmåga att reagera med koldioxiden vid långa djupa dyk. Om man lägger till att man använder tabeller som är testade och gjorda för dykning i varmare vatten där man optimerat beräkningar och filosofi för att passa långa djupa utforskande dyk av grottsystem och sen använder dessa för riktigt långa kalla dyk med en andningstyrd rebreather så borde man kunna råka illa ut. Det kan ju skilja väldigt mycket mellan olika utbildares tabeller för ett och samma dyk där vissa organisationer hyvlat av och kortat dekotiderna. Jag hoppas att någon förstår min fråga.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Visa alla svar
«TILLBAKA Svara på detta inlägg Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik: Svar: |













