Namn: Lösen:

Öppet brev till SSDF:s styrelse

(Läst 4598 gånger)

Stäng »

Du måste vara inloggad för att skicka mail!
Anmäl detta inlägg till våra moderatorer
Öppet brev till SSDF:s styrelse

Det verkar som om SSDF:s styrelse har för avsikt att kräva att alla medlemmar i klubben måste vara medlemmar i SSDF. Detta för att vara "en demokratisk gemenskap och att det är illojalt mot andra klubbar" (enl hemsidan), men även för att SSDF får statligt anslag per medlem i SSDF. Detta är inget som står att finna i stadgarna ÄNNU vad vi kan se, men det förs tydligen diskussioner att det kommer att bli så.
Då införs ev också krav på att klubbarna måste rapportera in redan via annan klubb betalande medlemmar, eftersom de faktiskt får anslag för samma medlem 2 eller fler gånger beroende på hur många SSDF-anslutna klubbar personen är medlem i(!). Dock behöver personen bara betala en gång till SSDF. Detta enligt kansliet när vi pratat med dem i telefon.

Då vi fick veta detta förklarade vi att vi inte kan kräva att våra medlemmar ska vara anslutna till SSDF av den enkla anledningen att de upplever att det blir för dyrt.

Vårt syfte är att verka för och främja studenters dykintresse, vilket vi bland annat gör genom att erbjuda rabatterade kurser, föredrag och utflykter. Att kräva att alla ska vara anslutna till SSDF, kommer att resultera i att klubben antingen bara består av en styrelse eller att vi blir tvungna att gå ur SSDF, för att inte tappa väldigt många medlemmar.

I våra stadgar §13 som sedan tidigare är godkända av SSDF står det bla:
"...skall om denne önskar betala av Svenska Sportdykarförbundet fastställd avgift genom föreningen om denne önskar vara ansluten till detta."
Detta är det sätt som vi sedan länge gått efter.

Både dykförsäkringen, tidningen Sportdykaren och förmåner såsom rabatter på DYK-prenumeration är trevliga anledningar för oss att vara medlem i SSDF.

Men att tvinga klubbens medlemmar att betala för något som de inte nödvändigtvis anser sig vilja ha eller behöva?! Kommer de att vara kvar som medlemmar då?

Varken den lokala dykklubben, SSDF eller dyksporten i sig vinner på att tvinga medlemmar betala 240kr extra, vilket i vårt fall innebär en tredubbelt så hög medlemsavgift.

Tidningen Sportdykaren borde även den vara valfri. Detta skulle spara miljö, ekonomi och ge en bild av hur många som faktiskt vill ha den. Om den dessutom gick att få i digital form vore det ännu bättre.

Därför vill vi att:

- Inget krav införs på att klubbens samtliga medlemmar i en SSDF-ansluten klubb måste vara medlemmar i SSDF.
- Inget krav införs på att redan betalande medlem via annan klubb skall rapporteras in. Dock bör möjligheten fortfarande finnas.
- Tidningen Sportdykaren blir valfri. Detta kommer att spara miljö, ekonomi och ge en bild av hur många som faktiskt vill ha den.
- Tidningen Sportdykaren ges ut i digital form som alternativ till pappers kopian.

I övrigt har vi i klubben en policy att styrelsen/firmatecknarna ska vara medlemmar i SSDF. Anledningen är att försäkringen även innefattar en ansvarsförsäkring, vilket är ännu en fördel vi kanske går miste om.


Styrelsen
Ingenjörer för Undervattensteknik

Henrik Kjellberg 2011-04-15 09:19:12
132 postningar

Skrivet av:
Henrik Kjellberg mail 
Stäng »

Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Huvudinlägg Öppet brev till SSDF:s styrelse Henrik Kjellberg 2011-04-15 09:19
svara Vad gör SSDF för att inte hamna på Timells lista?Nils Möllerström2011-04-15 10:51
svara Sv: Vad gör SSDF för att inte hamna på Timells lista?Sören Kristiansson2011-04-15 11:47
svara Sv: Sv: Vad gör SSDF för att inte hamna på Timells lista?Nils Möllerström2011-04-15 12:11
svara Sv: Sv: Sv: Vad gör SSDF för att inte hamna på Timells lista?Ulf Meyer2011-04-15 12:17
svara Sv: Öppet brev till SSDF:s styrelseUlf Meyer2011-04-15 12:09
svara Sv: Sv: Öppet brev till SSDF:s styrelseUrban Classon2011-04-15 12:59
svara Sv: Sv: Sv: Öppet brev till SSDF:s styrelseHenrik Kjellberg2011-04-15 13:08
svara Sv: Öppet brev till SSDF:s styrelseMats Gunnarsson2011-04-15 13:57
svara @ matsJonas Falk2011-04-15 14:03
svara Sv: @ matsHenrik Kjellberg2011-04-15 14:50
svara Kakan låter sig inte delas så lätt...Erik Lindberg2011-04-15 16:57
svara Sv: Kakan låter sig inte delas så lätt...Urban Classon2011-04-15 17:29
svara Sv: Sv: Kakan låter sig inte delas så lätt...Mikael Andersson2011-04-15 17:49
svara Sv: Vuxnas fritidSten Meyer2011-04-15 19:37
svara Sv: Sv: Sv: Kakan låter sig inte delas så lätt...Patrik Falk2011-04-15 21:25
svara Ansvarsförsäkring?Anders Ståhl2011-04-15 19:52
svara Sv: Öppet brev till SSDF:s styrelseJohan Isaksson2011-04-15 14:59
svara Sv: Den eviga utmaningen...Sten Meyer2011-04-15 19:54
svara Sv: Sv: Öppet brev till SSDF:s styrelsePatrik Falk2011-04-15 21:07
svara SSDFs målMikael Andersson2011-04-15 17:33
svara Sv: SSDFs målErik Rådström2011-04-15 18:10
svara Sv: SSDFs målPatrik Falk2011-04-15 21:01
svara Sv: Sv: SSDFs målMikael Andersson2011-04-16 00:22
svara Sv: Sv: Sv: SSDFs målPatrik Falk2011-04-17 18:14
svara Sv: Öppet brev till SSDF:s styrelseJesper Engberg2011-04-16 00:20
svara Sv: Sv: Öppet brev till SSDF:s styrelseJesper Engberg2011-04-16 00:27
svara Dykarnas RiksFörbund (DRF)Mikael Andersson2011-04-16 00:32
svara Sv: Dykarnas RiksFörbund (DRF)Jonas Ökvist2011-04-16 08:33
svara Sv: Dykarnas RiksFörbund (DRF)Pelle Macs2011-04-16 08:49
svara Sv: Sv: Dykarnas RiksFörbund (DRF)Jonas Ökvist2011-04-16 08:57
svara Sv: Dykarnas RiksFörbund (DRF)Johan Isaksson2011-04-16 10:37
svara RF?Nils Möllerström2011-04-16 12:24
svara Sv: RF?Erik Rådström2011-04-16 12:44
svara Sv: Dykarnas RiksFörbund (DRF)Hakan Larsson2011-04-18 10:35
svara GVSDKVilhelm Eklöf2011-04-16 09:29
svara Sv: Psykologisk skillnadSten Meyer2011-04-16 09:48
svara Sv: Öppet brev till SSDF:s styrelseOla Rantala2011-04-16 15:34
svara Rätten att framföra en åsiktNils Möllerström2011-04-16 18:19
svara Sv: Att höras...Sten Meyer2011-04-16 19:18
svara Sv: Rätten att framföra en åsiktOla Rantala2011-04-17 16:22
svara Jisses...Nils Möllerström2011-04-17 17:16
svara Sv: Jisses...Ola Rantala2011-04-17 21:51
svara Sv: Sv: Jisses...Nils Möllerström2011-04-17 23:57
svara Sv: Sv: Sv: Jisses...Ola Rantala2011-04-18 05:02
svara Ok, menNils Möllerström2011-04-18 09:49
svara Sv: Ok, menOla Rantala2011-04-18 16:05
svara Jösses! Flera år?Anders Ståhl2011-04-18 19:23
svara Sv: Jösses! Flera år?Patrik Falk2011-04-18 20:15
svara Sv: Jösses! Flera år?Fredrik Oldefors2011-04-18 21:25
svara "SSDF yrkar på avslag på motionen"Anders Ståhl2011-04-18 22:19
svara Sv: "SSDF yrkar på avslag på motionen"Fredrik Oldefors2011-04-18 22:56
svara Sv: "SSDF yrkar på avslag på motionen"Jonas Pavletic2011-04-19 00:00
svara Rösträttighet för olika kommittéer på olika motionAnders Ståhl2011-04-19 22:16
svara Sv: Rösträttighet för olika kommittéer på olika motionJonas Pavletic2011-04-19 23:06
svara Sv: Sv: Rösträttighet för olika kommittéer på olika motionAnders Ståhl2011-04-20 21:01
svara Sv: Öppet brev till SSDF:s styrelseJanne Andersson2011-04-16 16:38
svara Sv: Sv: Öppet brev till SSDF:s styrelseHenrik Andersson2011-04-16 17:44
svara Sv: Öppet eller ej.....?Hakan Larsson2011-04-16 18:38
svara Sv: RelevantSten Meyer2011-04-16 19:10
svara Sv: Sv: Öppet eller ej.....?Janne Andersson2011-04-19 19:48
svara Sv: Öppet brev till SSDF:s styrelsePatrik Edström2011-04-16 23:43
svara Sv: Sv: Öppet brev till SSDF:s styrelseJesper Engberg2011-04-17 00:57
svara FörsäkringarAnders Ståhl2011-04-17 11:06
svara Sv: FörsäkringarJesper Engberg2011-04-17 11:45
svara Sv: Sv: FörsäkringarAnders Ståhl2011-04-17 11:56
svara Gammal fråga på nytt...Nils Möllerström2011-04-17 12:14
svara Sv: FörsäkringSten Meyer2011-04-17 18:08
svara Sv: Sv: FörsäkringAnders Ståhl2011-04-17 18:16
svara Två olika försäkringsbolag?Anders Ståhl2011-04-17 18:22
svara Sv: Två olika försäkringsbolag?Jesper Engberg2011-04-17 18:40
svara Sv: Två olika försäkringsbolag?Patrik Falk2011-04-17 18:46
svara Sv: Sv: Två olika försäkringsbolag?Anders Ståhl2011-04-17 19:20
svara Sv: Sv: Sv: Två olika försäkringsbolag?Patrik Falk2011-04-17 19:33
svara Sv: Gammal fråga på nytt...Marcus Sundberg2011-04-18 19:07
svara Sv: Öppet brev till SSDF:s styrelseOla Rantala2011-04-17 17:01
svara MedlemskategorierJesper Engberg2011-04-17 18:45
svara Sv: Öppet brev till SSDF:s styrelseUlf Meyer2011-04-17 20:25
svara Förstår man SSDF, och varför inte påverka inifrån?Pär Ahlgren2011-04-17 22:02
svara Sv: Förstår man SSDF, och varför inte påverka inifrån?Mikael Andersson2011-04-17 22:21
svara Sv: Sv: Förstår man SSDF, och varför inte påverka inifrån?Mark Dougherty2011-04-19 13:46
svara Sv: SSDF borde föstå dykarna inte tvärtom?Hakan Larsson2011-04-18 11:31
svara Sv: Sv: SSDF borde föstå dykarna inte tvärtom?Henrik Kjellberg2011-04-18 11:43
svara Sv: Sv: Sv: SSDF borde föstå dykarna inte tvärtom?Patrik Falk2011-04-18 15:10
svara Sv: Sv: Sv: Sv: SSDF borde föstå dykarna inte tvärtom?Henrik Kjellberg2011-04-18 15:17
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: SSDF borde föstå dykarna inte tvärtom?Patrik Falk2011-04-18 16:17
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaHakan Larsson2011-04-18 16:40
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaPatrik Falk2011-04-19 00:47
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaHakan Larsson2011-04-19 08:04
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaPatrik Falk2011-04-19 08:24
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaHenrik Kjellberg2011-04-19 08:42
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaJonas Pavletic2011-04-19 13:37
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaHenrik Kjellberg2011-04-19 13:53
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaJonas Pavletic2011-04-19 14:50
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaJonas Pavletic2011-04-19 13:35
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaMark Dougherty2011-04-19 13:53
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaMikael Andersson2011-04-19 15:05
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaJonas Pavletic2011-04-19 17:10
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaMikael Andersson2011-04-19 17:35
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaJonas Pavletic2011-04-19 17:44
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaMikael Andersson2011-04-19 17:57
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaNiklas Johansson2011-04-21 23:17
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaMikael Andersson2011-04-22 00:20
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaHenrik Kjellberg2011-04-22 09:55
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaHakan Larsson2011-04-21 10:33
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Allvarligt felHakan Larsson2011-04-21 11:47
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Allvarligt felPatrik Falk2011-04-21 14:54
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Allvarligt felHakan Larsson2011-04-23 08:53
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Patrik Falk TillhandaJonas Pavletic2011-04-23 13:12
svara "Hemblind" på din klubb?Anders Ståhl2011-04-23 14:12
svara Sv: "Hemblind" på din klubb?Jonas Pavletic2011-04-23 19:01
svara Efterlyser tydlig budskap från SSDFAnders Ståhl2011-04-25 18:30
svara Sv: Efterlyser tydlig budskap från SSDFJonas Pavletic2011-04-25 19:41
svara Sv: Öppet brev till SSDF:s styrelseUlf Meyer2011-04-17 22:06
svara Sv: OmvärdsintryckSten Meyer2011-04-20 07:30
svara Stödmedelmmar?Calle Lundin2011-04-20 10:19
svara Sv: Stödmedelmmar?Patrik Falk2011-04-20 11:07
svara Sv: Sv: Stödmedelmmar?Calle Lundin2011-04-20 12:51
svara Sv: Sv: Sv: Stödmedelmmar?Patrik Falk2011-04-20 13:28
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Stödmedelmmar?Henrik Kjellberg2011-04-20 14:01
svara Sv: Stödmedelmmar?Henry Blom2011-04-20 14:06

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar: