Visad 1306 gånger
Visad 1390 gånger
Visad 1165 gånger
Visad 1164 gånger
Visad 952 gånger
Visad 866 gånger
Visad 995 gånger
Visad 1076 gånger
Visad 1057 gånger
Visad 1184 gånger
Visad 884 gånger
Visad 856 gånger
Visad 849 gånger
Visad 1073 gånger
Visad 1034 gånger
Visad 972 gånger
Visad 1114 gånger
Visad 658 gånger
Visad 867 gånger
Visad 706 gånger
Visad 811 gånger
Visad 574 gånger
Visad 640 gånger
Visad 737 gånger
Visad 645 gånger
Visad 613 gånger
Visad 756 gånger
Visad 678 gånger
Visad 684 gånger
Visad 869 gånger
Visad 798 gånger
Visad 814 gånger
Visad 1240 gånger
Visad 760 gånger
Visad 638 gånger
Visad 628 gånger
Visad 313 gånger
Visad 317 gånger
Visad 367 gånger
Visad 348 gånger
Visad 332 gånger
sida 1 av 1. Totalt 10 kommentarer.
 |
2008-06-03 02:00:13 Betyg:  Schysst! Men har du nog med öppningar så att vatten kan strömma fritt ut och in ur röret när du andas? Annars kan det ge en ganska stort negativ effekt på andningsarbetet. Själv har jag vänt säckarna så att den lite grövre ytan är mot utsidan av röret. En annan grej, det kan vara ganska smutt att inte ha ngt lock i toppen. Då kan man suga ur lungorna o stuva ner slangarna så att de nästan helt går ner i röret. Kan va bra om du verkligen ska ha den som BOB (är tveksam till det där med BOB). En sista grej, 0.4 l-flaskor är sjukt små. Skaffa ett par 0.85 el 1l dräktflaskor så har man iaf lite gas att spela med? Skrivet av: Anders Puranen epost |
 |
2008-01-18 10:54:03 Var kan man få tag i så fina dräktgasflaskor ? Skrivet av: Stefan Gustafson epost |
|
|
2007-04-27 03:58:32 Såg en grej. Om du vill kan du ju öppna upp locket på ADV''n lite mer. Då kan man tryck direkt på membranet för att bypassa diluent. Iof gör det då membranet lite mer utsatt. En anna grej som ev kunde var bra är att sätta en flowstop på ADV''n. Bra att ha ifall den börjar krångla o vill flöda. Iom att du ändå har både en manuell diluentventil och ADV''n så kan det även i vissa fall vara ganska praktiskt att inte ha en ADV inkopplad. Tex under en uppstigning då du vill hålla pO2 uppe. Har man ingen ADV är det lättare att andas ut runt munstycket eller via näsan och sedan kontrollerat fylla på med lagom mkt O2. Med ADV kan det ifall man har den för lätt ställd bli så att den smygfyller och motverkar ett högre pO2. Mitt babbel är iof bara petitesser;-) Skrivet av: Anders Puranen epost |
 |
2007-04-22 19:55:21 Nu när du lagt ut så mkt pengar på RB-komponenter så hoppas jag du skaffar dig en rejäl scrubber så du kan ta maskinen till lite större djupt. Lycka till! Skrivet av: Henry Blom epost |
 |
2007-04-22 19:04:18 Jäkligt snitsig apparat! Skrivet av: Marko Jylhä epost |
 |
2007-04-19 18:09:55 Tjusigt värre. Har du dykt med den i något stadie eller ska du vänta tills allt är klart? Skrivet av: Fredrik Jönsson epost |
 |
2007-03-31 07:20:51 Det tar sig ser jag! Kul! Har du gjort nagra dyk med den an? Lycka till med din maskin. Mvh Roger Skrivet av: Roger Ingebo epost |
|
|
2007-03-29 13:59:34 Snyggt! Blir nästan lite avundsjuk på Vr3 o rEvo arrangemanget med cellhuset. Men om du kör med djupkompenserat (ej pluggat) 1:a steg till syrgasen och en fast strypning (birdgrejset) så kommer flödet att öka rejält när du dyker ner. Typ ngt i stil med upp till 50% högre flöde på 40m...(det beror lite på vilket start IP du har på regulatorn). Gjorde lite experiment med olika strypningar, IP och mottryck för att se hur flödet ändras men jag skrev bara ner resultaten i en anteckningsbok som för närvarande är begravd i nån pappershög. Ska försöka rota fram den o lägga in det på datorn. Jag skulle iaf starta med att köra apparaten som en vanlig nitrox SCR med vanlig RAY-dosering eller helt manuell MCCR (utan KISS-flöde) ett par dyk innan du börjar fippla med KISS-flöde. Särskilt om du inte tänker plugga sekundärtrycket på O2-reggen. Skrivet av: Anders Puranen epost |
|
|
2007-03-09 02:18:06 Det går framåt! Men det ser lite underligt ut med både ADV och manuell bypass på (in?)-lungan. Och en till bypass på (ut?)-lungan? rEvo och VR3 luktar lite KISS;-) Ska det va helt manuellt eller har du ett KISS-flöde utan inbyggd bypass nånstans? Typ i botten på scrubbern? Sensorhuset, kommer det från Tecme? Eller egen konstruktion? Ska sitta över skubbern antar jag? Eller blir det ECCR eller "on the fly"-nålventil Tänkte mest på Scubaproreggarna, lite knepiga att plugga om man vill ha "standard"-KISS ventil? Skrivet av: Anders Puranen epost |
 |
2006-02-21 22:56:29 Betyg: niice hördu ;) Påminner lite om Carl Werns maskin! CCR? Skrivet av: Dmitri Gorski epost |
1
Kommentera albumet
