232 vs 300bar. Stål vs aluminium.
(Läst 2 711 gånger.)Du måste vara inloggad för att skicka mail!
Hej!
Har läst väldigt mycket på detta forum om val av flaska och bar.
Tacksam för svar och tankar på dessa frågor.
Ägaren till dykshoppen där jag fyller mina flaskor (hyr än så länge) sa till mig när jag stod och kollade på olika flaskor att
han inte föredrog 300bars flaskor dels pga av att man för det första inte kan fylla dom själv (kompressorn som man kan fylla sina flaskor själv med fyller bara till 232bar. Sen sa han att 300 flaskorna tappar 20% av trycket när dom svalnar. Det vill säga en helfylld 300 flaska till 300bar kommer att ha 240bar kvar efter avsvalning. Jag är själv skeptiskt till det.
Hur toppar ni era 300bar flaskor? Toppar ni till 300 eller mer. Därefter låter gasen svalna och återigen fyller upp tills ni får exakt 300bar i flaskan? Hur lång tid tar detta isåfall?
232 verkar i mitt fall bättre då jag själv kan fylla flaskorna. Toppa dom till 232. Gasen svalnar men du tappar inte mycket och har ca 210-220bar i flaskan efteråt.
Sen undrar jag ju självklart varför vi i Europa föredrar stål flaskor? Vad är era åsikter om för och nackdelar?
Håller sig en stål flaska bättre än en i alu? Aluminium är mycket känsligare för temperaturskillander men fördelen måste ju andå vara att gasen kyls desto snabbare om uteklimatet är svalare. Alu rostar inte.
Stål härdas eller det motsatta vid temperaturförändringar. Stålet blir mjukare eller hårdare med tiden beroende av vilken temperatur och avkylning man utsätter dom för plus att korrision då lättare kan uppstå eftersom du ändrar metallens molukulära struktur.
Hmm många funderingar kring detta.
Tacksam för alla svar, ideer och teorier.
Mvh
Fredrik
«TILLBAKA
Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:
Svar: