Sv: Irrelevant?!
(Läst 243 gånger.)Du måste vara inloggad för att skicka mail!
Jag förstår att du läst alla dokument men det har fortfarande inget med denna enskilda handling att göra. Att min åsikt är irrelevant som du skriver är inget jag har lyft fram eller bett dig kommentera.
Det jag skrev var att jag tyckte att kopplingen mellan rättegången och uthängningen var irrelevant.
Inte ens om Alex hade befunnits skyldig till Kennedymordet hade det varit rättfärdigat (eller seriöst) av de inblandade advokaterna på andra sidan att smäda honom på sin hemsida oavsett hur seriöst de hade uppträtt i rättssalen. Eller tycker du verkligen det?
Du lyckas fortfarande inte separera beståndsdelarna i denna frågeställning och du svarar fortfarande inte på frågan:
Vad är det som är seriöst med att smutskasta en person på en advokatfirmas hemsida?
«TILLBAKA
Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:
Svar: