Namn: Lösen:

"skrämma kunderna"

(Läst 622 gånger.)


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

Jag träffade en f d dykelev för några år sedan. Den f d eleven hade gått OW-kurs i Sverige på 80-talet, och hoppat av kursen efter att ha tvingats byta utrustning under vattnet i en betongrundel (dvs i liten overhead) och i mörkret. Efter cirka 30 år ville eleven göra om kursen i Thailand, men undrade om denna övning fortfarande var kvar ... Det var en PADI-kurs ... så jag svarade ärligt att den övningen aldrig ingått i PADI:s OW-kurs och att dagens kurser är lätta, pedagogiska och syftar till att bygga upp självförtroendet. Vilket de f ö också gjorde för 30 år sedan om man gjorde dem enligt standards ...

En annan dykare (som faktiskt certades till slut) hade i Sverige på sin PADI OW-kurs - rätt nyligen ! - rivits av regg och mask på 18 meter för att "öva lite stress", eller vad syftet nu var. Det var för all del i försvaret, men det var fortfarande en PADI-kurs ... Dykaren fick panik och fick hållas på botten medan instruktör (jag är starkt frestad att lägga ordet inom citationstecken) och medelever tryckte reggen i munnen på honom och la på hans mask, som tydligen inte tömdes så jättelätt under omständigheterna heller ...

Dykaren överlevde, fick certet (gissar att instruktören kände sig lite skamsen) och valde att inte dyka mer i Thailand när hans kompisar gick OW-kurs för mig. Min gissning är att han aldrig mer kommer att dyka. Eller så väntar han i 30 år, som i det första exemplet.

Mina poänger är följande:

(1) En OW-kurs, oavsett organisation (det må vara PADI, SSI, GUE, SSAC eller SSDF), ska bygga upp självförtroendet nog till att eleven vågar dyka igen och igen, kanske med gajd de första 20-30 dyken, kanske inte, men i lätta förhållanden och med minsta risk.

(2) Om det är för svårt eller skrämmande så sållar man bort dykare som skulle kunna ha ett liv av många fina dyk framför sig. Det är inte meningen. Det här är inte US Navy Seals eller SBS.

(3) Om det är alldeles för avancerat eller innehåller ogenomtänkta, ologiska och farliga - ofta självinförda - moment (och där instruktören kanske själv inte är kapabel att rätta problemen) så riskerar man faktiskt dödsfall eller allvarliga skador under själva kursen. Därav mitt primum non nocere. Andra exempel förutom ovanstående är t ex simmande nöduppstigning utan regg i munnen (varför en sådan övning? Den var omodern och ologisk redan i dykningens vagga eftersom Davis-apparaten kom några år innan Cousteaus Akvalunga), att frisimma ned utan dykutrustning till fem meter för att ta upp "medvetslös" apparatdykare, att "simma upp" en "medvetslös" apparatdykare cirka 40 meter på ren kraft utan att någonsin använda positiv flytkraft på något sätt osv osv. Elller att stänga av kranar till höger och vänster på fun divers eller Advanced-kursare utan varning på djupa vrakdyk.

Samtliga exempel ovan är hämtade ur riktiga livet.

(4) Det finns alltså ett flertal tilläggskurser där man kan utvecklas vidare upp till rent esoteriska moment. Vill man bli Expedition Trimix Rebreather Cave Diver så kan jag tänka mig ett flertal intressanta moment på 120 meters djup. Å andra sidan har den eleven säkerligen tusentals dyk bakom sig och ett flertal liknande dyk där man upprepar momenten på grunda och sedan gradvis djupare djup. Comfort through repetition.TDI är ett bra exempel på detta.

(5) Så varför fasen ska allt läggas in på OW-kursen?

Ovanstående är inte riktat mot Mikael på något sätt (jag vet att hans syfte var helt annorlunda) men hans kommentar om att skrämma dykare gav mig inspirationen att lägga ovanstående i pränt.

OW-kursen är en grundkurs! En bra grundkurs innehåller enligt min mening det som behövs för att få folk att kunna dyka lätta dyk med en relativt hög grad av säkerhet i förhållanden de tränades i. Och vilja göra om det gång på gång och förhoppningsvis gå vidare.

Alla dykträningsorganisationer har i dag flera nivåer på sin utbildningsstege och inom vissa förutsätts att man ska gå minst två nivåer vidare innan man ens kan börja anses vara "färdig dykare".

Så låt mig sammanfatta min syn helt kort:

Samtliga dykare borde vara minst Rescue eller CMAS**. Samtliga som dyker vidare från OW-kursen. Alla. Utan undantag. Med en resonabelt stor minoritet på en ännu högre nivå.

Och i en dykvärld där detta faktiskt var fallet så tror jag helt ärligt att olyckstalen och antalet dödsfall inom dykning skulle gå ned 3-4 gånger mot i dag!

Organisationen är inte så viktig. Att man går vidare med sin vidareutbildning som dykare är det.

Är jag den ende som tycker så?




Kjell Nylund
Kjell Nylund 2013-01-06 09:22:22
2 027 postningar

mail 


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Huvudinlägg Debatt på tidigare dykolyckor Anders Ståhl 2012-12-27 16:35
svara Sv: Debatt på tidigare dykolyckorUlf Meyer2012-12-27 16:45
svara ????Anders Ståhl2012-12-27 17:20
svara Sv: ????Ulf Meyer2012-12-27 17:26
svara Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorRonny Thörn2012-12-28 13:30
svara Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorUlf Meyer2012-12-28 22:10
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorHenry Blom2012-12-28 23:35
svara Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorAnders Sjölander2012-12-28 22:33
svara Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorUlf Meyer2012-12-28 23:00
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorDaniel Grafström2012-12-28 23:15
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorUlf Meyer2012-12-28 23:23
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorDaniel Grafström2012-12-28 23:45
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorUlf Meyer2012-12-28 23:59
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorDaniel Grafström2012-12-29 14:35
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorUlf Meyer2012-12-29 14:54
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorTomas Persson2012-12-29 11:08
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorTomas Persson2012-12-28 23:31
svara rätt länkDaniel Grafström2012-12-28 23:48
svara Sv: Debatt på tidigare dykolyckorHenry Blom2012-12-27 17:41
svara Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorAnders Ståhl2012-12-27 17:58
svara Sv: Debatt på tidigare dykolyckorMattias Robertsson2012-12-27 17:58
svara Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorAnders Ståhl2012-12-27 18:58
svara Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorHåkan Karlsson2012-12-31 16:06
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorUlf Meyer2012-12-31 16:27
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorHåkan Karlsson2013-01-01 21:49
svara Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorFredrik Hyllander2012-12-27 23:48
svara ytterligare en sida med dykolyckorDaniel Grafström2012-12-28 21:36
svara Sv: ytterligare en sida med dykolyckorUlf Meyer2012-12-28 22:03
svara Sv: Sv: ytterligare en sida med dykolyckorDaniel Grafström2012-12-28 22:11
svara Sv: Sv: Sv: ytterligare en sida med dykolyckorUlf Meyer2012-12-28 22:15
svara Sv: Sv: ytterligare en sida med dykolyckorDaniel Grafström2012-12-28 22:32
svara Sv: Sv: Sv: ytterligare en sida med dykolyckorUlf Meyer2012-12-28 22:38
svara Sv: Sv: Sv: Sv: ytterligare en sida med dykolyckorBjörn Qvarnström2012-12-28 23:46
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: ytterligare en sida med dykolyckorUlf Meyer2012-12-29 00:01
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: ytterligare en sida med dykolyckorUlf Meyer2012-12-29 00:22
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: ytterligare en sida med dykolyckorHenry Blom2012-12-29 01:02
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: ytterligare en sida med dykolyckorUlf Meyer2012-12-29 01:10
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: ytterligare en sida med dykolyckorHenry Blom2012-12-29 10:07
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: ytterligare en sida med dykolyckorUlf Meyer2012-12-29 13:59
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: ytterligare en sida med dykolyckorHenry Blom2012-12-29 12:59
svara Sv: ytterligare en sida med dykolyckorPeter Blomqvist2012-12-28 23:57
svara Antal dyk för personer som förolyckats ?Mattias Robertsson2012-12-29 02:29
svara Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Peter Blomqvist2012-12-29 08:37
svara Sv: Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Andreas Kron2012-12-29 10:00
svara Sv: Sv: Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Daniel Grafström2012-12-29 11:43
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Tomas Persson2012-12-29 12:44
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Daniel Grafström2012-12-29 14:06
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Mats Kronbladh2012-12-29 15:57
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Tomas Persson2012-12-29 17:58
svara Sant och vist från Tomas, oavsett trådtitelnAnders Puranen2012-12-30 03:28
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Peter Blomqvist2012-12-29 15:03
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Ulf Meyer2012-12-29 15:37
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Peter Blomqvist2012-12-29 17:06
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Ulf Meyer2012-12-29 17:39
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Ronny Thörn2012-12-29 18:22
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Peter Blomqvist2012-12-29 19:00
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Ronny Thörn2012-12-29 19:31
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Ulf Meyer2012-12-29 19:50
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Ronny Thörn2012-12-30 01:53
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Tomas Persson2012-12-29 17:41
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Peter Blomqvist2012-12-29 20:57
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Antal dyk för personer som förolyckats ?Tomas Persson2012-12-29 23:23
svara Sv: Debatt på tidigare dykolyckorUlf Meyer2012-12-28 22:28
svara Sv: Debatt på tidigare dykolyckorMikael Andersson2012-12-30 01:22
svara Sv: Debatt på tidigare dykolyckorPeter Steinhoff2013-01-01 13:10
svara Det är sällan ...Kjell Nylund2013-01-01 14:14
svara Sv: Det är sällan ...Martin Quensel2013-01-01 14:38
svara Sv: Sv: Det är sällan ...Ronny Thörn2013-01-01 19:56
svara Helt riktigt, Martin ...Kjell Nylund2013-01-02 08:52
svara Sv: Helt riktigt, Martin ...Ronny Thörn2013-01-02 11:23
svara Sv: Sv: Helt riktigt, Martin ...Daniel Grafström2013-01-02 12:45
svara Sv: Sv: Sv: Helt riktigt, Martin ...Tomas Persson2013-01-02 16:35
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Helt riktigt, Martin ...Daniel Grafström2013-01-02 20:32
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Helt riktigt, Martin ...Tomas Persson2013-01-02 21:22
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Helt riktigt, Martin ...Daniel Grafström2013-01-02 23:13
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Helt riktigt, Martin ...Tomas Persson2013-01-03 01:45
svara Bra - ett hypotetiskt exempelKjell Nylund2013-01-03 14:24
svara Sv: Bra - ett hypotetiskt exempelHenrik Kjellberg2013-01-03 15:28
svara Sv: Bra - ett hypotetiskt exempelDaniel Grafström2013-01-03 20:19
svara Sv: Sv: Sv: Helt riktigt, Martin ...Anders Vilhelmsson2013-01-03 16:25
svara Tack KjellPeter Steinhoff2013-01-01 22:05
svara Sv: Tack KjellUlf Meyer2013-01-02 22:02
svara Sv: Debatt på tidigare dykolyckorPeter Blomqvist2013-01-02 17:16
svara Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorDaniel Grafström2013-01-02 19:59
svara Utföra övningar utan uppsyn?Kjell Nylund2013-01-03 14:43
svara Sv: Utföra övningar utan uppsyn?Daniel Grafström2013-01-03 20:23
svara Sv: Sv: Utföra övningar utan uppsyn?Mats Kronbladh2013-01-03 20:42
svara Sv: Sv: Sv: Utföra övningar utan uppsyn?Daniel Grafström2013-01-03 22:06
svara Sv: Sv: Utföra övningar utan uppsyn?Peter Steinhoff2013-01-03 21:16
svara Sv: Utföra övningar utan uppsyn?Ulf Meyer2013-01-03 22:57
svara Sv: Debatt på tidigare dykolyckorMichael Olin2013-01-03 21:13
svara Sv: Debatt på tidigare dykolyckorHenrik Wetterström2013-01-04 02:08
svara Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorUlf Meyer2013-01-04 02:28
svara Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorPeter Steinhoff2013-01-04 18:18
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorUlf Meyer2013-01-04 18:31
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorRonny Thörn2013-01-04 19:16
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorUlf Meyer2013-01-04 19:22
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorRonny Thörn2013-01-04 23:11
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorRonny Thörn2013-01-04 23:24
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorAnders Vilhelmsson2013-01-06 15:35
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorRonny Thörn2013-01-06 16:38
svara Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorPeter Blomqvist2013-01-04 18:42
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorUlf Meyer2013-01-04 19:00
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorUlf Meyer2013-01-04 19:16
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorPeter Blomqvist2013-01-04 20:08
svara Sv: Debatt på tidigare dykolyckorMikael Andersson2013-01-04 16:55
svara Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorUlf Meyer2013-01-04 17:27
svara Sv: Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorTomas Persson2013-01-04 18:14
svara kontrollerad nöduppstigningPeter Steinhoff2013-01-04 18:28
svara Sv: kontrollerad nöduppstigningTomas Persson2013-01-05 09:51
svara Sv: Sv: kontrollerad nöduppstigningPeter Blomqvist2013-01-05 11:33
svara Sv: Sv: Sv: kontrollerad nöduppstigningUlf Meyer2013-01-05 15:48
svara Sv: kontrollerad nöduppstigningJesper Ekvall2013-01-05 21:36
svara Sv: Sv: kontrollerad nöduppstigningUlf Meyer2013-01-05 21:58
svara saknas i OW utbildning...Mikael Andersson2013-01-05 20:02
svara "skrämma kunderna"Kjell Nylund2013-01-06 09:22
svara PS!Kjell Nylund2013-01-06 09:26
svara Sv: PS!Raul Bäck2013-01-06 10:48
svara Sv: Sv: PS!Ronny Thörn2013-01-06 12:36
svara Sv: Sv: Sv: PS!Mikael Andersson2013-01-06 22:47
svara Sv: Sv: Sv: Sv: PS!Ulf Meyer2013-01-07 23:13
svara Sv: Debatt på tidigare dykolyckorJonny Tranåker2013-01-04 22:24
svara Sv: Sv: Debatt på tidigare dykolyckorAnders Vilhelmsson2013-01-07 11:45
svara Sammanfattning på diskussionernaAnders Ståhl2013-01-13 18:56
svara Sv: Sammanfattning på diskussionernaTomas Persson2013-01-14 11:05
svara Sv: Sv: Sammanfattning på diskussionernaAnders Ståhl2013-01-14 19:23
svara Sv: Sv: Sv: Sammanfattning på diskussionernaTomas Persson2013-01-15 10:27
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sammanfattning på diskussionernaAnders Ståhl2013-01-15 19:06
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sammanfattning på diskussionernaTomas Persson2013-01-17 08:44
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sammanfattning på diskussionernaAnders Ståhl2013-01-17 18:44
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sammanfattning på diskussionernaUlf Meyer2013-01-17 19:12
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sammanfattning på diskussionernaTomas Persson2013-01-18 08:59
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sammanfattning på diskussionernaUlf Meyer2013-01-18 13:17
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sammanfattning på diskussionernaTomas Persson2013-01-18 13:58
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sammanfattning på diskussionernaUlf Meyer2013-01-18 14:55
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sammanfattning på diskussionernaTomas Persson2013-01-18 15:31
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sammanfattning på diskussionernaUlf Meyer2013-01-18 16:28
svara Sv: Debatt på tidigare dykolyckorUlf Meyer2013-01-17 21:27

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar: