Något som oftast saknas....

....i såna här diskussioner är praktisk erfarenhet av vad man pratar om. Det gör egentligen att det bara blir en diskussion om teoretiska lösningar. Men dykning är inte en teoretisk aktivitet.

För att dra det till sin spets så kan vi teoretisera vidare.
Mickos grundtanke är ju helt rätt. Om man istället för att tillföra ytterligare kväve från 21m stoppet i stället tillför en inertgas som redan inte finns övermättad i kroppen så BORDE man få en snabbare utvädring av övriga inertgaser (heliumet och kvävet).

OM man också väljer en inert gas som mättas långsammare i vävnaderna än kvävet, tex argon, så BORDE få ytterligare en dekompressions fördel.

Alltså enligt denna TEORI så borde Argox vara en betydligt effektivare decogas än nitrox 50. Och med den logiken så borde också Heliox 50 (50% helium och 50% O2) vara en betydligt sämre decogas än både nitrox 50 och argox50.

Alltså så gör pojkarna i grottorna i Florida fel!
Eller också är det skillnad på teori och praktisk dykning. Och då kanske det är så att det fungerar utmärkt med helium i decogasen när man dekar från ett 6 timmars 90m dyk. Men finns det något som säger att det bättre med helium decogasen för ett 20min dyk till 60m?

Det är här den praktisk erfarenhet kommer in. Det är den som gör att man kan skilja på teoretiska teorier och teorier som kan fungera praktiskt. Och det är den som avgör vilka teorier man är beredd att gå så lång så att man omsätter dom till praktisk dykning.

//Morin

Mattias Morin 2006-03-28 11:02:10
1 215 postningar

mail 

Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Deca med ArgOx?	Micko Björck	2006-03-24 16:59
Nja	Anders Puranen	2006-03-24 17:20
Sv: Deca med ArgOx?	Mats Lillnor	2006-03-24 22:49
Varför tycker du det?	Anders Puranen	2006-03-25 04:25
Sv: Varför tycker du det?	Micko Björck	2006-03-25 10:03
Sv: Sv: Varför tycker du det?	Mats Lillnor	2006-03-27 17:37
Sv: Sv: Sv: Varför tycker du det?	Martin Sundwall	2006-03-27 19:28
Sv: Sv: Sv: Sv: Varför tycker du det?	Mats Lillnor	2006-03-28 20:57
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Varför tycker du det?	Martin Sundwall	2006-03-28 21:02
Sv: Sv: Sv: Varför tycker du det?	Andreas Hagberg	2006-03-27 20:21
Ojdå!	Anders Puranen	2006-03-27 21:42
Hoppsan :-)	Mats Lillnor	2006-03-28 20:14
Sv: Hoppsan :-)	Andreas Hagberg	2006-03-28 22:27
Något som oftast saknas....	Mattias Morin	2006-03-28 11:02
Pudelns kärna!	Mats Lillnor	2006-03-28 20:42
Läs på lite om...	Anders Puranen	2006-03-28 21:39
Förvånas inte	Matti Ahlqvist	2006-03-29 08:19
Sv: Pudelns kärna!	Mattias Morin	2006-03-29 11:13
Sv: Varför tycker du det?	Mats Lillnor	2006-03-26 23:16
Sorry	Anders Puranen	2006-03-27 12:01
Sv: Sorry	Mats Lillnor	2006-03-27 17:55
Sv: Sv: Sorry	Mats Lillnor	2006-03-27 17:57
Fint!	Anders Puranen	2006-03-27 21:52
Sv: Deca med ArgOx?	Richard Lundgren	2006-03-28 11:22

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar:
DU MÅSTE VARA INLOGGAD FÖR ATT DELTA I DISKUSSIONEN.