Hoppsan :-)

Hehe, där blev det visst rejält fel.
Nä, Inertgaser binder (såklart) inte till hemoglobin. Syrgasen metaboliseras, men inte N2 och He, det är just därför dom kallas Inerta. De inerta gaserna löses isället i blodets vätska. Det känner jag mycket väl till, vet inte varför det blev sådär. Jag höll på att redigera hit och dit och det råkade bli fel helt enkelt. Jag ber om ursäkt för mitt misstag. Det som jag ville få fram var att diffusion sker mellan vävnader och blodet, medan det utväxxlas från blodet till gasform via alveolerna... Men, det är en bisak så strunt samma.

"Mycket blir det" avslutar du med. Nä, det tycker jag inte alls. I övrigt stämmer det väl rätt bra. Lite larvigt att hålla på med hårklyverier om att det inte är He som är vascodilator, utan fungerar så att andra gaser blir det... (Jo förresten, jag har referens på det, GUEs Tech1-manual, men jag känner inte att jag måste bevisa allting...)

Att CO2 är kärlvidgande vet vi, men den gasen är diskvalificerad av andra orsaker. Bl.a. sätter den igång andningsreflexen så man flåsar och är starkt narkotisk osv. Jan Wilska hade idén uppe för en tid sen att deka på CO2.

Att helium leder bort värme är sant. Att det enbart skulle gälla utanför kroppen (som dräktgas) och inte inuti den (vid andning) är ni flera som hävdar. Ok, att den _leder_ värme är ju riktigt inte samma sak som att den "kyler" eller "tar upp" värme. Det kanske inte är på det sättet. Jag trodde det var så och stöder det på framförallt egna erfarenheter. Jag tycker det är kallare att andas Trimix än Nitrox. Jag brukar definitivt känna skillnad när man går från en 18/45 till 50% Nitrox. Kan iofs ha att göra med att man kommer upp på grundare vatten där det är varmare osv., men det är väl inte så då.

(Please, lägg förresten ner det där tjatet om "kan jag få källhänvisning på det"! Det är väl för sjutton ingen domstol det här.)


Men som sagt, allt det här är bisaker från den intressanta saken, om att tillsätta en _annan_ inert gas under deko så får man bättre utvädring av de redan upptagna gaserna. Alla här utom jag verkar vara rörande överens om det, men jag står på mig och utvecklar det lite mer i ett annat inlägg istället.

Mats Lillnor 2006-03-28 20:14:27
791 postningar

mail 

Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Deca med ArgOx?	Micko Björck	2006-03-24 16:59
Nja	Anders Puranen	2006-03-24 17:20
Sv: Deca med ArgOx?	Mats Lillnor	2006-03-24 22:49
Varför tycker du det?	Anders Puranen	2006-03-25 04:25
Sv: Varför tycker du det?	Micko Björck	2006-03-25 10:03
Sv: Sv: Varför tycker du det?	Mats Lillnor	2006-03-27 17:37
Sv: Sv: Sv: Varför tycker du det?	Martin Sundwall	2006-03-27 19:28
Sv: Sv: Sv: Sv: Varför tycker du det?	Mats Lillnor	2006-03-28 20:57
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Varför tycker du det?	Martin Sundwall	2006-03-28 21:02
Sv: Sv: Sv: Varför tycker du det?	Andreas Hagberg	2006-03-27 20:21
Ojdå!	Anders Puranen	2006-03-27 21:42
Hoppsan :-)	Mats Lillnor	2006-03-28 20:14
Sv: Hoppsan :-)	Andreas Hagberg	2006-03-28 22:27
Något som oftast saknas....	Mattias Morin	2006-03-28 11:02
Pudelns kärna!	Mats Lillnor	2006-03-28 20:42
Läs på lite om...	Anders Puranen	2006-03-28 21:39
Förvånas inte	Matti Ahlqvist	2006-03-29 08:19
Sv: Pudelns kärna!	Mattias Morin	2006-03-29 11:13
Sv: Varför tycker du det?	Mats Lillnor	2006-03-26 23:16
Sorry	Anders Puranen	2006-03-27 12:01
Sv: Sorry	Mats Lillnor	2006-03-27 17:55
Sv: Sv: Sorry	Mats Lillnor	2006-03-27 17:57
Fint!	Anders Puranen	2006-03-27 21:52
Sv: Deca med ArgOx?	Richard Lundgren	2006-03-28 11:22

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar:
DU MÅSTE VARA INLOGGAD FÖR ATT DELTA I DISKUSSIONEN.