Sv: Sv: Skäl eller inte att diskutera tolkning av lagen

Pär Ahlgren har sin egen tolkning av lagen som han saluför som "sanning" oavsett vilka argument han möter.

Hur man ska hantera föremål som har ett värde och som försvinner i havet regleras av lagen. Om en ägare vill plocka upp sina ägodelar eller om någon annan gör det så är det enligt lagen helt ok att göra det.

Om något är äldre än 100 år så behandlas det enligt lagen som "kulturhistoria" oavsett om det är kulturhistoria eller ej.

De föremål som Pär anser inte regleras av lagen är enligt honom inte beskrivna på något sätt. De ägs inte av någon och de är ännu inte (enligt lagen) kulturhistoria. Pär anser dock att allt som sjunker automatiskt blir kulturhistoria, eller åtminstone borde få ligga kvar orört utan att täckas in av någon lag tills det blir kulturhistoria, dvs efter 100 år.

Ingen lag säger att det är förbjudet att bärga föremål från yngre vrak generellt sett, men Pär är bra på att hitta enstaka undantag. Alla andra förstår dock vad som avses när man pratar om en generell företeelse.
Lite problematiskt blir det alltså att förklara Pärs tolkning eftersom man återigen enligt lagen är tvungen att anmäla fynd man tar upp. Annars gör man sig skyldig till egenmäktigt förfarande. Det finns alltså en koppling i lagen mellan bärgning och anmälan.

De föremål man bärgar utlyses och om någon saknar t ex sin flaska från 1968 (eller sin kalender från 1980 :-)) så finns alla möjligheter att få tillbaka den. Att ingen efterfrågar skräpet (inte illa menat, men i en allmän betraktelse så är det bara skräp) tolkar Pär som att polisen inte gör sitt jobb eller att någon eller något annat i processen inte fungerar (som han vill). Att det kanske bara är två olika sorters dykare som ÄR intresserade av skräpet har aldrig slagit honom.

De flesta i samhället inser att de flesta av dessa flaskor, tallrikar, ventiler eller vad det nu är inte har något värde vare sig ekonomiskt eller kulturhistoriskt, och att det är därför lagen inte uttryckligen förbjuder bärgning av det. Att få till en lag som förbjuder vissa i samhället att plocka skräp för att andra ska kunna titta på samma skräp är mycket svårt.

Pär brukar försöka få ihop någon form av misch-masch av synsätt, moral och lagar om ägande och kulturhistoria för att försvara denna befängda idé, men han är oerhört ensam i världen om att inte inse att hans argument inte existerar.

Att diskutera denna lag kan man visst göra, och det har gjorts. På senare tid har Pär utvecklat tanken om att lagen på grund av en miss inte täcker in just de värdelösa föremål han lite nedlåtande kallar "souvenirer", men sanningen är att man sällan eller aldrig reglerar avancerade ägandeformer för skräp i lagen. Varför lagen skulle gynna just hans intresse av att betrakta skräp på botten framför andras intresse att bärga, restaurera och slutligen återanvända samma skräp är helt obegripligt.

Detta är min och andras, t ex polisens och väldigt många tänkande dykares, tolkning. Alla har rätt till sin egen tolkning, men det är viktigt att påpeka att det finns olika sätt att se på allt. Pärs tolkning är inte automatiskt rätt, och det är kanske inte min heller men det fungerar i alla fall så här idag och det finns nog en tanke bakom det som Pär kanske förstår men som han avstår från att kommentera.

Det är också så att många vrak förstörs på olika sätt bara genom att ligga på botten. Att man tillåts dyka på dem bidrar till förstörelsen oavsett om bärgning sker eller ej. Ett vrak i Östersjön kan finnas kvar i gott skick betydligt längre än ett vrak på t ex västkusten, men om lagen skulle ändras, vilket jag aldrig har motsatt mig, så måste man ha ett så pass öppet sinne att man förstår att det som idag går att bärga och restaurera på västkusten inte finns kvar om några år. Vill man med lagar eller annat "bevara" vraken så måste det ske selektivt och med hänsyn till lokala förhållanden.

Att anse att ALLA vrak oavsett var de befinner sig, hur gamla de är, vilket skick eller värde de har eller vilka länders dykare som besöker dem (det finns massor med viktiga parametrar) måste bevaras enbart enligt Pärs synsätt är inte bara fel tänkt, det är ockå oärligt och oseriöst att fortsätta att hävda det. Eftersom Pär dessutom är nedvärderande och anklagande i sin argumentation mot dykare som upplyser honom om dessa viktiga fakta så kan man inte annat än avfärda honom som fundamentalistisk. En felinformerad och farlig person som gör mer skada än nytta för vrakdykningen i Sverige.

Henrik Enckell 2008-07-30 15:32:51
1 348 postningar

mail 

Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Dykning på TV ikväll	Linda Weinmer	2008-06-10 13:39
Sv: Dykning på TV ikväll	Roger Xerxes Rosenvinge	2008-06-10 13:49
Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Margarete Nobæk	2008-06-10 15:20
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Svante Setterkrans	2008-06-10 15:46
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Micke Tilja	2008-06-10 15:47
Hahaha 10p Tilja	Peter Nilsson	2008-06-11 12:18
Jag tycker att alla har samma rätt till andras sak	Fredrik Jönsson	2008-06-11 14:40
Du förstod inte ironin i Tiljas svar va?	Peter Nilsson	2008-06-11 23:05
Sv: Du förstod inte ironin i Tiljas svar va?	Fredrik Jönsson	2008-06-11 23:22
Ironiskt på två olika sätt?	Pär Ahlgren	2008-06-17 16:26
Sv: Ironiskt på två olika sätt?	Henrik Enckell	2008-06-17 23:39
Sv: Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Margarete Nobæk	2008-06-13 00:00
Problemet är inte EN souvenir	Pär Ahlgren	2008-06-17 16:23
Sv: Dykning på TV ikväll	Fredrik Christiansson	2008-06-10 14:13
Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Linda Weinmer	2008-06-10 14:58
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Margarete Nobæk	2008-06-10 15:16
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Fredrik Christiansson	2008-06-10 16:51
Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Göran Nilsson	2008-06-10 16:36
Sv: Dykning på TV ikväll	Måns Nilsson	2008-06-10 22:00
Ingen lönsamhet...	Henry Blom	2008-06-11 09:50
Sv: Dykning på TV ikväll	Torstein Kvamme	2008-06-10 22:04
Sv: Dykning på TV ikväll	Göran Nilsson	2008-06-11 00:09
Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Erik Rådström	2008-06-11 13:53
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Fredrik Jönsson	2008-06-11 14:46
Sv: Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Erik Rådström	2008-06-11 14:49
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Henry Blom	2008-06-11 16:22
Sv: Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Patrik Falk	2008-06-11 16:47
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Henry Blom	2008-06-11 17:32
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Patrik Falk	2008-06-11 22:11
Hårresande!	Tobias Åberg	2008-06-11 15:12
Sv: Hårresande!	Patrik Falk	2008-06-11 17:15
Sv: Sv: Hårresande!	Niklas Sjöberg	2008-06-11 18:47
Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Fredrik Jönsson	2008-06-11 18:58
Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Patrik Falk	2008-06-11 22:09
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Henrik Enckell	2008-06-11 22:22
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Patrik Falk	2008-06-11 22:39
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Henrik Enckell	2008-06-11 22:53
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Fredrik Jönsson	2008-06-11 23:27
100 års gränsen för fornminne	Pär Ahlgren	2008-06-17 16:35
Varför ett skämt (Ares)?	Pär Ahlgren	2008-06-17 16:31
Bärgningstillstånd?	Henrik Enckell	2008-06-11 19:26
Sv: Bärgningstillstånd?	Patrik Falk	2008-06-11 22:06
Sv: Sv: Bärgningstillstånd?	Henrik Enckell	2008-06-11 22:29
Enkla svar på svåra frågor	Tobias Åberg	2008-06-12 00:58
Sv: Hårresande!	Peter Oleander	2008-06-11 22:33
Sv: Sv: Hårresande!	Markus Nord	2008-06-12 11:42
Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Henrik Enckell	2008-06-12 12:26
Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Markus Nord	2008-06-12 12:45
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Henrik Enckell	2008-06-12 13:14
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Markus Nord	2008-06-12 13:36
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Henrik Enckell	2008-06-12 16:42
Vad vet du om dessa?	Tobias Åberg	2008-06-12 12:41
Sv: Vad vet du om dessa?	Henrik Enckell	2008-06-12 12:50
Sv: Sv: Vad vet du om dessa?	Arne Sjöström	2008-06-14 19:29
Sv: Sv: Sv: Vad vet du om dessa?	Henrik Enckell	2008-06-15 17:13
Sv: Dykning på TV ikväll	Markus Nord	2008-06-12 12:12
Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Henrik Enckell	2008-06-12 12:36
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Markus Nord	2008-06-12 12:55
Vilket vrak tänker du på?	Pär Ahlgren	2008-06-17 16:42
Sv: Vilket vrak tänker du på?	Henrik Enckell	2008-06-17 23:49
Bärgning på Cronan & Estonia...	Pär Ahlgren	2008-06-18 11:20
Sv: Sv: Vilket vrak tänker du på?	Markus Nord	2008-06-18 15:37
Sv: Sv: Sv: Vilket vrak tänker du på?	Henrik Enckell	2008-06-18 20:09
Sv: Sv: Sv: Sv: Vilket vrak tänker du på?	Markus Nord	2008-06-18 22:24
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vilket vrak tänker du på?	Henrik Enckell	2008-06-18 23:30
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vilket vrak tänker du på?	Markus Nord	2008-06-19 07:58
Två frågor till Henrik?	Pär Ahlgren	2008-06-19 23:08
Sv: Två frågor till Henrik?	Christian Svärd	2008-06-20 01:09
Sv: Sv: Två frågor till Henrik?	Henrik Enckell	2008-06-20 12:10
Sv: Två frågor till Henrik?	Henrik Enckell	2008-06-20 12:09
Nedlåtande, svar eller inte & glashus	Pär Ahlgren	2008-06-21 07:49
Sv: Nedlåtande, svar eller inte & glashus	Henrik Enckell	2008-06-22 18:49
Några kommentarer på svamlet	Pär Ahlgren	2008-06-23 00:43
Sv: Några kommentarer på svamlet	Henrik Enckell	2008-06-23 10:51
Har du ens läst mina inlägg?	Pär Ahlgren	2008-06-23 16:13
Är det olagligt..	Christian Svärd	2008-06-23 16:31
Sv: Är det olagligt..	Henrik Enckell	2008-06-23 17:31
Sv: Sv: Är det olagligt..	Christian Svärd	2008-06-23 17:52
Touché Christian!	Pär Ahlgren	2008-06-24 00:45
Platt fall Pär&Christian!	Henrik Enckell	2008-06-24 11:14
Helt rätt Henrik – äntligen	Pär Ahlgren	2008-06-24 16:31
Sluta mästa... du snackar ju skit!	Henrik Enckell	2008-06-24 23:21
Skymmer träden skogen?	Pär Ahlgren	2008-06-25 14:32
Sv: Skymmer träden skogen?	Christian Svärd	2008-06-25 15:04
Sv: Sv: Skymmer träden skogen?	Henrik Enckell	2008-06-25 17:05
Förklaring för barn	Pär Ahlgren	2008-06-26 02:21
Förklaring från barn	Henrik Enckell	2008-06-26 12:08
Du förvränger det som...	Pär Ahlgren	2008-06-29 22:37
Ni klarar inte av att svara ärligt!	Henrik Enckell	2008-06-30 22:53
Oseriöst vrakprogram	Pär Ahlgren	2008-07-03 14:21
Sv: Oseriöst vrakprogram	Henrik Enckell	2008-07-07 16:48
Sv: Skymmer träden skogen?	Henrik Enckell	2008-06-25 17:04
Du klipper och klistrar som Marjasin!	Christian Svärd	2008-06-25 17:25
Det är väl andemeningen som är viktig?	Henrik Enckell	2008-06-26 12:09
Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Christian Svärd	2008-06-26 14:32
Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Henrik Enckell	2008-06-26 15:55
Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Fredrik Christiansson	2008-06-26 17:47
Sv: Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Christian Svärd	2008-06-26 18:31
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är	Fredrik Christiansson	2008-06-26 21:14
Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Christian Svärd	2008-06-26 19:02
Sv: Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Henrik Enckell	2008-06-27 15:48
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Christian Svärd	2008-06-28 20:15
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Henrik Enckell	2008-06-28 21:25
Grovt språk och trovärdighet	Pär Ahlgren	2008-06-27 00:51
Sv: Grovt språk och trovärdighet	Henrik Enckell	2008-06-27 15:54
Förtal, smädelser eller debatt	Pär Ahlgren	2008-06-29 22:51
Sv: Förtal, smädelser eller debatt	Henrik Enckell	2008-06-30 22:55
Det är helt rätt...	Christian Svärd	2008-07-01 00:30
Sv: Det är helt rätt...	Henrik Enckell	2008-07-01 10:34
Nu är du..	Christian Svärd	2008-07-01 19:44
Sån är jag...	Henrik Enckell	2008-07-01 22:55
Fy för satan..	Christian Svärd	2008-07-01 23:18
Sv: Sån är jag...	Christian Svärd	2008-07-02 02:13
Fel igen Henrik	Pär Ahlgren	2008-07-03 14:24
Ge dig nu...	Henrik Enckell	2008-07-07 16:50
Meningslös frågeställning	Pär Ahlgren	2008-07-08 17:07
Sv: Meningslös frågeställning	Henrik Enckell	2008-07-08 21:12
Just det, min uppfattning, min tolkning, min...	Pär Ahlgren	2008-07-10 15:50
Hur var det nu med svaren???	Henrik Enckell	2008-06-24 23:26
Så här är det Henrik	Pär Ahlgren	2008-06-25 14:35
Sv: Så här är det Henrik	Christian Svärd	2008-06-25 15:02
Heja på!	Henrik Enckell	2008-06-25 17:09
Svara på MIN fråga!	Henrik Enckell	2008-06-25 17:07
Svar på Henriks fråga 1, 2 & 3	Pär Ahlgren	2008-06-26 02:42
Sv: Svar på Henriks fråga 1, 2 & 3	Henrik Enckell	2008-06-26 12:13
Brottslighet, termer, uttalande, skydd, andemening	Pär Ahlgren	2008-06-27 01:05
Bla, bla, bla och bla	Henrik Enckell	2008-06-27 15:57
Svar vs spekulation	Pär Ahlgren	2008-06-29 22:42
Spekulation vs. dimridåer	Henrik Enckell	2008-06-30 22:57
Lögn i programmet?	Pär Ahlgren	2008-07-03 14:29
Sv: Lögn i programmet?	Henrik Enckell	2008-07-07 16:58
Lögn eller inte i programmet	Pär Ahlgren	2008-07-08 17:13
Sv: Lögn eller inte i programmet	Henrik Enckell	2008-07-08 21:15
Programmet och dramatisering	Pär Ahlgren	2008-07-10 15:52
Sv: Programmet och dramatisering	Henrik Enckell	2008-07-14 00:10
Dramatisering, Henrik	Pär Ahlgren	2008-07-21 00:21
Ge dig...	Henrik Enckell	2008-07-30 15:41
Nä – du har rätt	Pär Ahlgren	2008-07-31 22:28
Jag vet!	Henrik Enckell	2008-08-06 10:33
Hoppsan - lite självgod kanske?	Pär Ahlgren	2008-08-11 23:10
Sluta tjafsa Pär!	Henrik Enckell	2008-08-25 20:54
Lögner, förtal & motsägning	Pär Ahlgren	2008-08-27 21:23
Sv: Lögner, förtal & motsägning	Henrik Enckell	2008-08-29 22:37
Måste rätta två av dina egna svar	Pär Ahlgren	2008-06-24 00:37
Vem är du att "rätta" mina åsikter???	Henrik Enckell	2008-06-24 11:09
Rättande inte din åsikt, utan ditt påstående	Pär Ahlgren	2008-06-24 16:32
Du "rättar" inte. Du skriver om...	Henrik Enckell	2008-06-24 23:29
Du gör mig full av förhoppning Henrik	Pär Ahlgren	2008-06-25 14:40
Glad I could help!	Henrik Enckell	2008-06-25 17:14
Du kan inte ha läst mina inlägg	Pär Ahlgren	2008-06-26 02:51
Sv: Du kan inte ha läst mina inlägg	Henrik Enckell	2008-06-26 12:16
Argument, 100 år, frågor eller inte	Pär Ahlgren	2008-06-27 01:21
ZZZzzz	Henrik Enckell	2008-06-27 16:04
Term i TV, samt 1-2-3	Pär Ahlgren	2008-06-29 22:35
Sv: Term i TV, samt 1-2-3	Henrik Enckell	2008-06-30 23:01
Ärlighet och ironi	Pär Ahlgren	2008-07-03 14:31
Sv: Ärlighet och ironi	Henrik Enckell	2008-07-07 16:55
Ställningstagandet, P2 och Kronan	Pär Ahlgren	2008-07-08 17:17
Du är helt slut!	Henrik Enckell	2008-07-08 21:10
Sv: Du är helt slut!	Markus Nord	2008-07-09 07:43
Sv: Sv: Du är helt slut!	Henrik Enckell	2008-07-09 16:47
Riktigt patetiskt Henrik	Pär Ahlgren	2008-07-10 15:56
Sluta med dina personangrepp!	Henrik Enckell	2008-07-14 00:17
Egenintresse, länken, lagen, överens?	Pär Ahlgren	2008-07-21 00:28
Sv: Egenintresse, länken, lagen, överens?	Carl Öhrström	2008-07-21 20:37
Skäl eller inte att diskutera tolkning av lagen	Pär Ahlgren	2008-07-22 14:42
Sv: Skäl eller inte att diskutera tolkning av lagen	Carl Öhrström	2008-07-23 21:09
Jösses..	Christian Svärd	2008-07-23 22:51
Jag förstår inte var du fick det där ifrån Carl	Pär Ahlgren	2008-07-24 08:39
Sv: Sv: Skäl eller inte att diskutera tolkning av lagen	Henrik Enckell	2008-07-30 15:32
Ett rent personangrepp	Pär Ahlgren	2008-07-31 22:36
Sv: Ett rent personangrepp	Henrik Enckell	2008-08-06 09:48
Fragment, ”alla”, kulturhistoria & yngre vrak	Pär Ahlgren	2008-08-11 22:49
Sv: Fragment, ”alla”, kulturhistoria & yngre vrak	Henrik Enckell	2008-08-25 20:57
Alla, undantag, namnge	Pär Ahlgren	2008-08-27 21:25
Babbel...	Henrik Enckell	2008-08-29 22:43
Specialfall eller exempel	Pär Ahlgren	2008-09-04 01:10
Ge dig nu!	Henrik Enckell	2008-09-04 23:41
Noop	Pär Ahlgren	2008-09-06 19:32
Sv: Noop	Fredrik Jönsson	2008-09-06 21:24
Skärp dig Fredrik	Pär Ahlgren	2008-09-17 23:47
HUR FAN ORKAR DU? HAR DU INGET LIV?	Fredrik Jönsson	2008-09-17 23:57
Sv: HUR FAN ORKAR DU? HAR DU INGET LIV?	Anders Ståhl	2008-09-18 15:33
Sv: Skärp dig Fredrik	Henrik Enckell	2008-09-20 20:05
Sv: Sv: Skärp dig Fredrik	Anders Ståhl	2008-09-23 16:50
Lögnare!	Henrik Enckell	2008-09-07 16:35
Sv: Lögnare!	Pär Ahlgren	2008-09-18 00:09
Sv: Sv: Lögnare!	Henrik Enckell	2008-09-20 18:43
Wow – vilken självförnekelse	Pär Ahlgren	2008-10-02 22:26
Sv: Wow – vilken självförnekelse	Björn Qvarnström	2008-10-03 00:02
Sv: Wow – vilken självförnekelse	Henrik Enckell	2008-10-04 18:20
Kort klargörande	Henrik Enckell	2008-09-04 23:45
Visst! :O)	Pär Ahlgren	2008-09-06 19:37
Sv: Visst! :O)	Henrik Enckell	2008-09-07 16:40
Självglorifierande?	Pär Ahlgren	2008-09-18 01:42
Sv: Självglorifierande?	Henrik Enckell	2008-09-20 19:43
Vet inte hur du får till allt	Pär Ahlgren	2008-10-02 22:32
Sv: Vet inte hur du får till allt	Björn Qvarnström	2008-10-03 00:05
Sv: Vet inte hur du får till allt	Henrik Enckell	2008-10-04 18:16
Sv: Egenintresse, länken, lagen, överens?	Henrik Enckell	2008-07-30 15:38
Frågor kring svar 2 & 4	Pär Ahlgren	2008-07-31 22:41
Sv: Frågor kring svar 2 & 4	Henrik Enckell	2008-08-06 10:31
OK, inte överens....men hur avgör du?	Pär Ahlgren	2008-08-11 23:22
Svarslös!	Henrik Enckell	2008-08-25 21:01
Hur vet man om ett vrak är övergivet?	Pär Ahlgren	2008-08-27 21:29
Hur vet man om ett vrak INTE är övergivet?	Henrik Enckell	2008-08-29 22:56
Hur vet man om ett vrak är övergivet? #2	Pär Ahlgren	2008-09-18 09:00
Sv: Hur vet man om ett vrak är övergivet? #2	Henrik Enckell	2008-09-20 19:45
Hur vet man om ett vrak är övergivet? #3	Pär Ahlgren	2008-10-02 22:38
Sv: Hur vet man om ett vrak är övergivet? #3	Henrik Enckell	2008-10-04 18:10
Sv: Måste rätta två av dina egna svar	Andreas Brodow	2008-06-24 11:48
Håller med dig Andreas…	Pär Ahlgren	2008-06-24 16:42
Vad håller du egentligen med om?	Henrik Enckell	2008-06-24 23:22
Ordval och TV-program	Pär Ahlgren	2008-06-29 22:56
Har du läst mina?	Henrik Enckell	2008-06-24 23:15
Jepp, skall du börja läsa mina?	Pär Ahlgren	2008-06-25 14:53
Jag har redan svarat, men här kommer svaren igen..	Henrik Enckell	2008-06-25 17:20
Kronan-grejen & "plundring"-ordet	Pär Ahlgren	2008-06-26 02:56
Sv: Kronan-grejen & "plundring"-ordet	Henrik Enckell	2008-06-26 12:18
Konkret om "lögn"	Pär Ahlgren	2008-06-27 01:35
Sv: Konkret om "lögn"	Henrik Enckell	2008-06-27 16:26
Sluta med skitsnacket	Pär Ahlgren	2008-06-29 22:46
Sv: Sluta med skitsnacket	Henrik Enckell	2008-06-30 23:05
Tack Henrik	Pär Ahlgren	2008-07-03 14:33
Sv: Tack Henrik	Henrik Enckell	2008-07-07 16:56
Lite reflektioner på tråden	Pär Ahlgren	2008-06-17 22:46
Sv: Lite reflektioner på tråden	Peter Abrahamsson	2008-07-09 11:05
Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Patrik Falk	2008-07-09 11:29
Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Henrik Enckell	2008-07-09 16:45
Nu tycker jag..	Christian Svärd	2008-07-09 19:32
Varken sur eller brist på argument	Pär Ahlgren	2008-07-10 16:07
Sv: Varken sur eller brist på argument	Henrik Enckell	2008-07-16 12:25
Rätt och fel, Henrik	Pär Ahlgren	2008-07-21 00:48
Sv: Rätt och fel, Henrik	Henrik Enckell	2008-07-30 15:24
Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Peter Abrahamsson	2008-07-15 23:48
Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Henrik Enckell	2008-07-16 12:10
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Peter Abrahamsson	2008-07-16 12:17
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Henrik Enckell	2008-07-16 12:35
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Peter Abrahamsson	2008-07-16 12:55
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Henrik Enckell	2008-07-16 15:04
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Peter Abrahamsson	2008-07-16 15:59
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Henrik Enckell	2008-07-16 17:04
Sv: Dykning på TV ikväll	Joachim Schmidt	2008-06-27 01:23
Lite fler reflektioner på tråden...	Henrik Enckell	2008-07-30 16:01
Du är rolig du…	Pär Ahlgren	2008-08-01 09:31
Det löjligaste jag läst!	Henrik Enckell	2008-08-06 09:54
Tolkning, språk, ursäkt, förslag, mm	Pär Ahlgren	2008-08-11 22:57
Sv: Tolkning, språk, ursäkt, förslag, mm	Henrik Enckell	2008-08-25 21:11
Skräp, värde, ursäkt och människosyn	Pär Ahlgren	2008-08-27 21:40
Sv: Skräp, värde, ursäkt och människosyn	Peter Hagert	2008-08-27 23:45
Sjöfynd och skrotbilen efter 50 år	Pär Ahlgren	2008-09-04 01:05
Sv: Sjöfynd och skrotbilen efter 50 år	Peter Hagert	2008-09-05 01:04
Övergivet, unika vrak, dykförbud, lagen, mm	Pär Ahlgren	2008-09-06 21:25
Sv: Övergivet, unika vrak, dykförbud, lagen, mm	Henrik Enckell	2008-09-07 16:49
Övergivet, dykförbud, arkeologi, bevara, mm	Pär Ahlgren	2008-09-18 01:12
Sv: Övergivet, dykförbud, arkeologi, bevara, mm	Henrik Enckell	2008-09-20 19:53
Övergivet, dykförbud, MonaLisa, lagen & påminnelse	Pär Ahlgren	2008-10-02 22:58
Sv: Övergivet, dykförbud, MonaLisa, lagen & påminnelse	Henrik Enckell	2008-10-04 18:04
Sv: Övergivet, unika vrak, dykförbud, lagen, mm	Peter Hagert	2008-09-08 23:59
Övergivet, betongbåtar, kontext, förbud, mm	Pär Ahlgren	2008-09-18 01:27
Sv: Övergivet, betongbåtar, kontext, förbud, mm	Henrik Enckell	2008-09-20 19:59
Defintion, amatörer, kontext, övergivet, mm	Pär Ahlgren	2008-10-02 23:17
Sv: Defintion, amatörer, kontext, övergivet, mm	Henrik Enckell	2008-10-04 17:49
Sv: Övergivet, betongbåtar, kontext, förbud, mm	Peter Hagert	2008-09-24 00:38
Inte många rätt där, Peter	Pär Ahlgren	2008-10-02 23:43
Världen snurrar inte runt dig, Pär!	Henrik Enckell	2008-08-29 23:03
Skräp, kulturhistoria, regler & bilanalogi	Pär Ahlgren	2008-09-04 01:08
Sv: Skräp, kulturhistoria, regler & bilanalogi	Henrik Enckell	2008-09-04 23:48
Skräp, omvänd bevisföring och kulturhistoria	Pär Ahlgren	2008-09-06 21:38
Sv: Skräp, omvänd bevisföring och kulturhistoria	Henrik Enckell	2008-09-07 16:55
Skräp/souvenir & omvänd bevisföring	Pär Ahlgren	2008-09-18 08:47
Sv: Skräp/souvenir & omvänd bevisföring	Henrik Enckell	2008-09-20 20:02
Ännu mer förnekelse....suck	Pär Ahlgren	2008-10-02 23:56
Sluta med ditt skitsnack!	Henrik Enckell	2008-10-04 17:45
Sv: Sv: Skräp, omvänd bevisföring och kulturhistoria	Ulf Meyer	2008-09-18 19:36
Sv: Dykning på TV ikväll	Ulf Meyer	2008-09-24 03:16
Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Fredrik Jönsson	2008-09-24 17:00
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Vilhelm Eklöf	2008-10-02 22:35

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar:
DU MÅSTE VARA INLOGGAD FÖR ATT DELTA I DISKUSSIONEN.