Ge dig nu!

Ofattbart att du orkar insistera på att du bevisat *något* med dina fåniga specialfall!

"Juridiken gäller lika i alla fall."

Ingen har sagt något annat = inget nytt, inget bevisat!

"FSH – du hävdade att det var lagligt att bärga från ALLA vrak med motiveringen att de är övergivna, jag tog ett enkelt exempel på ett vrak som inte var övergivet, och därmed inte lagligt att bärga ifrån.

LÖGN! Den enda som hävdar att ALLA vrak (utan undantag) någonsin har anförts som argument är du! Jag har bevisat för dig ovan med DINA EGNA ORD vilka kategorier vi har diskuterat. Som om inte det vore nog har jag tvingats att i varenda jävla inlägg sedan du började med dessa pinsamma LÖGNER förklara för dig att vi pratar generella termer. Detta är naturligtvis självklart för alla utom just dig, trots att du ANKLAGAR MIG för att använda generella exempel! Du har ingen aning om vad du snackar om, för strax därefter skriver du så här:

"En positiv del i ditt inlägg är var i alla fall att du nu börjat prata "generella" regler, istället för som tidigare ”alla vrak” och annan förvrängning." 31 juli: https://www.dykarna.nu/forum/response.asp?response=yes&id=271447&main_Id=264826&catId=0

Om du för en månad sedan äntligen fattade galoppen, varför FORTSÄTTER du ändå att komma med dessa lögner som är så lätta att bemöta? Jag har ju t o m tvingats lära dig definitionerna på "generell" och "specifik".
https://www.dykarna.nu/forum/response.asp?response=yes&id=275833&main_Id=264826&catId=0

Den 10 juli skrev du: "Specialfallen” behövs för att visa på att dina generella påståenden inte är så generella som du vill göra gällande." Hur korkad är du? En generell sak ÄR redan generell. Om något kan vara mer eller mindre generellt kan ju diskuteras men oavsett vilket så är det HELT IRRELEVANT OCH LÖGNAKTIGT att fortsätta att ta upp det. Du har ju redan råkat säga att du förstår att jag pratar i generella termer. Varför fortsätter du? Har du verkligen inga bättre argument att försvara din patetiska ståndpunkt med längre? Fy fan vad du är ynklig!

Du lyckats t o m med konststycket att få med en lögn i en annan lögn! Du påstår LÖGNAKTIGT ovan att: "du hävdade att det var lagligt att bärga från ALLA vrak med motiveringen att de är övergivna,"

Var har jag sagt att ALLA vrak (utan undantag) är övergivna? Du har ju t o m ERKÄNT att jag INTE har sagt det!:

https://www.dykarna.nu/forum/response.asp?response=yes&id=276314&main_Id=272671&catId=0

Jag hävdar fortfarande att du borde be om ursäkt (för dessa lögner och en del andra) men eftersom du inte ens förstår att du gör fel så kommer det aldrig att ske. Jag nöjer mig med att du åtminstone gör dig själv till åtlöje genom att oupphörligen komma med denna din favoritlögn!

Så här har du själv kategoriserat ALLA vrak (inte bara de vi diskuterar!:

Vrak yngre än hundra år, känd ägare, ingen ensamrätt till bärgning: du kan bärga om ägaren är passiv (inga egna ambitioner på vraket), men du måste lämna in föremålet till polis/KBV, men har rätt till bärgarlön eller att få behålla föremålet

Vrak yngre än hundra år, känd/okänd ägare, ensamrätt till bärgning finns: bärgar du kan den som har ensamrätt till bärgning dra dig till domstol för att få skadestånd

Vrak yngre än hunda år, okänd ägare, ingen ensamrätt till bärgning: du kan bärga , men du måste lämna in föremålet till polis/KBV, men har rätt till bärgarlön om de indentifierar ägaren och han vill ha föremålet eller att få behålla föremålet

Alltså är du själv mer liberal än jag i dina uttalanden. Hur kan du efter att ha sagt detta (och påmints om det flera gånger) FORTFARANDE insistera på att du vill reda ut detta som redan är utrett?

Pär, vad detta handlar om är att du är svarslös, bortgjort och avslöjad som lögnare och hycklare. Det enda du kan göra är att bittert försöka ge igen med lögner. Om jag nu även i detta inlägg förklarat för dig att INGEN NÅGONSIN hävdat att ALLA VRAK UTAN UNDANTAG är övergivna eller lagliga att bärga från så kan jag inte förstå varför du i ditt svar trots allt kommer att fortsätta påstå detta. Kan du förklara det samtidigt som du upprepar din LÖGN i svaret som oundvikligen kommer?

FSH - har någon hävdat att det var övergivet? Om ingen gjort det och ingen uttryckligen sagt att det är ok att bärga där så har du inte bevisat något som inte redan var självklart.

Silverskatten - äldre än 100 år. Ingen har sagt emot dig. Inget bevisat.

Kostervraket - du har missuppfattat. Tror du inte att saker försvunnit från Kronan? (Svar önskas!) För övrigt är vraket mer än 100 år, inget att diskutera eftersom ingen säger emot dig. Inget bevisat.

Du påstår att dessa vrak är: "Exempel för att tydliggöra när du har fel."

Fel avseende vad då? Naturligtvis kommer du ännu en gång att säga att jag påstår att man får bärga från ALLA vrak (utan undantag), men det är ju bara du som fortfarande tror det. En kort resumé av vad jag skrivit ovan kan stavas: "Nej, jag har aldrig påstått att det inte finns undantag. Därför har jag alltid pratat om GENERELLA vrak". Vad mer har du bevisat att jag haft fel om mha dessa vrak? Lista gärna i punktform mina påståenden och hur dessa exempel har bevisat mig ha fel.

Henrik Enckell 2008-09-04 23:41:09
1 348 postningar

mail 

Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Dykning på TV ikväll	Linda Weinmer	2008-06-10 13:39
Sv: Dykning på TV ikväll	Roger Xerxes Rosenvinge	2008-06-10 13:49
Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Margarete Nobæk	2008-06-10 15:20
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Svante Setterkrans	2008-06-10 15:46
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Micke Tilja	2008-06-10 15:47
Hahaha 10p Tilja	Peter Nilsson	2008-06-11 12:18
Jag tycker att alla har samma rätt till andras sak	Fredrik Jönsson	2008-06-11 14:40
Du förstod inte ironin i Tiljas svar va?	Peter Nilsson	2008-06-11 23:05
Sv: Du förstod inte ironin i Tiljas svar va?	Fredrik Jönsson	2008-06-11 23:22
Ironiskt på två olika sätt?	Pär Ahlgren	2008-06-17 16:26
Sv: Ironiskt på två olika sätt?	Henrik Enckell	2008-06-17 23:39
Sv: Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Margarete Nobæk	2008-06-13 00:00
Problemet är inte EN souvenir	Pär Ahlgren	2008-06-17 16:23
Sv: Dykning på TV ikväll	Fredrik Christiansson	2008-06-10 14:13
Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Linda Weinmer	2008-06-10 14:58
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Margarete Nobæk	2008-06-10 15:16
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Fredrik Christiansson	2008-06-10 16:51
Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Göran Nilsson	2008-06-10 16:36
Sv: Dykning på TV ikväll	Måns Nilsson	2008-06-10 22:00
Ingen lönsamhet...	Henry Blom	2008-06-11 09:50
Sv: Dykning på TV ikväll	Torstein Kvamme	2008-06-10 22:04
Sv: Dykning på TV ikväll	Göran Nilsson	2008-06-11 00:09
Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Erik Rådström	2008-06-11 13:53
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Fredrik Jönsson	2008-06-11 14:46
Sv: Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Erik Rådström	2008-06-11 14:49
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Henry Blom	2008-06-11 16:22
Sv: Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Patrik Falk	2008-06-11 16:47
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Henry Blom	2008-06-11 17:32
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Patrik Falk	2008-06-11 22:11
Hårresande!	Tobias Åberg	2008-06-11 15:12
Sv: Hårresande!	Patrik Falk	2008-06-11 17:15
Sv: Sv: Hårresande!	Niklas Sjöberg	2008-06-11 18:47
Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Fredrik Jönsson	2008-06-11 18:58
Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Patrik Falk	2008-06-11 22:09
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Henrik Enckell	2008-06-11 22:22
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Patrik Falk	2008-06-11 22:39
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Henrik Enckell	2008-06-11 22:53
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Fredrik Jönsson	2008-06-11 23:27
100 års gränsen för fornminne	Pär Ahlgren	2008-06-17 16:35
Varför ett skämt (Ares)?	Pär Ahlgren	2008-06-17 16:31
Bärgningstillstånd?	Henrik Enckell	2008-06-11 19:26
Sv: Bärgningstillstånd?	Patrik Falk	2008-06-11 22:06
Sv: Sv: Bärgningstillstånd?	Henrik Enckell	2008-06-11 22:29
Enkla svar på svåra frågor	Tobias Åberg	2008-06-12 00:58
Sv: Hårresande!	Peter Oleander	2008-06-11 22:33
Sv: Sv: Hårresande!	Markus Nord	2008-06-12 11:42
Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Henrik Enckell	2008-06-12 12:26
Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Markus Nord	2008-06-12 12:45
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Henrik Enckell	2008-06-12 13:14
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Markus Nord	2008-06-12 13:36
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Henrik Enckell	2008-06-12 16:42
Vad vet du om dessa?	Tobias Åberg	2008-06-12 12:41
Sv: Vad vet du om dessa?	Henrik Enckell	2008-06-12 12:50
Sv: Sv: Vad vet du om dessa?	Arne Sjöström	2008-06-14 19:29
Sv: Sv: Sv: Vad vet du om dessa?	Henrik Enckell	2008-06-15 17:13
Sv: Dykning på TV ikväll	Markus Nord	2008-06-12 12:12
Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Henrik Enckell	2008-06-12 12:36
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Markus Nord	2008-06-12 12:55
Vilket vrak tänker du på?	Pär Ahlgren	2008-06-17 16:42
Sv: Vilket vrak tänker du på?	Henrik Enckell	2008-06-17 23:49
Bärgning på Cronan & Estonia...	Pär Ahlgren	2008-06-18 11:20
Sv: Sv: Vilket vrak tänker du på?	Markus Nord	2008-06-18 15:37
Sv: Sv: Sv: Vilket vrak tänker du på?	Henrik Enckell	2008-06-18 20:09
Sv: Sv: Sv: Sv: Vilket vrak tänker du på?	Markus Nord	2008-06-18 22:24
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vilket vrak tänker du på?	Henrik Enckell	2008-06-18 23:30
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vilket vrak tänker du på?	Markus Nord	2008-06-19 07:58
Två frågor till Henrik?	Pär Ahlgren	2008-06-19 23:08
Sv: Två frågor till Henrik?	Christian Svärd	2008-06-20 01:09
Sv: Sv: Två frågor till Henrik?	Henrik Enckell	2008-06-20 12:10
Sv: Två frågor till Henrik?	Henrik Enckell	2008-06-20 12:09
Nedlåtande, svar eller inte & glashus	Pär Ahlgren	2008-06-21 07:49
Sv: Nedlåtande, svar eller inte & glashus	Henrik Enckell	2008-06-22 18:49
Några kommentarer på svamlet	Pär Ahlgren	2008-06-23 00:43
Sv: Några kommentarer på svamlet	Henrik Enckell	2008-06-23 10:51
Har du ens läst mina inlägg?	Pär Ahlgren	2008-06-23 16:13
Är det olagligt..	Christian Svärd	2008-06-23 16:31
Sv: Är det olagligt..	Henrik Enckell	2008-06-23 17:31
Sv: Sv: Är det olagligt..	Christian Svärd	2008-06-23 17:52
Touché Christian!	Pär Ahlgren	2008-06-24 00:45
Platt fall Pär&Christian!	Henrik Enckell	2008-06-24 11:14
Helt rätt Henrik – äntligen	Pär Ahlgren	2008-06-24 16:31
Sluta mästa... du snackar ju skit!	Henrik Enckell	2008-06-24 23:21
Skymmer träden skogen?	Pär Ahlgren	2008-06-25 14:32
Sv: Skymmer träden skogen?	Christian Svärd	2008-06-25 15:04
Sv: Sv: Skymmer träden skogen?	Henrik Enckell	2008-06-25 17:05
Förklaring för barn	Pär Ahlgren	2008-06-26 02:21
Förklaring från barn	Henrik Enckell	2008-06-26 12:08
Du förvränger det som...	Pär Ahlgren	2008-06-29 22:37
Ni klarar inte av att svara ärligt!	Henrik Enckell	2008-06-30 22:53
Oseriöst vrakprogram	Pär Ahlgren	2008-07-03 14:21
Sv: Oseriöst vrakprogram	Henrik Enckell	2008-07-07 16:48
Sv: Skymmer träden skogen?	Henrik Enckell	2008-06-25 17:04
Du klipper och klistrar som Marjasin!	Christian Svärd	2008-06-25 17:25
Det är väl andemeningen som är viktig?	Henrik Enckell	2008-06-26 12:09
Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Christian Svärd	2008-06-26 14:32
Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Henrik Enckell	2008-06-26 15:55
Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Fredrik Christiansson	2008-06-26 17:47
Sv: Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Christian Svärd	2008-06-26 18:31
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är	Fredrik Christiansson	2008-06-26 21:14
Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Christian Svärd	2008-06-26 19:02
Sv: Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Henrik Enckell	2008-06-27 15:48
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Christian Svärd	2008-06-28 20:15
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Henrik Enckell	2008-06-28 21:25
Grovt språk och trovärdighet	Pär Ahlgren	2008-06-27 00:51
Sv: Grovt språk och trovärdighet	Henrik Enckell	2008-06-27 15:54
Förtal, smädelser eller debatt	Pär Ahlgren	2008-06-29 22:51
Sv: Förtal, smädelser eller debatt	Henrik Enckell	2008-06-30 22:55
Det är helt rätt...	Christian Svärd	2008-07-01 00:30
Sv: Det är helt rätt...	Henrik Enckell	2008-07-01 10:34
Nu är du..	Christian Svärd	2008-07-01 19:44
Sån är jag...	Henrik Enckell	2008-07-01 22:55
Fy för satan..	Christian Svärd	2008-07-01 23:18
Sv: Sån är jag...	Christian Svärd	2008-07-02 02:13
Fel igen Henrik	Pär Ahlgren	2008-07-03 14:24
Ge dig nu...	Henrik Enckell	2008-07-07 16:50
Meningslös frågeställning	Pär Ahlgren	2008-07-08 17:07
Sv: Meningslös frågeställning	Henrik Enckell	2008-07-08 21:12
Just det, min uppfattning, min tolkning, min...	Pär Ahlgren	2008-07-10 15:50
Hur var det nu med svaren???	Henrik Enckell	2008-06-24 23:26
Så här är det Henrik	Pär Ahlgren	2008-06-25 14:35
Sv: Så här är det Henrik	Christian Svärd	2008-06-25 15:02
Heja på!	Henrik Enckell	2008-06-25 17:09
Svara på MIN fråga!	Henrik Enckell	2008-06-25 17:07
Svar på Henriks fråga 1, 2 & 3	Pär Ahlgren	2008-06-26 02:42
Sv: Svar på Henriks fråga 1, 2 & 3	Henrik Enckell	2008-06-26 12:13
Brottslighet, termer, uttalande, skydd, andemening	Pär Ahlgren	2008-06-27 01:05
Bla, bla, bla och bla	Henrik Enckell	2008-06-27 15:57
Svar vs spekulation	Pär Ahlgren	2008-06-29 22:42
Spekulation vs. dimridåer	Henrik Enckell	2008-06-30 22:57
Lögn i programmet?	Pär Ahlgren	2008-07-03 14:29
Sv: Lögn i programmet?	Henrik Enckell	2008-07-07 16:58
Lögn eller inte i programmet	Pär Ahlgren	2008-07-08 17:13
Sv: Lögn eller inte i programmet	Henrik Enckell	2008-07-08 21:15
Programmet och dramatisering	Pär Ahlgren	2008-07-10 15:52
Sv: Programmet och dramatisering	Henrik Enckell	2008-07-14 00:10
Dramatisering, Henrik	Pär Ahlgren	2008-07-21 00:21
Ge dig...	Henrik Enckell	2008-07-30 15:41
Nä – du har rätt	Pär Ahlgren	2008-07-31 22:28
Jag vet!	Henrik Enckell	2008-08-06 10:33
Hoppsan - lite självgod kanske?	Pär Ahlgren	2008-08-11 23:10
Sluta tjafsa Pär!	Henrik Enckell	2008-08-25 20:54
Lögner, förtal & motsägning	Pär Ahlgren	2008-08-27 21:23
Sv: Lögner, förtal & motsägning	Henrik Enckell	2008-08-29 22:37
Måste rätta två av dina egna svar	Pär Ahlgren	2008-06-24 00:37
Vem är du att "rätta" mina åsikter???	Henrik Enckell	2008-06-24 11:09
Rättande inte din åsikt, utan ditt påstående	Pär Ahlgren	2008-06-24 16:32
Du "rättar" inte. Du skriver om...	Henrik Enckell	2008-06-24 23:29
Du gör mig full av förhoppning Henrik	Pär Ahlgren	2008-06-25 14:40
Glad I could help!	Henrik Enckell	2008-06-25 17:14
Du kan inte ha läst mina inlägg	Pär Ahlgren	2008-06-26 02:51
Sv: Du kan inte ha läst mina inlägg	Henrik Enckell	2008-06-26 12:16
Argument, 100 år, frågor eller inte	Pär Ahlgren	2008-06-27 01:21
ZZZzzz	Henrik Enckell	2008-06-27 16:04
Term i TV, samt 1-2-3	Pär Ahlgren	2008-06-29 22:35
Sv: Term i TV, samt 1-2-3	Henrik Enckell	2008-06-30 23:01
Ärlighet och ironi	Pär Ahlgren	2008-07-03 14:31
Sv: Ärlighet och ironi	Henrik Enckell	2008-07-07 16:55
Ställningstagandet, P2 och Kronan	Pär Ahlgren	2008-07-08 17:17
Du är helt slut!	Henrik Enckell	2008-07-08 21:10
Sv: Du är helt slut!	Markus Nord	2008-07-09 07:43
Sv: Sv: Du är helt slut!	Henrik Enckell	2008-07-09 16:47
Riktigt patetiskt Henrik	Pär Ahlgren	2008-07-10 15:56
Sluta med dina personangrepp!	Henrik Enckell	2008-07-14 00:17
Egenintresse, länken, lagen, överens?	Pär Ahlgren	2008-07-21 00:28
Sv: Egenintresse, länken, lagen, överens?	Carl Öhrström	2008-07-21 20:37
Skäl eller inte att diskutera tolkning av lagen	Pär Ahlgren	2008-07-22 14:42
Sv: Skäl eller inte att diskutera tolkning av lagen	Carl Öhrström	2008-07-23 21:09
Jösses..	Christian Svärd	2008-07-23 22:51
Jag förstår inte var du fick det där ifrån Carl	Pär Ahlgren	2008-07-24 08:39
Sv: Sv: Skäl eller inte att diskutera tolkning av lagen	Henrik Enckell	2008-07-30 15:32
Ett rent personangrepp	Pär Ahlgren	2008-07-31 22:36
Sv: Ett rent personangrepp	Henrik Enckell	2008-08-06 09:48
Fragment, ”alla”, kulturhistoria & yngre vrak	Pär Ahlgren	2008-08-11 22:49
Sv: Fragment, ”alla”, kulturhistoria & yngre vrak	Henrik Enckell	2008-08-25 20:57
Alla, undantag, namnge	Pär Ahlgren	2008-08-27 21:25
Babbel...	Henrik Enckell	2008-08-29 22:43
Specialfall eller exempel	Pär Ahlgren	2008-09-04 01:10
Ge dig nu!	Henrik Enckell	2008-09-04 23:41
Noop	Pär Ahlgren	2008-09-06 19:32
Sv: Noop	Fredrik Jönsson	2008-09-06 21:24
Skärp dig Fredrik	Pär Ahlgren	2008-09-17 23:47
HUR FAN ORKAR DU? HAR DU INGET LIV?	Fredrik Jönsson	2008-09-17 23:57
Sv: HUR FAN ORKAR DU? HAR DU INGET LIV?	Anders Ståhl	2008-09-18 15:33
Sv: Skärp dig Fredrik	Henrik Enckell	2008-09-20 20:05
Sv: Sv: Skärp dig Fredrik	Anders Ståhl	2008-09-23 16:50
Lögnare!	Henrik Enckell	2008-09-07 16:35
Sv: Lögnare!	Pär Ahlgren	2008-09-18 00:09
Sv: Sv: Lögnare!	Henrik Enckell	2008-09-20 18:43
Wow – vilken självförnekelse	Pär Ahlgren	2008-10-02 22:26
Sv: Wow – vilken självförnekelse	Björn Qvarnström	2008-10-03 00:02
Sv: Wow – vilken självförnekelse	Henrik Enckell	2008-10-04 18:20
Kort klargörande	Henrik Enckell	2008-09-04 23:45
Visst! :O)	Pär Ahlgren	2008-09-06 19:37
Sv: Visst! :O)	Henrik Enckell	2008-09-07 16:40
Självglorifierande?	Pär Ahlgren	2008-09-18 01:42
Sv: Självglorifierande?	Henrik Enckell	2008-09-20 19:43
Vet inte hur du får till allt	Pär Ahlgren	2008-10-02 22:32
Sv: Vet inte hur du får till allt	Björn Qvarnström	2008-10-03 00:05
Sv: Vet inte hur du får till allt	Henrik Enckell	2008-10-04 18:16
Sv: Egenintresse, länken, lagen, överens?	Henrik Enckell	2008-07-30 15:38
Frågor kring svar 2 & 4	Pär Ahlgren	2008-07-31 22:41
Sv: Frågor kring svar 2 & 4	Henrik Enckell	2008-08-06 10:31
OK, inte överens....men hur avgör du?	Pär Ahlgren	2008-08-11 23:22
Svarslös!	Henrik Enckell	2008-08-25 21:01
Hur vet man om ett vrak är övergivet?	Pär Ahlgren	2008-08-27 21:29
Hur vet man om ett vrak INTE är övergivet?	Henrik Enckell	2008-08-29 22:56
Hur vet man om ett vrak är övergivet? #2	Pär Ahlgren	2008-09-18 09:00
Sv: Hur vet man om ett vrak är övergivet? #2	Henrik Enckell	2008-09-20 19:45
Hur vet man om ett vrak är övergivet? #3	Pär Ahlgren	2008-10-02 22:38
Sv: Hur vet man om ett vrak är övergivet? #3	Henrik Enckell	2008-10-04 18:10
Sv: Måste rätta två av dina egna svar	Andreas Brodow	2008-06-24 11:48
Håller med dig Andreas…	Pär Ahlgren	2008-06-24 16:42
Vad håller du egentligen med om?	Henrik Enckell	2008-06-24 23:22
Ordval och TV-program	Pär Ahlgren	2008-06-29 22:56
Har du läst mina?	Henrik Enckell	2008-06-24 23:15
Jepp, skall du börja läsa mina?	Pär Ahlgren	2008-06-25 14:53
Jag har redan svarat, men här kommer svaren igen..	Henrik Enckell	2008-06-25 17:20
Kronan-grejen & "plundring"-ordet	Pär Ahlgren	2008-06-26 02:56
Sv: Kronan-grejen & "plundring"-ordet	Henrik Enckell	2008-06-26 12:18
Konkret om "lögn"	Pär Ahlgren	2008-06-27 01:35
Sv: Konkret om "lögn"	Henrik Enckell	2008-06-27 16:26
Sluta med skitsnacket	Pär Ahlgren	2008-06-29 22:46
Sv: Sluta med skitsnacket	Henrik Enckell	2008-06-30 23:05
Tack Henrik	Pär Ahlgren	2008-07-03 14:33
Sv: Tack Henrik	Henrik Enckell	2008-07-07 16:56
Lite reflektioner på tråden	Pär Ahlgren	2008-06-17 22:46
Sv: Lite reflektioner på tråden	Peter Abrahamsson	2008-07-09 11:05
Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Patrik Falk	2008-07-09 11:29
Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Henrik Enckell	2008-07-09 16:45
Nu tycker jag..	Christian Svärd	2008-07-09 19:32
Varken sur eller brist på argument	Pär Ahlgren	2008-07-10 16:07
Sv: Varken sur eller brist på argument	Henrik Enckell	2008-07-16 12:25
Rätt och fel, Henrik	Pär Ahlgren	2008-07-21 00:48
Sv: Rätt och fel, Henrik	Henrik Enckell	2008-07-30 15:24
Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Peter Abrahamsson	2008-07-15 23:48
Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Henrik Enckell	2008-07-16 12:10
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Peter Abrahamsson	2008-07-16 12:17
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Henrik Enckell	2008-07-16 12:35
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Peter Abrahamsson	2008-07-16 12:55
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Henrik Enckell	2008-07-16 15:04
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Peter Abrahamsson	2008-07-16 15:59
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Henrik Enckell	2008-07-16 17:04
Sv: Dykning på TV ikväll	Joachim Schmidt	2008-06-27 01:23
Lite fler reflektioner på tråden...	Henrik Enckell	2008-07-30 16:01
Du är rolig du…	Pär Ahlgren	2008-08-01 09:31
Det löjligaste jag läst!	Henrik Enckell	2008-08-06 09:54
Tolkning, språk, ursäkt, förslag, mm	Pär Ahlgren	2008-08-11 22:57
Sv: Tolkning, språk, ursäkt, förslag, mm	Henrik Enckell	2008-08-25 21:11
Skräp, värde, ursäkt och människosyn	Pär Ahlgren	2008-08-27 21:40
Sv: Skräp, värde, ursäkt och människosyn	Peter Hagert	2008-08-27 23:45
Sjöfynd och skrotbilen efter 50 år	Pär Ahlgren	2008-09-04 01:05
Sv: Sjöfynd och skrotbilen efter 50 år	Peter Hagert	2008-09-05 01:04
Övergivet, unika vrak, dykförbud, lagen, mm	Pär Ahlgren	2008-09-06 21:25
Sv: Övergivet, unika vrak, dykförbud, lagen, mm	Henrik Enckell	2008-09-07 16:49
Övergivet, dykförbud, arkeologi, bevara, mm	Pär Ahlgren	2008-09-18 01:12
Sv: Övergivet, dykförbud, arkeologi, bevara, mm	Henrik Enckell	2008-09-20 19:53
Övergivet, dykförbud, MonaLisa, lagen & påminnelse	Pär Ahlgren	2008-10-02 22:58
Sv: Övergivet, dykförbud, MonaLisa, lagen & påminnelse	Henrik Enckell	2008-10-04 18:04
Sv: Övergivet, unika vrak, dykförbud, lagen, mm	Peter Hagert	2008-09-08 23:59
Övergivet, betongbåtar, kontext, förbud, mm	Pär Ahlgren	2008-09-18 01:27
Sv: Övergivet, betongbåtar, kontext, förbud, mm	Henrik Enckell	2008-09-20 19:59
Defintion, amatörer, kontext, övergivet, mm	Pär Ahlgren	2008-10-02 23:17
Sv: Defintion, amatörer, kontext, övergivet, mm	Henrik Enckell	2008-10-04 17:49
Sv: Övergivet, betongbåtar, kontext, förbud, mm	Peter Hagert	2008-09-24 00:38
Inte många rätt där, Peter	Pär Ahlgren	2008-10-02 23:43
Världen snurrar inte runt dig, Pär!	Henrik Enckell	2008-08-29 23:03
Skräp, kulturhistoria, regler & bilanalogi	Pär Ahlgren	2008-09-04 01:08
Sv: Skräp, kulturhistoria, regler & bilanalogi	Henrik Enckell	2008-09-04 23:48
Skräp, omvänd bevisföring och kulturhistoria	Pär Ahlgren	2008-09-06 21:38
Sv: Skräp, omvänd bevisföring och kulturhistoria	Henrik Enckell	2008-09-07 16:55
Skräp/souvenir & omvänd bevisföring	Pär Ahlgren	2008-09-18 08:47
Sv: Skräp/souvenir & omvänd bevisföring	Henrik Enckell	2008-09-20 20:02
Ännu mer förnekelse....suck	Pär Ahlgren	2008-10-02 23:56
Sluta med ditt skitsnack!	Henrik Enckell	2008-10-04 17:45
Sv: Sv: Skräp, omvänd bevisföring och kulturhistoria	Ulf Meyer	2008-09-18 19:36
Sv: Dykning på TV ikväll	Ulf Meyer	2008-09-24 03:16
Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Fredrik Jönsson	2008-09-24 17:00
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Vilhelm Eklöf	2008-10-02 22:35

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar:
DU MÅSTE VARA INLOGGAD FÖR ATT DELTA I DISKUSSIONEN.