Inte många rätt där, Peter

Peter, det är inte många rätt i ditt inlägg. Du har totalt fallit för HEs missvisande propaganda.

När jag ställer frågor får att jag förvisso svar, men ofta inte egentliga svar på mina frågeställningar.
Omvänt kan jag ju fråga varför man svarar om man ignorerar frågan.

Vem som hävdar att betongbåtar är dåligt dokumenterade? Den som upplyste mig om det förhållandet var en arkeolog som nämnde det som exemplet för några år sedan, under en av flera diskussioner jag har hört om hur dåligt dokumenterad vår 1900-talshistoria är. Minns inte vem det var, men det spelar ingen roll. Tvivlar du, så kan du försöka söka information på ämnet.
Självklart är det en liten båtgrupp som inte fått så stor spridning som många andra båttyper, men det förtar inte att vi människor oftast tar nutiden för givet och inte alltid lämnar dokumentation efter oss. Men skall man jämföra antal så har det inte funnits så många hangarfartyg heller, de är dock mycket mer intressanta för samtiden, varför de också blir bättre dokumenterade. Henriks resonemang bygger ju på "dussingångare", vilket ju inte riktigt representerar alla fartyg. Ångare har fått mycket mer uppmärksamhet (och dokumentation) än många andra fartygstyper, men inte heller ångarna är ju en homogen fartygstyp där alla är lika. Kunskapsmässigt så kan man ju se varje vrak och dess kontext, som ett "dokument" – och då skulle man kunna gör liknelsen att olika besökare i ritningsarkivet tar med sig olika ritningsblad vid varje besök, och i slutändan så är dokumentationen förstörd eftersom ingen sitter på den fullständig ritningen. Nu behöver vi i grotta ner oss i alla fel man kan hitta i den liknelsen, men det är så jag ungefär ser på kontexten som ett vrak erbjuder: ta bort en bit och en del av helheten tappas.

”Du pratar om att kontexten är viktig för forskningen men är emot dykförbud för vrak som är intressanta för arkeologerna att undersöka.”
Nej, helt fel. Jag tycker att det är OK med dykförbud om det finns ett angeläget syfte (ex en utgrävning). Men när syftet har förfallit så anser jag att man bör tillåta dykning. Jag har exempelvis svårt att se syftet med dykförbudet på Jutholmsvraket då utgrävningen sedan längre är klar, och tycker därför att det är utmärkt att man planerar att tillåta dykning där igen iochmed den planerade dykparken vid Dalarö.

”Du säger att att man inte räddar något när man bärgar lösa föremål utan enbart förstör kontexten…”
Nej, helt fel igen. Jag tycker att kontexten är viktigare än bärgandet av lösa föremål – dvs kontexten är mer värd än ett löst föremål som är taget ur sitt sammanhang. Finns det synnerliga skäl (ex ett unikt historiskt föremål) till att ett föremål skall bärgas, så är jag inte emot det, men anser att det då skall ske i samarbete med myndigheter som kan se till att det sker på rätt sätt med en planerad uppföljning (notera att jag inte är emot privat bärgning i sig, dock tycker jag att det skall ske i samarbete med någon institutioner som kan se till att helheten i projektet blir bra och meningsfylld).

”…fast att det i många fall är dom föremål som bärgas som är det enda som verkligen räddas när kontexten helt försvinner med tidens tand.”
Det där är ju en värderingsfråga om hur värderar man ett löst föremål i X (längre) år kontra en kontext i Y (kortare) år? En helhet kan faktiskt förfalla, men ändå berätta en hel del – i södra Östersjön så har man ju exempelvis hittat eldhärdar från stenåldern, så när inträffar ”helt försvinner med tidens tand”? Visst fartyget förfaller, men det finns fortfarande en kontext. Dessutom så är det ju så att det oftast är just de föremål som klarar sig bättre undervattnet som bärgas först (ex mässing, glas, porslin), och vissa föremål klarar sig ju faktiskt sämre när det kommer upp efter att legat i vattnet en längre tid (ex trä och järn).

”Vem räddar kontexten på vraken som ingen är intresserad av att undersöka?”
Måste alla vrak undersökas av arkeologer? Statsapparaten (eller kommuner och landsting) för den delen skall representera samhället, och att det finns anställda arkeologer som gräver ut är ju i syfte att tillgängliggöra historien för allmänheten. Måste man då gräva ut alla vrak för att det skall komma allmänheten till godo? Min åsikt är nej, det måste man inte, precis som alla gravhöger inte är utgrävda eller att man måste plocka ner flytande museifartyg i delar och visa upp dem i en monter för att jag skall kunna uppleva dem. Ett vrak på havets botten är öppet för allmänheten. I dagsläget krävs i praktiken att man kan dyka för att kunna ta sig dit, men fler och fler fotograferar och videofilmar och delar med sig till andra, inför dykparken vid Dalarö så pratas det om turistubåt för icke-dykare, och en firma vid Waxholm annonserade tidigare att de erbjöd kunder att åka med och titta på vrak. Ubåtsturer till vrak förekom redan på 80-talet i Sverige (även om det inte blev långlivat), och sker regelmässigt på flera andra ställen i landet.
Så måste alla vrak grävas ut för att vara intressanta för allmänheten? Jag tycker i alla fall inte det, men jag tycker att det är fantastiskt kul när så faktiskt sker på ett välförberett sätt.

Om bärgarens rätt till det bärgade godset. Jo, jag tycker att det framställs som att bärgarens rätt till det bärgade godset är självklar, det har ju bland annat uttryckts att man bara behöver lämna in det och vänta tre månader.
Det är inte syftet att bärgaren skall ha ”chans” till godset, utan att en bärgare skall ha rätt till ersättning – vilket, om inte annat, blir det bärgade godset.
Lagen syftar till att 1) skydda ägarens rätt, 2) öppna för andra att kunna bärga åt ägaren, 3) att säkerställa att bärgaren får skälig ersättning för sitt arbete.

Dyk Väl!
Pär Ahlgren

Pär Ahlgren 2008-10-02 23:43:42
2 606 postningar

mail 

Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Dykning på TV ikväll	Linda Weinmer	2008-06-10 13:39
Sv: Dykning på TV ikväll	Roger Xerxes Rosenvinge	2008-06-10 13:49
Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Margarete Nobæk	2008-06-10 15:20
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Svante Setterkrans	2008-06-10 15:46
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Micke Tilja	2008-06-10 15:47
Hahaha 10p Tilja	Peter Nilsson	2008-06-11 12:18
Jag tycker att alla har samma rätt till andras sak	Fredrik Jönsson	2008-06-11 14:40
Du förstod inte ironin i Tiljas svar va?	Peter Nilsson	2008-06-11 23:05
Sv: Du förstod inte ironin i Tiljas svar va?	Fredrik Jönsson	2008-06-11 23:22
Ironiskt på två olika sätt?	Pär Ahlgren	2008-06-17 16:26
Sv: Ironiskt på två olika sätt?	Henrik Enckell	2008-06-17 23:39
Sv: Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Margarete Nobæk	2008-06-13 00:00
Problemet är inte EN souvenir	Pär Ahlgren	2008-06-17 16:23
Sv: Dykning på TV ikväll	Fredrik Christiansson	2008-06-10 14:13
Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Linda Weinmer	2008-06-10 14:58
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Margarete Nobæk	2008-06-10 15:16
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Fredrik Christiansson	2008-06-10 16:51
Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Göran Nilsson	2008-06-10 16:36
Sv: Dykning på TV ikväll	Måns Nilsson	2008-06-10 22:00
Ingen lönsamhet...	Henry Blom	2008-06-11 09:50
Sv: Dykning på TV ikväll	Torstein Kvamme	2008-06-10 22:04
Sv: Dykning på TV ikväll	Göran Nilsson	2008-06-11 00:09
Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Erik Rådström	2008-06-11 13:53
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Fredrik Jönsson	2008-06-11 14:46
Sv: Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Erik Rådström	2008-06-11 14:49
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Henry Blom	2008-06-11 16:22
Sv: Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Patrik Falk	2008-06-11 16:47
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Henry Blom	2008-06-11 17:32
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Patrik Falk	2008-06-11 22:11
Hårresande!	Tobias Åberg	2008-06-11 15:12
Sv: Hårresande!	Patrik Falk	2008-06-11 17:15
Sv: Sv: Hårresande!	Niklas Sjöberg	2008-06-11 18:47
Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Fredrik Jönsson	2008-06-11 18:58
Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Patrik Falk	2008-06-11 22:09
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Henrik Enckell	2008-06-11 22:22
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Patrik Falk	2008-06-11 22:39
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Henrik Enckell	2008-06-11 22:53
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Fredrik Jönsson	2008-06-11 23:27
100 års gränsen för fornminne	Pär Ahlgren	2008-06-17 16:35
Varför ett skämt (Ares)?	Pär Ahlgren	2008-06-17 16:31
Bärgningstillstånd?	Henrik Enckell	2008-06-11 19:26
Sv: Bärgningstillstånd?	Patrik Falk	2008-06-11 22:06
Sv: Sv: Bärgningstillstånd?	Henrik Enckell	2008-06-11 22:29
Enkla svar på svåra frågor	Tobias Åberg	2008-06-12 00:58
Sv: Hårresande!	Peter Oleander	2008-06-11 22:33
Sv: Sv: Hårresande!	Markus Nord	2008-06-12 11:42
Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Henrik Enckell	2008-06-12 12:26
Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Markus Nord	2008-06-12 12:45
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Henrik Enckell	2008-06-12 13:14
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Markus Nord	2008-06-12 13:36
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hårresande!	Henrik Enckell	2008-06-12 16:42
Vad vet du om dessa?	Tobias Åberg	2008-06-12 12:41
Sv: Vad vet du om dessa?	Henrik Enckell	2008-06-12 12:50
Sv: Sv: Vad vet du om dessa?	Arne Sjöström	2008-06-14 19:29
Sv: Sv: Sv: Vad vet du om dessa?	Henrik Enckell	2008-06-15 17:13
Sv: Dykning på TV ikväll	Markus Nord	2008-06-12 12:12
Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Henrik Enckell	2008-06-12 12:36
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Markus Nord	2008-06-12 12:55
Vilket vrak tänker du på?	Pär Ahlgren	2008-06-17 16:42
Sv: Vilket vrak tänker du på?	Henrik Enckell	2008-06-17 23:49
Bärgning på Cronan & Estonia...	Pär Ahlgren	2008-06-18 11:20
Sv: Sv: Vilket vrak tänker du på?	Markus Nord	2008-06-18 15:37
Sv: Sv: Sv: Vilket vrak tänker du på?	Henrik Enckell	2008-06-18 20:09
Sv: Sv: Sv: Sv: Vilket vrak tänker du på?	Markus Nord	2008-06-18 22:24
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vilket vrak tänker du på?	Henrik Enckell	2008-06-18 23:30
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vilket vrak tänker du på?	Markus Nord	2008-06-19 07:58
Två frågor till Henrik?	Pär Ahlgren	2008-06-19 23:08
Sv: Två frågor till Henrik?	Christian Svärd	2008-06-20 01:09
Sv: Sv: Två frågor till Henrik?	Henrik Enckell	2008-06-20 12:10
Sv: Två frågor till Henrik?	Henrik Enckell	2008-06-20 12:09
Nedlåtande, svar eller inte & glashus	Pär Ahlgren	2008-06-21 07:49
Sv: Nedlåtande, svar eller inte & glashus	Henrik Enckell	2008-06-22 18:49
Några kommentarer på svamlet	Pär Ahlgren	2008-06-23 00:43
Sv: Några kommentarer på svamlet	Henrik Enckell	2008-06-23 10:51
Har du ens läst mina inlägg?	Pär Ahlgren	2008-06-23 16:13
Är det olagligt..	Christian Svärd	2008-06-23 16:31
Sv: Är det olagligt..	Henrik Enckell	2008-06-23 17:31
Sv: Sv: Är det olagligt..	Christian Svärd	2008-06-23 17:52
Touché Christian!	Pär Ahlgren	2008-06-24 00:45
Platt fall Pär&Christian!	Henrik Enckell	2008-06-24 11:14
Helt rätt Henrik – äntligen	Pär Ahlgren	2008-06-24 16:31
Sluta mästa... du snackar ju skit!	Henrik Enckell	2008-06-24 23:21
Skymmer träden skogen?	Pär Ahlgren	2008-06-25 14:32
Sv: Skymmer träden skogen?	Christian Svärd	2008-06-25 15:04
Sv: Sv: Skymmer träden skogen?	Henrik Enckell	2008-06-25 17:05
Förklaring för barn	Pär Ahlgren	2008-06-26 02:21
Förklaring från barn	Henrik Enckell	2008-06-26 12:08
Du förvränger det som...	Pär Ahlgren	2008-06-29 22:37
Ni klarar inte av att svara ärligt!	Henrik Enckell	2008-06-30 22:53
Oseriöst vrakprogram	Pär Ahlgren	2008-07-03 14:21
Sv: Oseriöst vrakprogram	Henrik Enckell	2008-07-07 16:48
Sv: Skymmer träden skogen?	Henrik Enckell	2008-06-25 17:04
Du klipper och klistrar som Marjasin!	Christian Svärd	2008-06-25 17:25
Det är väl andemeningen som är viktig?	Henrik Enckell	2008-06-26 12:09
Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Christian Svärd	2008-06-26 14:32
Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Henrik Enckell	2008-06-26 15:55
Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Fredrik Christiansson	2008-06-26 17:47
Sv: Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Christian Svärd	2008-06-26 18:31
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är	Fredrik Christiansson	2008-06-26 21:14
Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Christian Svärd	2008-06-26 19:02
Sv: Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Henrik Enckell	2008-06-27 15:48
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Christian Svärd	2008-06-28 20:15
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Det är väl andemeningen som är viktig?	Henrik Enckell	2008-06-28 21:25
Grovt språk och trovärdighet	Pär Ahlgren	2008-06-27 00:51
Sv: Grovt språk och trovärdighet	Henrik Enckell	2008-06-27 15:54
Förtal, smädelser eller debatt	Pär Ahlgren	2008-06-29 22:51
Sv: Förtal, smädelser eller debatt	Henrik Enckell	2008-06-30 22:55
Det är helt rätt...	Christian Svärd	2008-07-01 00:30
Sv: Det är helt rätt...	Henrik Enckell	2008-07-01 10:34
Nu är du..	Christian Svärd	2008-07-01 19:44
Sån är jag...	Henrik Enckell	2008-07-01 22:55
Fy för satan..	Christian Svärd	2008-07-01 23:18
Sv: Sån är jag...	Christian Svärd	2008-07-02 02:13
Fel igen Henrik	Pär Ahlgren	2008-07-03 14:24
Ge dig nu...	Henrik Enckell	2008-07-07 16:50
Meningslös frågeställning	Pär Ahlgren	2008-07-08 17:07
Sv: Meningslös frågeställning	Henrik Enckell	2008-07-08 21:12
Just det, min uppfattning, min tolkning, min...	Pär Ahlgren	2008-07-10 15:50
Hur var det nu med svaren???	Henrik Enckell	2008-06-24 23:26
Så här är det Henrik	Pär Ahlgren	2008-06-25 14:35
Sv: Så här är det Henrik	Christian Svärd	2008-06-25 15:02
Heja på!	Henrik Enckell	2008-06-25 17:09
Svara på MIN fråga!	Henrik Enckell	2008-06-25 17:07
Svar på Henriks fråga 1, 2 & 3	Pär Ahlgren	2008-06-26 02:42
Sv: Svar på Henriks fråga 1, 2 & 3	Henrik Enckell	2008-06-26 12:13
Brottslighet, termer, uttalande, skydd, andemening	Pär Ahlgren	2008-06-27 01:05
Bla, bla, bla och bla	Henrik Enckell	2008-06-27 15:57
Svar vs spekulation	Pär Ahlgren	2008-06-29 22:42
Spekulation vs. dimridåer	Henrik Enckell	2008-06-30 22:57
Lögn i programmet?	Pär Ahlgren	2008-07-03 14:29
Sv: Lögn i programmet?	Henrik Enckell	2008-07-07 16:58
Lögn eller inte i programmet	Pär Ahlgren	2008-07-08 17:13
Sv: Lögn eller inte i programmet	Henrik Enckell	2008-07-08 21:15
Programmet och dramatisering	Pär Ahlgren	2008-07-10 15:52
Sv: Programmet och dramatisering	Henrik Enckell	2008-07-14 00:10
Dramatisering, Henrik	Pär Ahlgren	2008-07-21 00:21
Ge dig...	Henrik Enckell	2008-07-30 15:41
Nä – du har rätt	Pär Ahlgren	2008-07-31 22:28
Jag vet!	Henrik Enckell	2008-08-06 10:33
Hoppsan - lite självgod kanske?	Pär Ahlgren	2008-08-11 23:10
Sluta tjafsa Pär!	Henrik Enckell	2008-08-25 20:54
Lögner, förtal & motsägning	Pär Ahlgren	2008-08-27 21:23
Sv: Lögner, förtal & motsägning	Henrik Enckell	2008-08-29 22:37
Måste rätta två av dina egna svar	Pär Ahlgren	2008-06-24 00:37
Vem är du att "rätta" mina åsikter???	Henrik Enckell	2008-06-24 11:09
Rättande inte din åsikt, utan ditt påstående	Pär Ahlgren	2008-06-24 16:32
Du "rättar" inte. Du skriver om...	Henrik Enckell	2008-06-24 23:29
Du gör mig full av förhoppning Henrik	Pär Ahlgren	2008-06-25 14:40
Glad I could help!	Henrik Enckell	2008-06-25 17:14
Du kan inte ha läst mina inlägg	Pär Ahlgren	2008-06-26 02:51
Sv: Du kan inte ha läst mina inlägg	Henrik Enckell	2008-06-26 12:16
Argument, 100 år, frågor eller inte	Pär Ahlgren	2008-06-27 01:21
ZZZzzz	Henrik Enckell	2008-06-27 16:04
Term i TV, samt 1-2-3	Pär Ahlgren	2008-06-29 22:35
Sv: Term i TV, samt 1-2-3	Henrik Enckell	2008-06-30 23:01
Ärlighet och ironi	Pär Ahlgren	2008-07-03 14:31
Sv: Ärlighet och ironi	Henrik Enckell	2008-07-07 16:55
Ställningstagandet, P2 och Kronan	Pär Ahlgren	2008-07-08 17:17
Du är helt slut!	Henrik Enckell	2008-07-08 21:10
Sv: Du är helt slut!	Markus Nord	2008-07-09 07:43
Sv: Sv: Du är helt slut!	Henrik Enckell	2008-07-09 16:47
Riktigt patetiskt Henrik	Pär Ahlgren	2008-07-10 15:56
Sluta med dina personangrepp!	Henrik Enckell	2008-07-14 00:17
Egenintresse, länken, lagen, överens?	Pär Ahlgren	2008-07-21 00:28
Sv: Egenintresse, länken, lagen, överens?	Carl Öhrström	2008-07-21 20:37
Skäl eller inte att diskutera tolkning av lagen	Pär Ahlgren	2008-07-22 14:42
Sv: Skäl eller inte att diskutera tolkning av lagen	Carl Öhrström	2008-07-23 21:09
Jösses..	Christian Svärd	2008-07-23 22:51
Jag förstår inte var du fick det där ifrån Carl	Pär Ahlgren	2008-07-24 08:39
Sv: Sv: Skäl eller inte att diskutera tolkning av lagen	Henrik Enckell	2008-07-30 15:32
Ett rent personangrepp	Pär Ahlgren	2008-07-31 22:36
Sv: Ett rent personangrepp	Henrik Enckell	2008-08-06 09:48
Fragment, ”alla”, kulturhistoria & yngre vrak	Pär Ahlgren	2008-08-11 22:49
Sv: Fragment, ”alla”, kulturhistoria & yngre vrak	Henrik Enckell	2008-08-25 20:57
Alla, undantag, namnge	Pär Ahlgren	2008-08-27 21:25
Babbel...	Henrik Enckell	2008-08-29 22:43
Specialfall eller exempel	Pär Ahlgren	2008-09-04 01:10
Ge dig nu!	Henrik Enckell	2008-09-04 23:41
Noop	Pär Ahlgren	2008-09-06 19:32
Sv: Noop	Fredrik Jönsson	2008-09-06 21:24
Skärp dig Fredrik	Pär Ahlgren	2008-09-17 23:47
HUR FAN ORKAR DU? HAR DU INGET LIV?	Fredrik Jönsson	2008-09-17 23:57
Sv: HUR FAN ORKAR DU? HAR DU INGET LIV?	Anders Ståhl	2008-09-18 15:33
Sv: Skärp dig Fredrik	Henrik Enckell	2008-09-20 20:05
Sv: Sv: Skärp dig Fredrik	Anders Ståhl	2008-09-23 16:50
Lögnare!	Henrik Enckell	2008-09-07 16:35
Sv: Lögnare!	Pär Ahlgren	2008-09-18 00:09
Sv: Sv: Lögnare!	Henrik Enckell	2008-09-20 18:43
Wow – vilken självförnekelse	Pär Ahlgren	2008-10-02 22:26
Sv: Wow – vilken självförnekelse	Björn Qvarnström	2008-10-03 00:02
Sv: Wow – vilken självförnekelse	Henrik Enckell	2008-10-04 18:20
Kort klargörande	Henrik Enckell	2008-09-04 23:45
Visst! :O)	Pär Ahlgren	2008-09-06 19:37
Sv: Visst! :O)	Henrik Enckell	2008-09-07 16:40
Självglorifierande?	Pär Ahlgren	2008-09-18 01:42
Sv: Självglorifierande?	Henrik Enckell	2008-09-20 19:43
Vet inte hur du får till allt	Pär Ahlgren	2008-10-02 22:32
Sv: Vet inte hur du får till allt	Björn Qvarnström	2008-10-03 00:05
Sv: Vet inte hur du får till allt	Henrik Enckell	2008-10-04 18:16
Sv: Egenintresse, länken, lagen, överens?	Henrik Enckell	2008-07-30 15:38
Frågor kring svar 2 & 4	Pär Ahlgren	2008-07-31 22:41
Sv: Frågor kring svar 2 & 4	Henrik Enckell	2008-08-06 10:31
OK, inte överens....men hur avgör du?	Pär Ahlgren	2008-08-11 23:22
Svarslös!	Henrik Enckell	2008-08-25 21:01
Hur vet man om ett vrak är övergivet?	Pär Ahlgren	2008-08-27 21:29
Hur vet man om ett vrak INTE är övergivet?	Henrik Enckell	2008-08-29 22:56
Hur vet man om ett vrak är övergivet? #2	Pär Ahlgren	2008-09-18 09:00
Sv: Hur vet man om ett vrak är övergivet? #2	Henrik Enckell	2008-09-20 19:45
Hur vet man om ett vrak är övergivet? #3	Pär Ahlgren	2008-10-02 22:38
Sv: Hur vet man om ett vrak är övergivet? #3	Henrik Enckell	2008-10-04 18:10
Sv: Måste rätta två av dina egna svar	Andreas Brodow	2008-06-24 11:48
Håller med dig Andreas…	Pär Ahlgren	2008-06-24 16:42
Vad håller du egentligen med om?	Henrik Enckell	2008-06-24 23:22
Ordval och TV-program	Pär Ahlgren	2008-06-29 22:56
Har du läst mina?	Henrik Enckell	2008-06-24 23:15
Jepp, skall du börja läsa mina?	Pär Ahlgren	2008-06-25 14:53
Jag har redan svarat, men här kommer svaren igen..	Henrik Enckell	2008-06-25 17:20
Kronan-grejen & "plundring"-ordet	Pär Ahlgren	2008-06-26 02:56
Sv: Kronan-grejen & "plundring"-ordet	Henrik Enckell	2008-06-26 12:18
Konkret om "lögn"	Pär Ahlgren	2008-06-27 01:35
Sv: Konkret om "lögn"	Henrik Enckell	2008-06-27 16:26
Sluta med skitsnacket	Pär Ahlgren	2008-06-29 22:46
Sv: Sluta med skitsnacket	Henrik Enckell	2008-06-30 23:05
Tack Henrik	Pär Ahlgren	2008-07-03 14:33
Sv: Tack Henrik	Henrik Enckell	2008-07-07 16:56
Lite reflektioner på tråden	Pär Ahlgren	2008-06-17 22:46
Sv: Lite reflektioner på tråden	Peter Abrahamsson	2008-07-09 11:05
Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Patrik Falk	2008-07-09 11:29
Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Henrik Enckell	2008-07-09 16:45
Nu tycker jag..	Christian Svärd	2008-07-09 19:32
Varken sur eller brist på argument	Pär Ahlgren	2008-07-10 16:07
Sv: Varken sur eller brist på argument	Henrik Enckell	2008-07-16 12:25
Rätt och fel, Henrik	Pär Ahlgren	2008-07-21 00:48
Sv: Rätt och fel, Henrik	Henrik Enckell	2008-07-30 15:24
Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Peter Abrahamsson	2008-07-15 23:48
Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Henrik Enckell	2008-07-16 12:10
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Peter Abrahamsson	2008-07-16 12:17
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Henrik Enckell	2008-07-16 12:35
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Peter Abrahamsson	2008-07-16 12:55
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Henrik Enckell	2008-07-16 15:04
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Peter Abrahamsson	2008-07-16 15:59
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lite reflektioner på tråden	Henrik Enckell	2008-07-16 17:04
Sv: Dykning på TV ikväll	Joachim Schmidt	2008-06-27 01:23
Lite fler reflektioner på tråden...	Henrik Enckell	2008-07-30 16:01
Du är rolig du…	Pär Ahlgren	2008-08-01 09:31
Det löjligaste jag läst!	Henrik Enckell	2008-08-06 09:54
Tolkning, språk, ursäkt, förslag, mm	Pär Ahlgren	2008-08-11 22:57
Sv: Tolkning, språk, ursäkt, förslag, mm	Henrik Enckell	2008-08-25 21:11
Skräp, värde, ursäkt och människosyn	Pär Ahlgren	2008-08-27 21:40
Sv: Skräp, värde, ursäkt och människosyn	Peter Hagert	2008-08-27 23:45
Sjöfynd och skrotbilen efter 50 år	Pär Ahlgren	2008-09-04 01:05
Sv: Sjöfynd och skrotbilen efter 50 år	Peter Hagert	2008-09-05 01:04
Övergivet, unika vrak, dykförbud, lagen, mm	Pär Ahlgren	2008-09-06 21:25
Sv: Övergivet, unika vrak, dykförbud, lagen, mm	Henrik Enckell	2008-09-07 16:49
Övergivet, dykförbud, arkeologi, bevara, mm	Pär Ahlgren	2008-09-18 01:12
Sv: Övergivet, dykförbud, arkeologi, bevara, mm	Henrik Enckell	2008-09-20 19:53
Övergivet, dykförbud, MonaLisa, lagen & påminnelse	Pär Ahlgren	2008-10-02 22:58
Sv: Övergivet, dykförbud, MonaLisa, lagen & påminnelse	Henrik Enckell	2008-10-04 18:04
Sv: Övergivet, unika vrak, dykförbud, lagen, mm	Peter Hagert	2008-09-08 23:59
Övergivet, betongbåtar, kontext, förbud, mm	Pär Ahlgren	2008-09-18 01:27
Sv: Övergivet, betongbåtar, kontext, förbud, mm	Henrik Enckell	2008-09-20 19:59
Defintion, amatörer, kontext, övergivet, mm	Pär Ahlgren	2008-10-02 23:17
Sv: Defintion, amatörer, kontext, övergivet, mm	Henrik Enckell	2008-10-04 17:49
Sv: Övergivet, betongbåtar, kontext, förbud, mm	Peter Hagert	2008-09-24 00:38
Inte många rätt där, Peter	Pär Ahlgren	2008-10-02 23:43
Världen snurrar inte runt dig, Pär!	Henrik Enckell	2008-08-29 23:03
Skräp, kulturhistoria, regler & bilanalogi	Pär Ahlgren	2008-09-04 01:08
Sv: Skräp, kulturhistoria, regler & bilanalogi	Henrik Enckell	2008-09-04 23:48
Skräp, omvänd bevisföring och kulturhistoria	Pär Ahlgren	2008-09-06 21:38
Sv: Skräp, omvänd bevisföring och kulturhistoria	Henrik Enckell	2008-09-07 16:55
Skräp/souvenir & omvänd bevisföring	Pär Ahlgren	2008-09-18 08:47
Sv: Skräp/souvenir & omvänd bevisföring	Henrik Enckell	2008-09-20 20:02
Ännu mer förnekelse....suck	Pär Ahlgren	2008-10-02 23:56
Sluta med ditt skitsnack!	Henrik Enckell	2008-10-04 17:45
Sv: Sv: Skräp, omvänd bevisföring och kulturhistoria	Ulf Meyer	2008-09-18 19:36
Sv: Dykning på TV ikväll	Ulf Meyer	2008-09-24 03:16
Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Fredrik Jönsson	2008-09-24 17:00
Sv: Sv: Sv: Dykning på TV ikväll	Vilhelm Eklöf	2008-10-02 22:35

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar:
DU MÅSTE VARA INLOGGAD FÖR ATT DELTA I DISKUSSIONEN.