Sv: Sv: Sv: Sv: En brandfackla
(Läst 540 gånger.)Du måste vara inloggad för att skicka mail!
Om man saknar dykvett så är man troligen inte medveten om vad detta innebär och borde kanske inte dyka överhuvudtaget men nu dyks det ju uppenbarligen i allafall. Att säga att parlinan inte har med detta att göra tycker jag är helt fel då en sådan till 99% hade kunnat avstyr denna incident i vilken det, i detta läge åtminstone känns som om det, saknats dykvett. Jag har gjort fler dyk utan parlina så jag håller med om att det finns flera varianter på ett tema men jag känner att ett dyk typ det som gjordes här hade jag nog utan att protestera använt parlina. Frågan är vad baksidan av myntet hade varit att använda det? Jag kan kanske raljera lite och säga att hade man använt parlina så hade ju dykare B inte fått friheten, vilket ofta framförs som ett argument mot parlina, att dyka 1,5 timme på egen hand. =)
«TILLBAKA
Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:
Svar: