Nonsens
(Läst 656 gånger.)Du måste vara inloggad för att skicka mail!
"Vågar nog påstå att det knappt förekommer att en instruktör dyker med en elev i någon organisation. "
Det förekommer otroligt ofta att instruktörer dyker med bara en elev. Jag har - i likhet med de flesta instruktörer jag känner i tropikerna - gjort det i hela min karriär. Senaste exemplet var så sent som i går, med en duktig OW-elev som blev certad på eftermiddagen ...
Det är otroligt vanligt att man dyker 1:1 här i tropikerna.
Kanske menar Urban här att det inte inte är standardskrav att man ska vara en elev per instruktör. Dels så finns arbetsmiljölagar i diverse länder, speciellt då HSE i Storbritannien (som jag f ö inte är helt enig med; det går att bryta mot HSE:s regler ganska lätt genom att snabbcerta "assistenter" på ett substandard vis) och dels har ett flertal organisationer, bl a PADI och SSI, interna regler för att minska antalet elever vid dåliga förhållanden.
Tyvärr så är sistnämnda regler inte helt otvetydiga, vilket innebär stort spelrum för tolkning, vilket i sin tur innebär att vissa kategorier av instruktörer och dykcenter - över hela världen, och absolut inte bara i tropikerna (!) - kommer att medvetet bryta mot andemeningen i reglerna.
Låt oss en gång för alla avliva myten att dykcenter och instruktörer skulle "tjäna" på utbildning som är substandard. Det absolut allra bästa som skule kunna hända både dykbranchen i stort samt enskilda instruktörer och center vore att det blev lag på t ex en instruktör på max 2 elever.
Det skulle omedelbart innebära större inkomster för de flesta center (nej, inte för "fabrikerna", vare sig de befinner sig i Asien, Mexiko eller Sverige, men det skiter nog de flesta i) och för instruktörerna i stort.
Många dykfantaster på detta forum missar helt poängen: de som skulle "förlora" på valsen vore de elever som vill gå utbildning, dvs i krasst ekonomiskt hänseende. Deras kostnader skulle gå upp, och det skulle bli stort sett omöjligt att gå t ex PADI-kurs för 5,000 baht i Thailand eller under 2,000 kronor i Sverige ... vilket förekommer.
Ja, jag vet att eleverna givetvis vinner på en sådan lagstiftning. De skulle få bättre kurser, med mer seriösa aktörer.
Å andra sidan så är det en återkommande del av kommersiell dykverksamhet att konstant tvingas "diskutera" med prutande kunder.
I slutändan så är det faktiskt så att man får vad man betalar för. De dykträningsorganisationer som tvingas acceptera stora elevtal osv gör det för att alltför många elever vill ha det precis så. Så att man kan gå från butik till butik och fatta sitt beslut om utbildning till OW-dykare baserat på några hundra kronor ...
You get what you pay for, and you reap what you sow ...
(Jag anser fortfarande att instruktören är ansvarig för elevens väl och ve på en OW-kurs, men eleverna ska banne mig också inse att det faktiskt inte är hugget som stucket hur eller var man går sin utbildning).
En eloge till organisationer som SwedTech och GUE om de lyckas skapa en ny community standard för OW-utbildning.
«TILLBAKA
Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:
Svar:



