En väldigt subjektiv fråga om dykresmål
(Läst 2 233 gånger.)Du måste vara inloggad för att skicka mail!
Hallå!
På ett annat forum så diskuteras det om att resa till Egypten och som vanligt (kan man nästan säga) så kommer det upp påståenden från icke dykare som späder på sina dåliga erfarenheter från detta land med uttalande som "Det finns bättre dykställen som t.ex. Maldiverna, Stora Barriärrevet osv." trots att de aldrig dykt på en enda av dessa platser.
Och då jag själv bara dykt i Röda Havet så är då min fråga är det verkligen så stor skillnad mellan dessa platser när det gäller den totala dykupplevelsen och att man, som påståendet ovan säger, kan konstatera att det är Röda Havet som drar det kortaste stråt vid jämförelsen?
Jag vet att smaken är som baken och att det kan vara svårt att komma överens om vad som är rätt för allt är ju rätt beroende på vilka preferenser man har men det vore kul att se vad ni tycker utan att för den skulle försöka hitta nåt rätt eller fel eller hitta nån vinnare.
MVH Sören
Visa alla svar
«TILLBAKA
Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:
Svar:
