Klart du skall ha ett par dubbelflaskor !
(Läst 947 gånger.)Du måste vara inloggad för att skicka mail!
Dubbelflaskor är ju dyrare i inköp och kostar dubbelt så mycket att provtrycka... Men geometrin på ryggen är ju bättre eftrsom tyngdpunkten kommer närmare ryggen. Flaskorna kommer ju att sitta lite "stabilare" eftersom det finns två stödpunkter relativt brett isär istället för en stödpunkt i mitten, men det är nog ett svagare argument än tyngdpunktsargumentet...
De moderna dubbelpaketen (till skillnad mot äldre tex Poseidon 2x6x300) har ju en lite annorlunda lösning med 3 kranar som ska möjliggöra inbyggd redundans om man vet hur man ska hantera det. Det lär man sig på "intro-to-tec" kurserna tex "Advanced nitrox", DSAT (PADI) TEC40 mm. Det är inte en helt självklar procedur man behöver öva en del på......
Men det finns inget som säger att man behöver dyka dubbelpaketet på det sättet !!!! Det gjorde man ju inte förr... Själv hade jag en sk Pony-bottle (1x4x300) som redundans till mina 2x6x300 (den har räddat mig ett par ggr)....
Idag hade jag varit sugen på ett par 2x8,5x232, dom har smidigheten av 7'or men längden av 12'or (gott när man sitter ner !). Tror att 8,5'orna borde funka för två "nybörjardyk" på en dag (fyllning). Argumentet för 12'orna är att man kan göra två ganska potenta dyk på en fyllning.
MVH
FP
PS. OC låter så förbaskat illa när man dyker. Satsa på CC istället ;-) DS.
«TILLBAKA
Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:
Svar: