Namn: Lösen:

Fridyka eller inte?

(Läst 1 392 gånger.)


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

Har varit i kontakt med Stockholm Apnea, men står nu inför valet och kvalet. Skall man fortsätta besöka undervattensvärlden som fridykare när man fått Spontan pneumothorax (lungkollaps, för ett år sedan)?
Har frågat ett par läkare. En av dem har svarat att riskerna är desamma vid fridykning som vid apparatdykning.

Tvivlar inte på det han säger, men skulle jag vilja ha fler åsikter.




Magnus Ekberg
Magnus Ekberg 2007-09-11 10:04:54
289 postningar

mail 


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Huvudinlägg Fridyka eller inte? Magnus Ekberg 2007-09-11 10:04
svara Sv: Fridyka eller inte?Henrik L Jonsson2007-09-11 10:21
svara Sv: Sv: Fridyka eller inte?Tony Reslow2007-09-11 10:34
svara Sv: Sv: Sv: Fridyka eller inte?Magnus Ekberg2007-09-11 11:13
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Fridyka eller inte?Rolf Wiberg2007-09-11 12:05
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Fridyka eller inte?Tony Reslow2007-09-11 16:00
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Fridyka eller inte?Magnus Ekberg2007-09-13 14:58
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Fridyka eller inte?Tony Reslow2007-09-19 00:27

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar: