Sv: Sv: In-Water Recompression
(Läst 555 gånger.)Du måste vara inloggad för att skicka mail!
Tid till behandling är jätteviktigt, frågan är dock vad du skall behandla. En risk/benefitanalys på DCS och IWR kompliceras ganska mycket av det faktum att de som du helst vill behandla snabbt är ganska olämpliga att dumpa i havet för en fyra timmars rekompressionsrunda. Sen kommer du till diagnostiksvårigheterna vid neurologiska bedömningar av DCS. Visst, ibland är det uppenbart men rent praktiskt krävs det en stor vana för att göra bedömningar. I en kammare kan du ha principen att behandla för säkerhets skull men det är inget jag skulle rekommendera om alternativet är IWR.
Om en dykare får ont i axeln så är det ett, i medicinska termer, beskedligt symptom. Att då utföra en behandling som har potentiellt allvarliga biverkningar eller för den delen kan leda till dödsfall är inte något man brukar rekommendera. Letar man litet hittar man t.ex fall med IWR där axelbends förvandlas till tetraplegi (d.v.s totalförlamning).
Å andra sidan har du fallen som absolut borde komprimeras direkt. Kraftiga neurologiska symptom, AGE/CAGE etc. Då kommer i stället frågan om du vågar ha dem i vattnet och hur du hanterar komplikationer. Den organisation som krävs ligger bortom det du ser på en normal teknisk utfärd. Det är i det närmaste ogenomförbart med svenska vattentemperaturer och att improvisera fram det utan förberedelser är att inbjuda till katastrof.
«TILLBAKA
Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:
Svar: