Sv: Dykarna.nu: Moderatorer....

låg nivå på mitt inlägg ? Javisst !
som Björn säger som man ropar får man svar.
jag blir höggradigt förbannad när någon ställer sig och trakaserar vittnen som jag anser björn i detta fall har gjort.

Han ställer sig medvetet och trakaserar vittnen i en rättegång i denna tråden. han drar en organisation i smutsen genom att jämnföra den med en terrorist organisation osv osv. och nej jag har inget att göra med P2 över huvudtaget.

Det anders har du inte sagt något emot..
hur kommer det sig ?

all heder åt att vara väldigt intresserad i något som björn uppenbarligen är, men när man gång på gång ser att Björn och andra på siten står och försvarar något som är uppenbart olagligt vilket han är väl medveten om eftersom han tom skriver det i början på sitt inlägg.
då börjar åtminstånde jag undra lite över vad han gör där ute. och uppenbarligen gör KBV det också eftersom de gör överflygningar flera gånger om dagen.. och om han nu vet vad de har skrivit i loggen BORDE man kunna anta att han vet varför de gör dessa överflygningar. det skriver han inte ut.

om nu någon är så jävla korkad att han tar upp något från ett vrak som man ens tror/anser/funderar över skulle kunna vara från hesperus som uppenbarlig sjönk för mer än 100 år sedan, så är det olagligt.
om då någon polisanmäler honom bör han inte bli förvånad för han har ju gjort ett brott
folk vittnar om det
då skall väl inte vittnena behöva ta emot trakaserier från en person som då uppenbarligen sympatiserar med den som har begått ett brott.

lagtexten säger såhär:
Lag (1988:950) om kulturminnen m. m.
2 kap. Fornminnen
1 § Fasta fornlämningar är skyddade enligt denna lag.
8. skeppsvrak, om minst etthundra år kan antas ha gått sedan skeppet blev vrak.

märk nu väl att det står i lagtexten
om minst etthundra år KAN ANTAS ha gått sedan skeppet blev vrak.
om man nu dyker på ett vrak som ANTAS vara hesperus som sjönk för över 100 år sedan ....
behöver man inte vara ett geni för att inse att det är brottsligt.

faktum är att även om det skulle vara en sten så får han faktiskt inte ens ta upp den. eller flytta på den.

som alltid är lagtext en tolkning, detta är min tolkning men den betyder igentligen inte ett skit eftersom det är en svensk rätt som skall tolka den och hur jag eller du tolkar den är likgiltigt.

för den som är intresserad av att läsa lagtext kan jag hänvisa till:
http://www.notisum.se/index2.asp?sTemplate=/template/index.asp&iMenuID=331&iMiddleID=285&iParentMenuID=236&iLanguageID=1

är det svar nog för att du skall förstå mitt förra inlägg ?

Torbjörn Karlsson 2004-11-16 10:11:39
669 postningar

mail 

Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Björn Gustavsson	2004-11-13 21:24
Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Tomas Asp	2004-11-13 22:34
Sv: Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Lena Svensson	2004-11-13 22:44
Sv: Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Henrik L Jonsson	2004-11-13 23:57
Sv: Sv: Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Björn Gustavsson	2004-11-14 20:01
Livlig fantasi?	Martin Öhrling	2004-11-14 20:27
Nej, det är inte rätt uppfattat...	Henrik L Jonsson	2004-11-14 21:06
Sv: Nej, det är inte rätt uppfattat...	Henrik Enckell	2004-11-14 23:11
Sv: Sv: Nej, det är inte rätt uppfattat...	Henrik L Jonsson	2004-11-15 10:22
Sv: Sv: Sv: Nej, det är inte rätt uppfattat...	Henrik Enckell	2004-11-15 11:24
Sv: Sv: Sv: Sv: Nej, det är inte rätt uppfattat...	Henrik L Jonsson	2004-11-15 12:21
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Nej, det är inte rätt uppfattat...	Henrik Enckell	2004-11-15 17:36
Kasta pil i kuvös....	Henry Blom	2004-11-14 00:21
Sv: Nej, Din känsla var rätt.	Björn Gustavsson	2004-11-14 20:55
Netikett	Martin Nordin	2004-11-14 00:03
Sv: Netikett	Björn Gustavsson	2004-11-14 19:53
Nu får du väl ändå ge dig...	Lars Von Wachenfeldt	2004-11-14 19:56
Sv: Nu får du väl ändå ge dig...	Björn Gustavsson	2004-11-14 20:59
Sv: Sv: Nu får du väl ändå ge dig...	Lars Von Wachenfeldt	2004-11-14 21:13
Hur har du fått...	Anders Ståhl	2004-11-14 00:23
Sv: Hur har du fått...	Björn Gustavsson	2004-11-14 19:55
Sv: Sv: Hur har du fått...	Tomas Asp	2004-11-14 21:03
Sv: Sv: Sv: Hur har du fått...	Peter Oleander	2004-11-14 21:22
Sv: Sv: Sv: Sv: Hur har du fått...	Tomas Asp	2004-11-15 16:47
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hur har du fått...	Henrik Enckell	2004-11-15 16:55
Sv: Sv: Hur har du fått...	Anders Ståhl	2004-11-15 21:57
Egentligen så borde man inte	Mattias Morin	2004-11-14 00:48
Sv: Egentligen så borde man inte	Björn Gustavsson	2004-11-14 19:59
Sv: Sv: Egentligen så borde man inte	Henrik Enckell	2004-11-14 23:14
Sv: Sv: Egentligen så borde man inte	Mattias Morin	2004-11-15 14:49
Sv: Sv: Sv: Egentligen så borde man inte WASA	Fredrik Astlid	2004-11-15 15:28
Som svar på Björn Gustavssons utfall mot mig	Charlotta Carlén	2004-11-14 08:08
Sv: Som svar på Björn Gustavssons utfall mot mig	Björn Gustavsson	2004-11-14 20:49
Sv: Sv: Som svar på Björn Gustavssons utfall mot mig	Charlotta Carlén	2004-11-14 21:20
Björn Gustavssons bemöter kritiken	Björn Gustavsson	2004-11-16 10:45
Jag sätter punkt här och nu.	Charlotta Carlén	2004-11-16 12:06
Sv: Jag sätter punkt här och nu.	Björn Gustavsson	2004-11-16 23:54
Sv: Sv: Jag sätter punkt här och nu.	Per Lundström	2004-11-17 01:03
Sv: "Riktiga" fornminnesbrott skall beivra	Björn Gustavsson	2004-11-17 22:14
Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Mikael Andersson	2004-11-14 08:18
Jag har försökt hitta det inlägget...	Pär Ahlgren	2004-11-16 14:13
Sv: Jag har försökt hitta det inlägget...	Jakob Elgstrand	2004-11-16 15:26
Dåligt inlägg Jakob	Pär Ahlgren	2004-11-16 17:14
Sv: Dåligt inlägg Jakob	Anders Arnholm	2004-11-16 17:26
Lätt löst!	Pär Ahlgren	2004-11-17 10:37
Sv: Lätt löst! (Bra Pär)	Anders Arnholm	2004-11-18 14:24
Sv: Dåligt inlägg Jakob	Jakob Elgstrand	2004-11-16 17:58
Du försökte kanske inte ens?	Pär Ahlgren	2004-11-17 10:49
Sv: Du försökte kanske inte ens?	Jakob Elgstrand	2004-11-17 12:30
Sv: Du försökte kanske inte ens?	Mikael Andersson	2004-11-17 17:58
Sv: Sv: Jag har försökt hitta det inlägget...	Mikael Andersson	2004-11-16 18:42
Sv: Sv: Jag har försökt hitta det inlägget...	Manuel Dahlberg	2004-11-16 19:59
Sv: Jag har försökt hitta det inlägget...	Mikael Andersson	2004-11-16 18:08
Sv: Jag har försökt hitta det inlägget...	Henrik Enckell	2004-11-16 22:37
Kan bara hålla med	Pär Ahlgren	2004-11-17 10:51
Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Björn Rosenlöf	2004-11-14 08:33
Sv: Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Björn Gustavsson	2004-11-14 20:04
Sv: Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Mattias Enguis	2004-11-15 11:29
Sv: Sv: Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Robert Hanke	2004-11-15 12:01
Sv: Sv: Sv: Sv: Klockprocessen...	Henrik Enckell	2004-11-15 12:41
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Klockprocessen...	Robert Hanke	2004-11-15 13:06
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Klockprocessen...	Jonas Pavletic	2004-11-15 21:56
Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Ola Decker	2004-11-14 09:16
Sv: Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Björn Gustavsson	2004-11-14 20:06
Sv: Sv: Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmål	Ola Decker	2004-11-15 12:34
Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Patric Johansson	2004-11-14 10:14
Sv: Jag tackar	Björn Gustavsson	2004-11-14 20:33
Vad är...	Branko Jeric	2004-11-14 20:37
Sv: Ursäkta stavfelet - DE- skall det vara	Björn Gustavsson	2004-11-14 21:02
Sv: Sv: Ursäkta stavfelet - DE- skall det vara	Branko Jeric	2004-11-14 21:18
Vad är det för hacka ni snackar om?	Anders Puranen	2004-11-14 21:24
Sv: Björn, käre Björn	Jonas Pavletic	2004-11-14 11:31
Sv: Sv: Björn, käre Björn	Fredrik Astlid	2004-11-14 19:35
Sv: Sv: Sv: Björn, käre Björn	Jonas Pavletic	2004-11-15 21:29
Sv: Sv: Sv: Sv: Björn, käre Björn	Anders Arnholm	2004-11-16 08:37
En liten undran	Pär Ahlgren	2004-11-16 14:23
Sv: En liten undran	Anders Arnholm	2004-11-16 17:39
Sv: Sv: Sv: Sv: Björn, käre Björn	Fredrik Astlid	2004-11-16 12:41
Sv: Sv: Björn, käre Björn	Björn Gustavsson	2004-11-14 20:29
Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Peter Oleander	2004-11-14 21:20
Sv: Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Björn Gustavsson	2004-11-17 22:33
Faktafel	Anders Näsman	2004-11-15 09:45
Sv: Faktafel	Björn Gustavsson	2004-11-17 22:42
Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	William Kellgren	2004-11-15 17:00
Sv: Hej Björn	Torbjörn Karlsson	2004-11-15 17:32
Låg nivå !!! (NT)	Jakob Elgstrand	2004-11-16 07:32
Dykarna.nu: Moderatorer....	Anders Arnholm	2004-11-16 08:40
Sv: Dykarna.nu: Moderatorer....	Torbjörn Karlsson	2004-11-16 10:11
Sv: Sv: Dykarna.nu: Moderatorer....	Anders Arnholm	2004-11-16 11:31
Sv: Sv: Sv: Dykarna.nu: Moderatorer....	Torbjörn Karlsson	2004-11-16 13:52
Sv: Sv: Sv: Sv: Dykarna.nu: Moderatorer....	Anders Arnholm	2004-11-16 17:21
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Dykarna.nu: Moderatorer....	Torbjörn Karlsson	2004-11-16 19:49
Jag orkade läsa...	Pär Ahlgren	2004-11-16 13:55
Sv: Jag orkade läsa...	Henrik Enckell	2004-11-16 18:04
Om det visar...	Anders Ståhl	2004-11-16 18:24
Sv: Om det visar...	Anders Arnholm	2004-11-16 21:43
Det är nog...	Anders Ståhl	2004-11-16 22:56
Sv: Det är nog...	Anders Arnholm	2004-11-17 07:50
Sv: Sv: Det är nog...	Anders Arnholm	2004-11-17 07:55
Jag tror inte...	Anders Ståhl	2004-11-17 17:53
Sv: Jag tror inte...	Anders Arnholm	2004-11-18 14:13
Sv: Sv: Jag tror inte...	Staffan von Arbin	2004-11-18 15:36
Sv: Sv: Sv: Jag tror inte...	Anders Arnholm	2004-11-18 18:45
Avslutar...	Anders Ståhl	2004-11-18 22:41
konsekvensen bli 200 ton skrot hos polisen i 90 da	Björn Gustavsson	2004-11-18 21:19
Sv: konsekvensen bli 200 ton skrot hos polisen i 90 da	Manuel Dahlberg	2004-11-18 21:25
Sv: Sv: konsekvensen bli 200 ton skrot hos polisen i 90 da	Henrik Enckell	2004-11-18 21:48
Sv: Sv: konsekvensen bli 200 ton skrot hos polisen i 90 da	Anders Arnholm	2004-11-19 10:36

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar:
DU MÅSTE VARA INLOGGAD FÖR ATT DELTA I DISKUSSIONEN.