Jag sätter punkt här och nu.

1.
Du använder dina tolkningar av det som står i polisförhören som grund för dina påståenden. Hur de är formulerade kan aldrig förändra sanningen: Varken jag eller det andra vittnet hade någon som helst kännedom om den åtalade vid tillfället för de observationer vi gjorde vid märkets fyr 26 maj, 2002. Varken jag eller det andra vittnet hade före händelsen på något sätt engagerat oss i vrakskyddsfrågan eller ens tagit personlig ställning i densamma, vilket jag tycker bör framgå av mitt inlägg här på dykarna.nu daterat 2002-05-28 https://www.dykarna.nu/forum/response.asp?response=yes&id=20868&main_Id=20868&catId=0

Alltså fimpa din teori om att jag inte gjort mina observationer förutsättningslöst. För den är felaktig.

2.
När det gäller dina påståenden om att jag ”givit stöd åt illasinnade rykten” så kan jag kort kommentera detta med att det enda jag gjort har varit att svara på polisens frågor. Mängder av människor hörde vid den här tidpunkten av sig till mig med egna iakttagelser kring den åtalade. Det kan aldrig vara den förhördes skyldighet att ta ansvar för vilken information den förmedlar i ett förhör. Polisen och åklagaren måste själva värdera informationen, vilket de naturligtvis även gjort.

Jag har under ed vittnat i en offentlig rättegång och anser att jag uppfyllt de plikter som åligger mig. Här har jag inga som helst skyldigheter att svara på dina frågor. Jag har trots det fram till nu gjort vad jag kunnat för att försvara mig mot dina påståenden om att jag och det andra vittnet skulle ha ljugit i polisförhören. Det räcker för mig och det finns ingen anledning för dig att i fortsättningen adressera inlägg till mig, jag kommer inte att svara på något mer gällande detta.

3.
Nej, jag kan inte kommentera sandhamnstillslaget eftersom jag inte har något med det att göra.

4.
Jag är inte skyldig till någon anmälan mot någon.

5.
Jag kan inte avgöra om skeppsklockorna är obetydliga eller ej. Jag har aning om hur det är med den saken.

6.
Att jag ställde upp i UNT var för att försöka ge en nyanserad bild av det hela. Intervjun var runt en timme och journalisten har plockat ut det hon ville använda.

7.
Du skriver i ditt förra inlägg ”Så är väl situationen sådan att Ni närmast får smaka på egen medicin nu.” Jag upplever det hotfullt och det känns väldigt olustigt i och med att jag inte förstår vad jag anses vara anklagad för av dig.

8.
Björn, du jagar mig helt i onödan. Jag har aldrig uttryckt mig hårt i frågan om vrakplundring. Jag har bara gett utryck för min personliga åsikt. Jag har aldrig förföljt, hånat eller hängt ut personer som inte sympatiserar med mina åsikter angående vrakens bevarande för kommande dykare. Jag har tvärtom önskat ett öppnare klimat men frågan verkar vara så infekterad att det verkar omöjligt.

9.
Jag vill inte fortsätta diskutera med dig mer. Det är befängt att jag som vittne ska hängas ut på nätet i en privat process driven av dig som förhörsledare, åklagare och domare. Det känns bara som trakasserier från din sida. Det här är det sista från mig i den här debatten.

Charlotta Carlén 2004-11-16 12:06:23
662 postningar

mail 

Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Björn Gustavsson	2004-11-13 21:24
Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Tomas Asp	2004-11-13 22:34
Sv: Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Lena Svensson	2004-11-13 22:44
Sv: Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Henrik L Jonsson	2004-11-13 23:57
Sv: Sv: Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Björn Gustavsson	2004-11-14 20:01
Livlig fantasi?	Martin Öhrling	2004-11-14 20:27
Nej, det är inte rätt uppfattat...	Henrik L Jonsson	2004-11-14 21:06
Sv: Nej, det är inte rätt uppfattat...	Henrik Enckell	2004-11-14 23:11
Sv: Sv: Nej, det är inte rätt uppfattat...	Henrik L Jonsson	2004-11-15 10:22
Sv: Sv: Sv: Nej, det är inte rätt uppfattat...	Henrik Enckell	2004-11-15 11:24
Sv: Sv: Sv: Sv: Nej, det är inte rätt uppfattat...	Henrik L Jonsson	2004-11-15 12:21
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Nej, det är inte rätt uppfattat...	Henrik Enckell	2004-11-15 17:36
Kasta pil i kuvös....	Henry Blom	2004-11-14 00:21
Sv: Nej, Din känsla var rätt.	Björn Gustavsson	2004-11-14 20:55
Netikett	Martin Nordin	2004-11-14 00:03
Sv: Netikett	Björn Gustavsson	2004-11-14 19:53
Nu får du väl ändå ge dig...	Lars Von Wachenfeldt	2004-11-14 19:56
Sv: Nu får du väl ändå ge dig...	Björn Gustavsson	2004-11-14 20:59
Sv: Sv: Nu får du väl ändå ge dig...	Lars Von Wachenfeldt	2004-11-14 21:13
Hur har du fått...	Anders Ståhl	2004-11-14 00:23
Sv: Hur har du fått...	Björn Gustavsson	2004-11-14 19:55
Sv: Sv: Hur har du fått...	Tomas Asp	2004-11-14 21:03
Sv: Sv: Sv: Hur har du fått...	Peter Oleander	2004-11-14 21:22
Sv: Sv: Sv: Sv: Hur har du fått...	Tomas Asp	2004-11-15 16:47
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Hur har du fått...	Henrik Enckell	2004-11-15 16:55
Sv: Sv: Hur har du fått...	Anders Ståhl	2004-11-15 21:57
Egentligen så borde man inte	Mattias Morin	2004-11-14 00:48
Sv: Egentligen så borde man inte	Björn Gustavsson	2004-11-14 19:59
Sv: Sv: Egentligen så borde man inte	Henrik Enckell	2004-11-14 23:14
Sv: Sv: Egentligen så borde man inte	Mattias Morin	2004-11-15 14:49
Sv: Sv: Sv: Egentligen så borde man inte WASA	Fredrik Astlid	2004-11-15 15:28
Som svar på Björn Gustavssons utfall mot mig	Charlotta Carlén	2004-11-14 08:08
Sv: Som svar på Björn Gustavssons utfall mot mig	Björn Gustavsson	2004-11-14 20:49
Sv: Sv: Som svar på Björn Gustavssons utfall mot mig	Charlotta Carlén	2004-11-14 21:20
Björn Gustavssons bemöter kritiken	Björn Gustavsson	2004-11-16 10:45
Jag sätter punkt här och nu.	Charlotta Carlén	2004-11-16 12:06
Sv: Jag sätter punkt här och nu.	Björn Gustavsson	2004-11-16 23:54
Sv: Sv: Jag sätter punkt här och nu.	Per Lundström	2004-11-17 01:03
Sv: "Riktiga" fornminnesbrott skall beivra	Björn Gustavsson	2004-11-17 22:14
Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Mikael Andersson	2004-11-14 08:18
Jag har försökt hitta det inlägget...	Pär Ahlgren	2004-11-16 14:13
Sv: Jag har försökt hitta det inlägget...	Jakob Elgstrand	2004-11-16 15:26
Dåligt inlägg Jakob	Pär Ahlgren	2004-11-16 17:14
Sv: Dåligt inlägg Jakob	Anders Arnholm	2004-11-16 17:26
Lätt löst!	Pär Ahlgren	2004-11-17 10:37
Sv: Lätt löst! (Bra Pär)	Anders Arnholm	2004-11-18 14:24
Sv: Dåligt inlägg Jakob	Jakob Elgstrand	2004-11-16 17:58
Du försökte kanske inte ens?	Pär Ahlgren	2004-11-17 10:49
Sv: Du försökte kanske inte ens?	Jakob Elgstrand	2004-11-17 12:30
Sv: Du försökte kanske inte ens?	Mikael Andersson	2004-11-17 17:58
Sv: Sv: Jag har försökt hitta det inlägget...	Mikael Andersson	2004-11-16 18:42
Sv: Sv: Jag har försökt hitta det inlägget...	Manuel Dahlberg	2004-11-16 19:59
Sv: Jag har försökt hitta det inlägget...	Mikael Andersson	2004-11-16 18:08
Sv: Jag har försökt hitta det inlägget...	Henrik Enckell	2004-11-16 22:37
Kan bara hålla med	Pär Ahlgren	2004-11-17 10:51
Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Björn R	2004-11-14 08:33
Sv: Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Björn Gustavsson	2004-11-14 20:04
Sv: Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Mattias Enguis	2004-11-15 11:29
Sv: Sv: Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Robert Hanke	2004-11-15 12:01
Sv: Sv: Sv: Sv: Klockprocessen...	Henrik Enckell	2004-11-15 12:41
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Klockprocessen...	Robert Hanke	2004-11-15 13:06
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Klockprocessen...	Jonas Pavletic	2004-11-15 21:56
Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Ola Decker	2004-11-14 09:16
Sv: Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Björn Gustavsson	2004-11-14 20:06
Sv: Sv: Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmål	Ola Decker	2004-11-15 12:34
Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Patric Johansson	2004-11-14 10:14
Sv: Jag tackar	Björn Gustavsson	2004-11-14 20:33
Vad är...	Branko Jeric	2004-11-14 20:37
Sv: Ursäkta stavfelet - DE- skall det vara	Björn Gustavsson	2004-11-14 21:02
Sv: Sv: Ursäkta stavfelet - DE- skall det vara	Branko Jeric	2004-11-14 21:18
Vad är det för hacka ni snackar om?	Anders Puranen	2004-11-14 21:24
Sv: Björn, käre Björn	Jonas Pavletic	2004-11-14 11:31
Sv: Sv: Björn, käre Björn	Fredrik Astlid	2004-11-14 19:35
Sv: Sv: Sv: Björn, käre Björn	Jonas Pavletic	2004-11-15 21:29
Sv: Sv: Sv: Sv: Björn, käre Björn	Anders Arnholm	2004-11-16 08:37
En liten undran	Pär Ahlgren	2004-11-16 14:23
Sv: En liten undran	Anders Arnholm	2004-11-16 17:39
Sv: Sv: Sv: Sv: Björn, käre Björn	Fredrik Astlid	2004-11-16 12:41
Sv: Sv: Björn, käre Björn	Björn Gustavsson	2004-11-14 20:29
Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Peter Oleander	2004-11-14 21:20
Sv: Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	Björn Gustavsson	2004-11-17 22:33
Faktafel	Anders Näsman	2004-11-15 09:45
Sv: Faktafel	Björn Gustavsson	2004-11-17 22:42
Sv: Klockprocessen - kring skeppsklocksmålet	William Kellgren	2004-11-15 17:00
Sv: Hej Björn	Torbjörn Karlsson	2004-11-15 17:32
Låg nivå !!! (NT)	Jakob Elgstrand	2004-11-16 07:32
Dykarna.nu: Moderatorer....	Anders Arnholm	2004-11-16 08:40
Sv: Dykarna.nu: Moderatorer....	Torbjörn Karlsson	2004-11-16 10:11
Sv: Sv: Dykarna.nu: Moderatorer....	Anders Arnholm	2004-11-16 11:31
Sv: Sv: Sv: Dykarna.nu: Moderatorer....	Torbjörn Karlsson	2004-11-16 13:52
Sv: Sv: Sv: Sv: Dykarna.nu: Moderatorer....	Anders Arnholm	2004-11-16 17:21
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Dykarna.nu: Moderatorer....	Torbjörn Karlsson	2004-11-16 19:49
Jag orkade läsa...	Pär Ahlgren	2004-11-16 13:55
Sv: Jag orkade läsa...	Henrik Enckell	2004-11-16 18:04
Om det visar...	Anders Ståhl	2004-11-16 18:24
Sv: Om det visar...	Anders Arnholm	2004-11-16 21:43
Det är nog...	Anders Ståhl	2004-11-16 22:56
Sv: Det är nog...	Anders Arnholm	2004-11-17 07:50
Sv: Sv: Det är nog...	Anders Arnholm	2004-11-17 07:55
Jag tror inte...	Anders Ståhl	2004-11-17 17:53
Sv: Jag tror inte...	Anders Arnholm	2004-11-18 14:13
Sv: Sv: Jag tror inte...	Staffan von Arbin	2004-11-18 15:36
Sv: Sv: Sv: Jag tror inte...	Anders Arnholm	2004-11-18 18:45
Avslutar...	Anders Ståhl	2004-11-18 22:41
konsekvensen bli 200 ton skrot hos polisen i 90 da	Björn Gustavsson	2004-11-18 21:19
Sv: konsekvensen bli 200 ton skrot hos polisen i 90 da	Manuel Dahlberg	2004-11-18 21:25
Sv: Sv: konsekvensen bli 200 ton skrot hos polisen i 90 da	Henrik Enckell	2004-11-18 21:48
Sv: Sv: konsekvensen bli 200 ton skrot hos polisen i 90 da	Anders Arnholm	2004-11-19 10:36

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar:
DU MÅSTE VARA INLOGGAD FÖR ATT DELTA I DISKUSSIONEN.