Namn: Lösen:

Mer att tilläga

(Läst 974 gånger.)


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

Som sagt jag är inte intresserad av att bedriva någon häxjakt på instruktören, men jag tycker det är extremt viktigt att klargöra VARFÖR en sådan här olycka inträffar. OM det skulle visa sig att instruktören är skyldig eller att utbildningsytemet har brister, så behöver det rättas till så att en ny olycka inte inträffar.

De åtalde är friade på de punkter som de stod åtalde för och det tycker jag är rätt. Hur skall en instruktör eller dykskoleägare kunna fällas för ett Poseidon felaktigt EN250 märkt sina regualtorer? Ni som är intresserad av att läsa domen, beställ den från tingsrätten i Hässleholm. De har aldrig varit åtalde för att eventuellt gjort fel bedömningar avseende dykplats eller undanlåtenhet att använda assistenter eller hur bärgningen gick till. Detta tycker jag bode prövas.

Om jag som bilförare kör i 90 km/h på en 90 väg och bilen framför tvärnitar. Om jag då kör på denna så har jag kört vårdslöst. Jag skall anpassa hastigheten efter rådande förhållande. Om det dessutom är halt, dimma eller annat elände, då måste jag ytterliggare öka säkerhetsavståndet.

Om vi ser på dykolyckan i Hägghult med samma ögon. Instruktören FÅR ha 8 elever. Dock är standards väldigt tydliga på att det STARKT rekommenderas att man utnyttjar assisten. Instruktören skall dessutom göra en bedömning av förhållandena och helheten. Dör en elev, ja hur hårt det än låter, men dör en elev, då tycker jag att instruktören gjort en felbedömning, thats it. Är det en straffbar felbedömning? Det skall inte jag ta ställning till, men jag anser att det borde prövas.

Sen tycker jag att det är anmärkningsvärt att PADI anser att instruktören gjort allting rätt. Vad Olle då säger är att det är OK att dyka med 3 elever under dessa förhållande på ett djupdyk, utan ytorganistation. I och med att man inte hitta något fel, så anser man också att det är OK att bärga en medvetslös dykare på detta sätt. Vad anser ni alla instruktörer om detta, känns detta lämpligt utifrån vad ni lärt er och hur ni värderar säkerheten?


PADI väljer också att skjuta över ansvaret på Poseidon, med att underblåsa felmärkningen av regulatorerna. Jag tror nog att Olle vet att Cyklon är en högst kompetent regulator, så det är ett sätt att avleda riktningen från instruktörens ansvar. Olle ville också vidhålla att instruktören inte skulle ha något ansvar för utrustningen, detta anmärkte tingsrätten på i domen. Tinget fann att instruktören visst har ett ansvar för utrustningen, men i detta fal kunde han inte gjort mer än litat på att den var korrekt CE märkt. När Olle vill frita instruktören från ansvar, lägger han i stället automatiskt ansvaret i detta fallet på dykcentert, vilket även i detta fall är en PADI facillitet. Så hur som helst är det ju en PADI enhet som borde ta ansvar för den utrustning som används på en kurs.

Tackar er som tycker att jag gjort rätt i att skriva inlägget och ni som säger er var frågande eller inte förstå en del saker. Ställ gärna tydliga frågor, så skall jag göra vad jag kan för att besvara dem.

//Tobias




Tobias Åberg
Tobias Åberg 2006-06-01 23:09:41
652 postningar

mail 


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Huvudinlägg Olyckan i Hägghult Tobias Åberg 2006-06-01 14:12
svara Sv: Olyckan i HägghultMats Lillnor2006-06-01 16:06
svara ResponsTobias Åberg2006-06-01 16:19
svara Sv: Olyckan i HägghultTomas Persson2006-06-01 16:15
svara Sv: Sv: Olyckan i HägghultFredrik Astlid2006-06-01 17:09
svara Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultTomas Persson2006-06-01 22:12
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultFredrik Astlid2006-06-02 08:52
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultPeter Ram2006-06-02 11:10
svara Följdfrågor.Micke Tilja2006-06-01 16:31
svara Sv: Följdfrågor.Tomas Persson2006-06-01 16:36
svara Sv: Sv: Följdfrågor.Carl Öhrström2006-06-02 20:34
svara Sv: Sv: Sv: Följdfrågor.Micke Tilja2006-06-03 12:07
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Följdfrågor.Fredrik Jönsson2006-06-03 21:19
svara Svar på följdfrågorTobias Åberg2006-06-01 16:57
svara Sv: Följdfrågor till micke o övrigaLennart Andersson2006-06-01 17:15
svara Sv: Sv: Följdfrågor till micke o övrigaRichard Lundgren2006-06-01 18:09
svara RegulatorerTobias Åberg2006-06-02 00:14
svara TackAnders Puranen2006-06-02 23:47
svara Sv: Olyckan i HägghultDmitri Gorski2006-06-01 16:34
svara Sv: Sv: Olyckan i HägghultThobias Lomyr2006-06-01 17:22
svara Så det va allt....Thobias Lomyr2006-06-01 17:26
svara Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultMicke Tilja2006-06-01 18:05
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultAlexandra Grönvall2006-06-01 18:28
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultHenrik Hammarström2006-06-01 19:27
svara Sv: JuridikSten Meyer2006-06-01 19:42
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultEwa Andersson2006-06-01 20:31
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultHenrik Hammarström2006-06-01 20:56
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultAnders Ståhl2006-06-01 21:27
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultHenrik Hammarström2006-06-01 21:47
svara Mer juridikAlexandra Grönvall2006-06-01 21:15
svara Sv: Olyckan i HägghultTobias Ljunggren2006-06-01 20:39
svara Mer att tillägaTobias Åberg2006-06-01 23:09
svara JössesStefan Balk2006-06-02 01:24
svara FörklaringTobias Åberg2006-06-02 08:45
svara Sv: FörklaringRichard Lundgren2006-06-02 10:40
svara Sv: Sv: FörklaringFredrik Astlid2006-06-02 11:51
svara Sv: Sv: FörklaringMartin Törnsten2006-06-03 16:13
svara Sv: Sv: Sv: FörklaringRichard Lundgren2006-06-03 18:08
svara Följdfråga.Tobias Åberg2006-06-03 18:35
svara Sv: Följdfråga.Richard Lundgren2006-06-03 18:48
svara Sv: Sv: Sv: Sv: FörklaringMartin Törnsten2006-06-05 11:30
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: FörklaringAnders Arnholm2006-06-06 22:07
svara Ja, men...Tobias Åberg2006-06-07 00:10
svara Sv: Ja, men...Anders Arnholm2006-06-07 15:57
svara Sv: Ja, men Tobias...Alexandra Grönvall2006-06-07 17:15
svara Nu förstår jag inte...Tobias Åberg2006-06-08 20:16
svara Sv: Nu förstår jag inte...Alexandra Grönvall2006-06-08 21:42
svara Sv: Sv: Nu förstår jag inte...Martin Törnsten2006-06-09 11:22
svara Se Martins svarTobias Åberg2006-06-09 12:10
svara Dykdator?Anders Ståhl2006-06-02 12:21
svara Sv: Dykdator?Kristian Lyberg2006-06-02 13:25
svara Instruktörens dator...Tobias Åberg2006-06-02 13:29
svara Sv: Instruktörens dator...Andreas Sannerman2006-06-02 13:46
svara Vad jag vet.Tobias Åberg2006-06-02 14:18
svara Sv: Vad jag vet.Anders Ståhl2006-06-02 18:14
svara Vet ejTobias Åberg2006-06-02 18:44
svara Sv: Olyckan i HägghultMartin Törnsten2006-06-02 12:54
svara ANgående åtaletRichard Lundgren2006-06-02 15:30
svara SvarTobias Åberg2006-06-02 15:55
svara Sv: SvarRichard Lundgren2006-06-02 16:10
svara Sv: Olyckan i HägghultKirre Björk2006-06-03 16:55
svara ReflektionTobias Åberg2006-06-03 18:15
svara Sv: ReflektionAlexandra Grönvall2006-06-03 21:04
svara Som sagt...Tobias Åberg2006-06-03 22:20
svara Sv: Som sagt...Alexandra Grönvall2006-06-04 16:47
svara Sv: Sv: Som sagt...Charlotta Carlén2006-06-04 18:23
svara Sv: Sv: Sv: Som sagt...Alexandra Grönvall2006-06-04 21:41
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Som sagt...Charlotta Carlén2006-06-06 23:14
svara Skrämmande...Linda Haglund2006-06-06 23:47
svara Helt rätt...Anders Ståhl2006-06-06 23:55
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Som sagt...Alexandra Grönvall2006-06-08 16:47
svara Sidospår-gasplaneringAnders Ståhl2006-06-08 19:30
svara Sv: Sidospår-gasplaneringAlexandra Grönvall2006-06-08 21:13
svara Sv: Sv: Sidospår-gasplaneringAnders Ståhl2006-06-08 21:19
svara Sv: Olyckan i HägghultPeter Abrahamsson2006-06-04 10:05
svara Bra synpunkterTobias Åberg2006-06-04 10:58
svara Sv: Bra synpunkterPeter Abrahamsson2006-06-04 15:29
svara Sv: Sv: Olyckan i HägghultMartin Törnsten2006-06-05 21:49
svara 200/300bar? Var situationen ny? Fridykning bot?Martin Gustavsson2006-06-05 00:59
svara Statistiken visar följande...Anders Ståhl2006-06-06 12:50
svara HägghultTobias Åberg2006-06-07 00:31
svara Sv: HägghultAnders Ståhl2006-06-07 21:36
svara OWTobias Åberg2006-06-08 19:58
svara Sv: OWAnders Ståhl2006-06-08 20:03

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar: