Bra synpunkter

(Läst 802 gånger.)


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

Peter,

tack för ett bra inlägg och vettiga synpunkter, väldigt konstruktivt och genomtänkt. Jag lovade mig själv när jag startade debatten att undvika den eventulla häxjakt, som det onkeligen lätt kan tolkas som, då man försöker få fram en poäng. Jag hoppas att jag kan gå den balansgången.

Det är MÖJLIGT att du har rätt i ditt resonemang. Är du instruktör själv? Jag får lite det intrycket av ditt inlägg. Jag anser precis som du att det finns många omständigheter, som borde fungerat som ringklocka. Mest tydligt att eleverna bara hade 3 dyks erfarenhet av torrdräkt. De hade inte heller fått göra det obligatoriska CW dyket i torrdräkt före OW dyken. Detta borde ju vara en stor anledning till att ha DM med i vattnet. Jag håller inte med dig om att en assistent EVENTUELLT hade kunnat förhindra olyckan, oddsen hade ökat med många 100% för en lycklig utgång.

Instruktören klarde ju av att hjälpa en dykare. En DM som utnyttjas korrekt hade kunnat hjälpa det andra dykparet. Bara faktorerna med kyla, sötvatten och oerfarenhet hos eleverna, borde vara tillräckligt för att inse att en DM behövs.

Vad jag vill åt ytterst är att bidra till ett säkrare tänk kring dykningen.

Om vi för ett ögonblick släpper allt avseende att skylla på instruktören och för ett ÖGONBLICK säger att han gjort allting rätt och kliver åt sidan och ser på det som hänt istället. Utifrån det perspektiv vi då finner, vad hade kunnat göras bättre i FRAMTIDEN för att förhindra en sådan här olycka?

Vilka värderingar borde revideras.
1. Kan vi förmoda att en assistent i vattnet hade kunnat hjälpa till?
2. Kan vi anta att ett securus (fuktkontrollsyten) på kompressorn hade varit till hjälp?
3. Kan vi anta att ett annat val av bärgningsteknik hade förändrat utgången?
4. Hur hade en ytorganistation påverkat? Nu kom t.ex. dykare C upp till ytan oskadd. Vad hade hänt om dykare C inte kommit upp och behövde eftersökas? Hur tror vi att utgången hade varit då? Skrämmande, kanske 2 omkomna... Instruktören hade ju fullt upp med att återuppliva Niklas, vem skulle sökt efter C? Den andra AOW eleven med 7 dyk i loggen? Ingen bra lösning...

Detta är några tänkvärda aspekter som ALLA instruktörer kanske skall fundera lite över och titta objektivt på. Vi genomför de allra flesta dykningarna utan tillbud och därför går det NOG bra även nästa gång, det blir lätt slentrian i rutiner. Rikard framför att ord som "tror", "anta" mfl, inte är bra i planeringssammanhang, jag håller med till fullo.

Så vad KAN vi dra för lärdom av det inträffade? Skall vi avfärda det som en extremt tragisk olycka som ingen kunnat förhindra eller skall vi se på vad som kan göras bättre i framtiden för att undvika att en ny olycka av samma art uppstår.

Vad tycker ni? Kan vi undvika eller förbättra oddsen för framtida olyckor av denna art?

Vid pennan,

Tobias




Tobias Åberg
Tobias Åberg 2006-06-04 10:58:17
652 postningar

mail 


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Huvudinlägg Olyckan i Hägghult Tobias Åberg 2006-06-01 14:12
svara Sv: Olyckan i HägghultMats Lillnor2006-06-01 16:06
svara ResponsTobias Åberg2006-06-01 16:19
svara Sv: Olyckan i HägghultTomas Persson2006-06-01 16:15
svara Sv: Sv: Olyckan i HägghultFredrik Astlid2006-06-01 17:09
svara Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultTomas Persson2006-06-01 22:12
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultFredrik Astlid2006-06-02 08:52
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultPeter Ram2006-06-02 11:10
svara Följdfrågor.Micke Tilja2006-06-01 16:31
svara Sv: Följdfrågor.Tomas Persson2006-06-01 16:36
svara Sv: Sv: Följdfrågor.Carl Öhrström2006-06-02 20:34
svara Sv: Sv: Sv: Följdfrågor.Micke Tilja2006-06-03 12:07
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Följdfrågor.Fredrik Jönsson2006-06-03 21:19
svara Svar på följdfrågorTobias Åberg2006-06-01 16:57
svara Sv: Följdfrågor till micke o övrigaLennart Andersson2006-06-01 17:15
svara Sv: Sv: Följdfrågor till micke o övrigaRichard Lundgren2006-06-01 18:09
svara RegulatorerTobias Åberg2006-06-02 00:14
svara TackAnders Puranen2006-06-02 23:47
svara Sv: Olyckan i HägghultDmitri Gorski2006-06-01 16:34
svara Sv: Sv: Olyckan i HägghultThobias Lomyr2006-06-01 17:22
svara Så det va allt....Thobias Lomyr2006-06-01 17:26
svara Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultMicke Tilja2006-06-01 18:05
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultAlexandra Grönvall2006-06-01 18:28
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultHenrik Hammarström2006-06-01 19:27
svara Sv: JuridikSten Meyer2006-06-01 19:42
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultEwa Andersson2006-06-01 20:31
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultHenrik Hammarström2006-06-01 20:56
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultAnders Ståhl2006-06-01 21:27
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Olyckan i HägghultHenrik Hammarström2006-06-01 21:47
svara Mer juridikAlexandra Grönvall2006-06-01 21:15
svara Sv: Olyckan i HägghultTobias Ljunggren2006-06-01 20:39
svara Mer att tillägaTobias Åberg2006-06-01 23:09
svara JössesStefan Balk2006-06-02 01:24
svara FörklaringTobias Åberg2006-06-02 08:45
svara Sv: FörklaringRichard Lundgren2006-06-02 10:40
svara Sv: Sv: FörklaringFredrik Astlid2006-06-02 11:51
svara Sv: Sv: FörklaringMartin Törnsten2006-06-03 16:13
svara Sv: Sv: Sv: FörklaringRichard Lundgren2006-06-03 18:08
svara Följdfråga.Tobias Åberg2006-06-03 18:35
svara Sv: Följdfråga.Richard Lundgren2006-06-03 18:48
svara Sv: Sv: Sv: Sv: FörklaringMartin Törnsten2006-06-05 11:30
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: FörklaringAnders Arnholm2006-06-06 22:07
svara Ja, men...Tobias Åberg2006-06-07 00:10
svara Sv: Ja, men...Anders Arnholm2006-06-07 15:57
svara Sv: Ja, men Tobias...Alexandra Grönvall2006-06-07 17:15
svara Nu förstår jag inte...Tobias Åberg2006-06-08 20:16
svara Sv: Nu förstår jag inte...Alexandra Grönvall2006-06-08 21:42
svara Sv: Sv: Nu förstår jag inte...Martin Törnsten2006-06-09 11:22
svara Se Martins svarTobias Åberg2006-06-09 12:10
svara Dykdator?Anders Ståhl2006-06-02 12:21
svara Sv: Dykdator?Kristian Lyberg2006-06-02 13:25
svara Instruktörens dator...Tobias Åberg2006-06-02 13:29
svara Sv: Instruktörens dator...Andreas Sannerman2006-06-02 13:46
svara Vad jag vet.Tobias Åberg2006-06-02 14:18
svara Sv: Vad jag vet.Anders Ståhl2006-06-02 18:14
svara Vet ejTobias Åberg2006-06-02 18:44
svara Sv: Olyckan i HägghultMartin Törnsten2006-06-02 12:54
svara ANgående åtaletRichard Lundgren2006-06-02 15:30
svara SvarTobias Åberg2006-06-02 15:55
svara Sv: SvarRichard Lundgren2006-06-02 16:10
svara Sv: Olyckan i HägghultKirre Björk2006-06-03 16:55
svara ReflektionTobias Åberg2006-06-03 18:15
svara Sv: ReflektionAlexandra Grönvall2006-06-03 21:04
svara Som sagt...Tobias Åberg2006-06-03 22:20
svara Sv: Som sagt...Alexandra Grönvall2006-06-04 16:47
svara Sv: Sv: Som sagt...Charlotta Carlén2006-06-04 18:23
svara Sv: Sv: Sv: Som sagt...Alexandra Grönvall2006-06-04 21:41
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Som sagt...Charlotta Carlén2006-06-06 23:14
svara Skrämmande...Linda Haglund2006-06-06 23:47
svara Helt rätt...Anders Ståhl2006-06-06 23:55
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Som sagt...Alexandra Grönvall2006-06-08 16:47
svara Sidospår-gasplaneringAnders Ståhl2006-06-08 19:30
svara Sv: Sidospår-gasplaneringAlexandra Grönvall2006-06-08 21:13
svara Sv: Sv: Sidospår-gasplaneringAnders Ståhl2006-06-08 21:19
svara Sv: Olyckan i HägghultPeter Abrahamsson2006-06-04 10:05
svara Bra synpunkterTobias Åberg2006-06-04 10:58
svara Sv: Bra synpunkterPeter Abrahamsson2006-06-04 15:29
svara Sv: Sv: Olyckan i HägghultMartin Törnsten2006-06-05 21:49
svara 200/300bar? Var situationen ny? Fridykning bot?Martin Gustavsson2006-06-05 00:59
svara Statistiken visar följande...Anders Ståhl2006-06-06 12:50
svara HägghultTobias Åberg2006-06-07 00:31
svara Sv: HägghultAnders Ståhl2006-06-07 21:36
svara OWTobias Åberg2006-06-08 19:58
svara Sv: OWAnders Ståhl2006-06-08 20:03

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar: