Det gnälls frekvent om hur olönsamt det är att bedriva grundutbildningar i dykning.
Trots det ägnar sig massor av folk åt det även hemma i Svedala men inte utan knot.
Man hör ständigt att det mer eller mindre görs på ideell basis och att man gör det för att det är ett intresse.
Det finns dessutom dykföretag med omfattande utbildningsverksamhet som använder sig av kreditbedömningsbetyg (AAA) i sin marknadsföring.
Sant eller falskt?
Tja, inte vet jag men följande kan ju vara ”food for thoughts”
Pris för en OW-utbildning ligger i spannet 1995:- - 3500:-
Tidsåtgång enligt standards på 31 timmar. I verkligheten handlar det kanske mer om ca 40 timmar eller mer. Antal elever per kurs varierar kraftigt men låt oss anta 6 st. (har personligen bevittnat en OW-kurs i Sverige med ett AAA-företag, där runt 20 elever deltagit med en instruktör och två obetalda DM (under utbildning) deltagit varav en på poolkanten. För rättvisans skull skall det redovisas att vid detta tillfälle var bara hälften av eleverna i vattnet samtidigt med dykutrustning.
För exemplets skull, låt oss anta att elevantalet är rimliga 6 personer och att en DM är närvarande under dyken. Någon ordning får det ju vara…..
Priset per elev beräknas till rimliga 2500:-, dvs. varken högt eller lågt. Totalt 13.000:-
Intäkt per timme blir då (13.000/40 timmar) = 325:-/timme.
Enligt Tomas Persson skulle kostnaden då bli, (inlägg i tråden om Grodmansskolan) ” Jag vet inte om jag vill presentera hela kalkylen offentligt men resultatet som jag kom fram till lite snabbt för en grundkurs med fyra elever; en instruktör och en DM som tjänar 120 resp 60 spänn i timman är att den skulle gå plus/minus noll vid cirka 6000 spänn. Då har jag räknat 40 timmars arbete på en kurs, ganska lite för OH-kostnader och låga kostnader för transport osv. Så 6000 spänn är väldigt lågt, med en mer ingående kalkyl så hamnar sannolikt kostnaden på 7500-8000 för fyra elever.”
(notera att Tomas inte anger intäkt per elev)
120:- + 60:-/timme * 40 timmar = 7200:- * sociala avgifter (50%) = totalt 10.800:-
13.000:- - 10.800:- = 2.200:- vinst. (märk att jag räknat på 6 elever)
DM’s deltagande är inte nödvändig under teoripassen så låt oss säga att halva den kostnaden inkl. soc. avgifter kan tas bort = -1800:-
Då blir vinsten 2.200 + 1.800:- = 4.000:-
(om DM är under utbildning kan dess kostnad rakt av adderas till vinsten, dvs. ytterligare 1.800:- )
Instruktören har då omräknat i månadslön knappt 20.000:- i lön på en hobbyverksamhet om han nu skulle vara fullbokad en månad (dvs. jobba på heltid). DM hälften av hälften eftersom han bara behövs under dykpassen..
Arrangören kammar hem minst 4.000:- på den kursen. Håller han igång flera kurser är det bara att multiplicera.
Arrangören har i och för sig också sannolikt omkostnader i utrustning som skall lånas ut.
Låt oss anta att det handlar om BCD, flaska mask, fenor regulator, dräkt etc till en kostnad om ca 5000:- netto. (arrangören är sannolikt näringsidkare och betalar inköpspriser på utrustningen samt har sannolikt rabatt på skolutrustning).
Utrustningen används (skrivs av) på 3 år och utnyttjas vid 6 tillfällen per år lågt räknat. Det blir sammantaget en kostnad per tillfälle på :
(5000:-*6 = 30.000:-/3år = 10.000:- /6 tillfällen = 1666:- / 6 personer = 277:- per elev * 6 elever) = 1662:- per tillfälle.
Vinsten arrangören kammar hem är således minst 4.000:- - 1.662:- = 2.338:- per kurstillfälle. Instruktör och DM är då betalda inklusive sociala avgifter. Marginalförstärkning kan tillämpas genom att
a) Nyttja DM under utbildning
b) Fler elever per kurstillfälle
c) Hålla en hög prispolicy
Så varför klaga? Bara att skotta in elever och håva in stålarna…
Somliga klarar det bra….. Till och med så bra att man klarar AAA klass hos kreditvärderingsföretag.
Visa alla svar
