Lagar - konventioner och vrakplundring
(Läst 1 177 gånger.)Du måste vara inloggad för att skicka mail!
Den 16 oktober 2002 – tänk vad tiden går – skrev jag ett inlägg om svensk och internationellt vrakskydd.
Jag skriver in delar av min gamla artikel igen och kompletterar med svenska regler också. Reservationen är att det förmodligen skett en del kompletteringar rörande konventionerna under de år som gått.
UNESCO:s Convention on the Protection of the Underwater Cultural Heritage.
Konventionen berör många frågor inte minst rörande hanteringen av mänskliga kvarlevor men jag begränsar mig till det som jag uppfattar som avsett för vrak och bärgning av gods och/eller vrak. Även om inlägget avser UNESCO:s konvention så kommer jag kort att redovisa innebörden av havsrättskonventionen och avslutningsvis även att beröra relevanta svenska lagar. Källorna till inlägget är UNESCO:s hemsida, lagtext och kommentarer till lagtext.
UNESCO är, till att börja med, ett utflöde av FN och står för United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. UNESCO bildades efter en konferens i London efter kriget, 1946. Enligt den information jag tagit del av finns 188 medlemsstater. Målsättningen med UNESCO är att bidra till världsfred och säkerhet genom att understödja samarbete mellan staterna genom utbildning, vetenskap, kultur och kommunikation i syfte att skapa ökad global respekt för rättvisa, lagar och förordningar, mänskliga rättigheter och grundläggande friheter som tillkommer alla människor utan hänsyn till ras, kön, språk eller religion, allt i enlighet med FN:s målsättningar.
UNESCO antog den 2 november 2001 i Paris konventionen om skyddet av det marina kulturarvet (Convention on the protection of the underwater cultural heritage). Fortsättningsvis kallar jag denna kort och gott för ”Konventionen”. Och för att simplifiera kallar jag fortsättningsvis det marina kulturarvet endast för ”Kulturarvet”. Konventionen får nog karaktäriseras som en ”ramlag” som lämnar de enskilda konventionsstaterna ganska vidsträckt utrymme att göra sina egna tolkningar om vilka åtgärder som är bra och vilka som är dåliga liksom vad som bör tillåtas och inte.
Konventionen är upprättad på sex lika auktoritativa språk och fyra stater röstade emot Konventionen (Norge, Ryssland, Turkiet och Venuzuela). Dessa stater har sannolikt rent kommersiella intressen såsom t ex utvinning av gas och olja som skäl för sitt ställningstagande. 15 stater avstod från att rösta, däribland Sverige. Ingen stat krävde något särskilt tillägg till konventionen.
Konventionen är inte avsedd att ändra gällande internationella lagar eller gällande havsrättskonvention (United Nation Convention on the Law of the Sea). Redan av detta kan man nog med fog höja ett varnande finger för att tyngden av Konventionen är begränsad. Å andra sidan finns i Konventionen ett åläggande (Artikel 5) innebärande att en konventionsstat är skyldig att förhindra eller mildra effekterna av inom den egna jurisdiktionen företagna åtgärder som påverkar Kulturarvet. Konventionen blir gällande när 20 stater ratificerat den.
UNESCO redovisar som ett bakomliggande skäl, till Konventionen, på sin hemsida att historiska skeppsvrak, sjunkna städer och byggnader såsom fyrhuset i Alexandria o.s.v. är del av vårt marina kulturarv och en viktig del av vår historia och därför behöver vårdas. Som exempel redovisar UNESCO att i Turkiet har inget ”Classical Age” skeppsvrak lämnats oberört. UNESCO konstaterar att modern teknik möjliggjort åtkomst till våra havsbottnar vilket ofta lett till plundring av skattletare som inte bryr sig om äganderätter eller vetenskapliga/arkeologiska metoder för utgrävningar. Detta leder till allmän skada. Ett annat problem som UNESCO pekar på är den ökade turismen, ledningsdragningar, fiskindustrin m fl. som allt/alla påverkar våra havsbottnar och det marina kulturarvet. Behovet för att åstadkomma ett skydd har därför ansetts mycket påkallat. Detta ledde därför fram till den aktuella Konventionen. Som ett utflöde av UNESCO:s oro för Kulturarvet anges i ingressen till Konventionen att UNESCO är mycket oroat över den ökade kommersiella exploateringen av Kulturarvet, i synnerhet för de åtgärder som syftar till försäljning, förvärv eller byteshandel av och med Kulturarvet.
Konventionen gäller endast dem som anslutit sig till denna. Varje konventionsstat har en exklusiv rätt att inom sin egen jurisdiktion, d.v.s. inom sin territorialgräns, reglera och lämna tillstånd till aktiviteter som berör Kulturarvet. Konventionen uppmuntrar dock staterna att sluta bilaterala eller multilaterala avtal med varandra. Som ett exempel kan nämnas gravfridskonventionen rörande det sjunkna fartyget Estonia.
DET MARINA KULTURARVET
Vad är egentligen det marina Kulturarvet? I Artikel 1 i Konventionen anges en vidsträckt definition med vissa exemplifieringar. I stort avses alla rester av mänsklig närvaro som är av kulturell, historisk eller arkeologisk karaktär och som har helt eller delvis befunnit sig under vatten, periodiskt eller kontinuerligt under minst 100 år. Som exempel anges fartyg, d.v.s. skeppsvrak. Eftersom det handlar om vrak äldre än 100 år så omfattar inte Konventionen de vrak som vanligtvis är föremål för diskussion på forumet. Vraken från 2:a världskriget omfattas inte – ännu - av Konventionen.
KARTLÄGGNING
Konventionen omfattar regler för aktiviteter som avser Kulturarvet. Reglerna är liksom konventionstexten ganska generellt utformade och har till ett av flera syften att säkerställa registreringen/kartläggningen av kulturell-, historisk- och arkeologisk information.
Konventionen ålägger en konventionsstat att vidta alla nödvändiga åtgärder till skyddande av Kulturarvet som inte får exploateras kommersiellt. Konventionsstaterna åläggs även en rapporteringsskyldighet om man upptäcker undervattensaktiviteter eller skall inleda sådana aktiviteter som berör Kulturarvet inom en ekonomisk zon eller på kontinentalhyllan. Här är det dock så att Konventionen indirekt också får en s.k. direkt effekt på individnivå eftersom rapporteringsskyldigheten med nödvändighet berör skeppare och piloter. Hur detta rent praktiskt förväntas tillgå är en annan sak.
REGELVERK
Det åligger varje konventionsstat (Artikel 17) att hålla med ett regelverk som är förenligt med Konventionen liksom ett sanktionssystem för det fall någon bryter mot Konventionen inkluderande regler som möjliggör beslag av gods som någon bärgat i strid med Konventionen (Artikel 18 punkten 1).
HAVSRÄTTSKONVENTIONEN
The United Nations Convention on the Law of the Sea, UNCLOS, antogs i Montego Bay den 10 december 1982 (Havsrättskonventionen) och trädde i kraft den 16 november 1994. Sverige har tillträtt konventionen. Havsrättskonventionen är det största enskilda internationella politiska avtalet om hur världens länder skall dela upp världshavet och dess resurser, inklusive kontinentalsockeln och havsbottnen. Här finns ett omfattande regelverk för världens oceaner och hav samt de regler som skall gälla alla former av utnyttjande av oceanernas och dessas resurser. Konventionen täcker dels traditionella havsrättsrättsfrågor som territorialrätt (sjöfart, fiske, rätten att färdas genom internationella sund och farleder), dels frågor som uppkommit under 1900-talet. Dit hör bland annat beräkningar av kuststaternas ekonomiska zoner, hur uppdelningen av kontinentalsockeln skall ske, hur havsmiljön ska skyddas och hur länder som saknar kust ska få tillgång till havet och kunna bedriva havsforskning. Också principen att alla problem i oceanerna hänger nära samman och bör hanteras i ett sammanhang fastställs i konventionen. Med andra ord – inte så mycket fokus på just vrak och kulturminnen i sig.
FORNMINNESLAGEN
Fornminneslagen upphörde för många år sedan, I stället finns Lag (1988:950) om kulturminnen m.m. Det som var den gamla fornminneslagen har i allt väsentligt inkorporerats i kulturminneslagens 2 kap – närmare bestämt i kapitlets 8 p som lyder:
”skeppsvrak, om minst etthundra år kan antas ha gått sedan skeppet blev vrak. Fasta fornlämningar är också naturbildningar till vilka ålderdomliga bruk, sägner eller märkliga historiska minnen är knutna liksom lämningar efter äldre folklig kult.”
Det kan vara av intresse att känna till att skeppsvrak är den enda kategori av fornlämningar som definieras med en fast tidsgräns. I övrigt har det ansetts motiverat med en flexibel tidsgräns. Vidare kan det vara på sin plats att exemplifiera folklig kult som bl.a. offerkast och samiska offerplatser.
Förbudet i sin tur återfinns i 6 § i samma kapitel som tydligt säger att det är förbjudet att utan tillstånd rubba, ta bort, gräva ut, täcka över eller genom bebyggelse, plantering eller på annat sätt ändra eller skada en fast fornlämning.
Ett problem med skyddet är njuggheten rörande utbetalningen av hittelön. I 16 § samma kapitel sägs också att inlösen av fornfynd utgår med ett belopp som är skäligt med hänsyn till fyndets beskaffenhet, för föremål av ädelmetall dock minst motsvarande metallvärdet efter vikt, uppräknat med en åttondel. För fornfynd får även särskild hittelön lämnas samt att frågor om inlösen, ersättning och hittelön prövas av riksantikvarieämbetet.
Så länge det är lönsamt att plundra vrak kommer skyddet i avsaknad av polisiära och liknande resurser få begränsad betydelse, tyvärr.
VRAK YNGRE ÄN 100 ÅR
Beträffande vrak som är yngre än 100 år gäller regler om bärgning. För fartyg är regelverket spretigt då det finns olika bestämmelser. I 16 kap Sjölagen (1994:1009) redovisas reglerna om bärgning som: varje åtgärd som vidtas för att i farvatten bistå ett fartyg eller någon annan egendom som har förolyckats eller är i fara. Här är det viktigt att känna till att de nordiska sjölagarna har ett mer vidsträckt bärgningsbegrepp än vad som är vanligt enligt andra rättsordningar. I Norden tillämpas reglerna inte bara så länge faresituationen består utan också när faran har upphört och egendomen har förolyckats, såsom när ett fartyg har sjunkit eller strandat.
Under förutsättning att avtal träffas om bärgning med ägaren får man ta upp ett vrak helt eller delvis. Sjölagen föreskriver då att bärgaren har rätt till bärgarlön, om bärgningen har lett till ett nyttigt resultat. Bärgarlönen får inte bestämmas till högre belopp än värdet av det som bärgades. Det finns inte någon rätt till bärgarlön eller särskild ersättning för arbete som utfördes trots uttryckligt och befogat förbud av befälhavaren, redaren eller ägaren till fartyget eller av ägaren till sådan annan egendom i fara som inte var eller hade varit ombord på fartyget. Det finns särregleringar för miljöfarliga vrak som jag lämnar därhän.
Förlista fartyg omfattas vanligtvis av en försäkring. Om fartyget inte bärgas utgår – givet det inte är fråga om försäkringsbedrägeri – ersättning. Försäkringsbolaget kan då i formell mening - lösa in – vraket från ägaren och blir därigenom ägare till vraket. Det är således inte alltid säkert att ägaren är den förutvarande redaren.
BROTTSBALKEN OCH MILJÖBALKEN
Att stjäla saker från någon är ju stöld. Stöld regleras i brottsbalken. Den lagen kan därför också bli tillämplig. Ett vrak som inte är äldre än 100 år och som ligger på internationellt vatten anses säkert "ägda" av någon. Jag vill då blott påpeka att detta kanske kan gälla vissa vrak men inte alla. Vem äger Nazi-tysklands sänkta fartyg? En tillkommande komplikation i den delen är att vrak som lämnats kvar på internationell havsbotten kanske kan anses övergivna och därmed skulle också eventuell äganderätt gå förlorad. Hur en gränsdragning skall göras är inte helt lätt att redovisa.
En annan sak som bör noteras är att försäkringsbolag eller rederier som kan tänkas vilja hävda en äganderätt kan få svårt att lagföra någon som plundrar ett vrak på internationellt vatten. Tänk Er själva, vilkets lands lag gäller? Var skall personen eller personerna lagföras? Dessutom kan man tänka sig att frågor om utlämning helt förhindrar lagföring.
Kontentan är därför att äganderätten, även i de fall den eventuellt finns, är så svår att hävda till vrak på internationellt vatten.
I dessa dagar när Miljöbalken används för allehanda ting kan man inte heller utesluta att rubbandet av ett vraks läge eller förstörandet av ett vrak i sambans med plundring även aktualiserar tillämpningen av Miljöbalken.
RIKSANTIKVARIEÄMBETET
Riksantikvarieämbetet har fått i uppdrag av regeringen att under 2008 tillsammans med Brottsförebyggande rådet föreslå åtgärder mot kulturarvsbrott. Målet är att få fram en lag som skyddar vrak med omfattande kulturhistoriska värden. Detta meddelade TT i början av maj 2008. På myndighetens hemsida har jag dock inte funnit någon information om utredningen men den har kanske inte hunnit så långt med tanke på att information om utredningen gick ut så sent som i maj.
SAMMANFATTNING
Det finns konventioner och lagar som alla skyddar vrakplundring vare sig vraken är yngre eller äldre än 100 år. Men ingen lag får någon effekt om den inte efterlevs. Efterlevnaden förutsätter dels övervakning och dels människans följsamhet till lagen. När kommersiella intressen får för stor tyngd överges i många fall människans följsamhet till lagen. När övervakning inte sker från myndigheternas sida och risken för upptäckt är begränsad blir lagen – oavsett vilken lag det handlar om – uddlös.
Visa alla svar
 Projektet vid Falsterbo vs. Vrakplundring
|
Tobias Åberg | 2008-06-12 01:59 |
  Sv: Projektet vid Falsterbo vs. Vrakplundring | Patrik Falk | 2008-06-12 07:50 |
| Du får gärna förtydliga. | Tobias Åberg | 2008-06-12 08:54 |
| Offentlighetsprincipen | Patrik Falk | 2008-06-12 09:16 |
| Paralleller | Tobias Åberg | 2008-06-12 09:50 |
| Sv: Paralleller | Patrik Falk | 2008-06-12 09:59 |
| Det stämmer... | Tobias Åberg | 2008-06-12 10:02 |
| Sv: Paralleller | Stefan Barth | 2008-06-12 12:58 |
| Inte alltid. | Tobias Åberg | 2008-06-12 13:01 |
| Delaktig i projektet | Patrik Falk | 2008-06-12 09:21 |
| Utbildningar | Tobias Åberg | 2008-06-12 09:46 |
| Sv: Utbildningar | Patrik Falk | 2008-06-12 09:55 |
| Bra information | Tobias Åberg | 2008-06-12 10:00 |
| Sv: Du får gärna förtydliga. | Patrik Falk | 2008-06-12 09:31 |
| Sv: Sv: Du får gärna förtydliga. | Henrik Enckell | 2008-06-12 12:39 |
| Förkasta utlåtanden på vilka grunder? | Pär Ahlgren | 2008-06-17 22:51 |
| Sv: Förkasta utlåtanden på vilka grunder? | Henrik Enckell | 2008-06-17 23:31 |
| Antal dyk | Tobias Åberg | 2008-06-12 12:56 |
| Angående Plundring - Lag och moral | Patrik Falk | 2008-06-12 09:48 |
| Helt korrekt | Tobias Åberg | 2008-06-12 09:59 |
| Sv: Helt korrekt | Patrik Falk | 2008-06-12 10:08 |
| Bra! | Tobias Åberg | 2008-06-12 10:14 |
| Sv: Bra! | Patrik Falk | 2008-06-12 10:38 |
| Sv: Sv: Bra! | Magnus Nygren | 2008-06-12 11:20 |
| Sv: Sv: Sv: Bra! | Erik Rådström | 2008-06-12 11:50 |
| Hur torrt på fötterna har du? | Tobias Åberg | 2008-06-12 12:11 |
| En fråga | Micke Tilja | 2008-06-12 14:16 |
| Sv: En fråga | Calle Lundin | 2008-06-12 14:53 |
| Sv: Sv: En fråga | Göran Nilsson | 2008-06-12 15:41 |
| Svar | Tobias Åberg | 2008-06-12 15:30 |
| Sv: En fråga | Sten Meyer | 2008-06-12 15:33 |
| Sv: Hur torrt på fötterna har du? | Anders Ståhl | 2008-06-15 16:01 |
| Sv: Sv: Hur torrt på fötterna har du? | Henrik Enckell | 2008-06-15 16:51 |
| Sv: Sv: Sv: Hur torrt på fötterna har du? | Anders Ståhl | 2008-06-15 20:41 |
| Erik har inte ställt den frågan. | Tobias Åberg | 2008-06-16 06:21 |
| Sv: Erik har inte ställt den frågan. | Erik Rådström | 2008-06-16 08:41 |
| ???? | Tobias Åberg | 2008-06-18 00:41 |
| Sv: ???? | Lars Von Wachenfeldt | 2008-06-18 08:12 |
| Sv: Sv: ???? | Erik Rådström | 2008-06-18 11:45 |
| Sv: Erik har inte ställt den frågan. | Anders Ståhl | 2008-06-16 22:50 |
| Varför fornminne ELLER ägarlöst? | Pär Ahlgren | 2008-06-17 22:54 |
| Orkar inte | Tobias Åberg | 2008-06-18 00:42 |
| Några kommentarer | Staffan von Arbin | 2008-06-12 14:58 |
| Några reflektioner | Tobias Åberg | 2008-06-12 15:46 |
| Du måste inte veta att den är 100 år | Pär Ahlgren | 2008-06-17 23:01 |
| Sv: Du måste inte veta att den är 100 år | Marko Jylhä | 2008-06-21 10:55 |
| Om att antas vara 100 år | Pär Ahlgren | 2008-06-21 21:15 |
| Myt och FAQ | Pär Ahlgren | 2008-07-31 22:56 |
| Struntprat och uppblåsthet. | Henrik Enckell | 2008-08-06 10:43 |
| Don Quijote | Pär Ahlgren | 2008-08-11 23:27 |
| Sv: Don Quijote | Henrik Enckell | 2008-08-25 20:29 |
| Myten bland bärgningsförespråkaren | Anders Ståhl | 2008-08-25 22:02 |
| OK, du har rätt! | Pär Ahlgren | 2008-08-26 01:43 |
| Sv: OK, du har rätt! | Henrik Enckell | 2008-08-26 10:29 |
| Föll bort | Tobias Åberg | 2008-06-12 15:50 |
| Sv: Föll bort | Staffan von Arbin | 2008-06-12 17:48 |
| Tvärvetenskapligt | Tobias Åberg | 2008-06-13 00:03 |
| Sv: Tvärvetenskapligt | Staffan von Arbin | 2008-06-15 09:50 |
| Sv: Sv: Tvärvetenskapligt | Henrik Enckell | 2008-06-15 16:53 |
| Sv: Sv: Sv: Tvärvetenskapligt | Staffan von Arbin | 2008-06-16 19:43 |
| Sv: Några kommentarer | Henrik Enckell | 2008-06-12 16:19 |
| Sv: Sv: Några kommentarer | Staffan von Arbin | 2008-06-12 17:36 |
| Sv: Sv: Sv: Några kommentarer | Henrik Enckell | 2008-06-12 20:27 |
| Sv: Projektet vid Falsterbo vs. Vrakplundring | Dmitri Gorski | 2008-06-12 20:56 |
| Sv: Sv: Projektet vid Falsterbo vs. Vrakplundring | Martin Quensel | 2008-06-13 00:17 |
| Samlade kommentarer på denna bärgningstråd | Pär Ahlgren | 2008-06-17 23:25 |
| Ledsen Pär... | Tobias Åberg | 2008-06-18 00:48 |
| OK Tobias, läs inte detta heller | Pär Ahlgren | 2008-06-18 11:33 |
| ;-) | Tobias Åberg | 2008-06-18 12:17 |
| Lägesrapport. | Tobias Åberg | 2008-06-18 00:56 |
| Sv: Lägesrapport. | Henrik Enckell | 2008-06-18 20:17 |
| Sv: Sv: Lägesrapport. | Christian Svärd | 2008-06-18 21:47 |
| Sv: Sv: Sv: Lägesrapport. | Henrik Enckell | 2008-06-18 23:49 |
| Sv: Sv: Sv: Sv: Lägesrapport. | Christian Svärd | 2008-06-19 00:47 |
| Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lägesrapport. | Henrik Enckell | 2008-06-19 01:27 |
| Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lägesrapport. | Christian Svärd | 2008-06-19 01:38 |
| Om vi kunde backa historien: visa eller inte visa? | Pär Ahlgren | 2008-06-21 08:06 |
| Kluven | Tobias Åberg | 2008-06-23 00:24 |
| Positiv | Pär Ahlgren | 2008-06-23 00:51 |
| Sv: Positiv | Henrik Enckell | 2008-06-23 12:29 |
| Du har din åsikt, jag har min | Pär Ahlgren | 2008-06-23 16:23 |
| Det handlar inte om "åsikter" i det här fallet! | Henrik Enckell | 2008-06-23 17:08 |
| Dina vinklingar, dina souvenirer, ditt TV-program | Pär Ahlgren | 2008-06-24 00:25 |
| Sv: Dina vinklingar, dina souvenirer, ditt TV-program | Henrik Enckell | 2008-06-24 11:06 |
| Inga restriktioner....hmmm | Pär Ahlgren | 2008-06-24 16:51 |
| Pär blandar och ger! | Henrik Enckell | 2008-06-24 22:55 |
| Sv: Pär blandar och ger! | Christian Svärd | 2008-06-24 23:28 |
| Sv: Sv: Pär blandar och ger! | Henrik Enckell | 2008-06-24 23:37 |
| Sv: Sv: Sv: Pär blandar och ger! | Christian Svärd | 2008-06-24 23:50 |
| Sv: Pär blandar och ger! | Patrik Falk | 2008-06-25 00:41 |
| Sv: Sv: Pär blandar och ger! | Christian Svärd | 2008-06-25 00:55 |
| Sv: Sv: Pär blandar och ger! | Henrik Enckell | 2008-06-25 17:33 |
| Sv: Sv: Sv: Pär blandar och ger! | Christian Svärd | 2008-06-25 17:46 |
| Sv: Sv: Sv: Sv: Pär blandar och ger! | Henrik Enckell | 2008-06-25 17:52 |
| Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Pär blandar och ger! | Christian Svärd | 2008-06-25 18:09 |
| Henrik spelar finns i sjön | Pär Ahlgren | 2008-06-25 10:00 |
| Sv: Henrik spelar finns i sjön | Peter Hagert | 2008-06-25 13:06 |
| Förbudområdet dagen efter? | Pär Ahlgren | 2008-06-26 23:05 |
| Sv: Förbudområdet dagen efter? | Peter Hagert | 2008-06-27 10:11 |
| En juridisk fråga, inte om det var görligt | Pär Ahlgren | 2008-06-29 22:07 |
| Sunt förnuft? | Henrik Enckell | 2008-06-27 15:18 |
| En generalisering av bärgningsexemplet | Pär Ahlgren | 2008-06-27 23:53 |
| En generalisering av specialfallet??? | Henrik Enckell | 2008-06-28 21:30 |
| Inget specialfall, du bevisade det jag ville | Pär Ahlgren | 2008-06-29 20:26 |
| FSH inget specialfall? Herregud... | Henrik Enckell | 2008-06-30 22:43 |
| Generellt lagligt eller inte för vrak <100 år | Pär Ahlgren | 2008-07-03 14:37 |
| Sv: Generellt lagligt eller inte för vrak <100 år | Henrik Enckell | 2008-07-07 16:32 |
| Svammelpetter i farten igen! | Henrik Enckell | 2008-06-25 17:48 |
| Patetiskt Henrik | Pär Ahlgren | 2008-06-26 01:52 |
| Sv: Patetiskt Henrik | Peter Hagert | 2008-06-26 09:29 |
| Självkritik | Pär Ahlgren | 2008-06-26 22:34 |
| Sv: Självkritik | Peter Hagert | 2008-06-27 10:15 |
| Sv: Sv: Självkritik | Pär Ahlgren | 2008-06-27 23:56 |
| Mer svammel... | Henrik Enckell | 2008-06-26 12:05 |
| Bärgaren & godset, Övergivet, Uppdatering | Pär Ahlgren | 2008-06-26 22:07 |
| Sv: Bärgaren & godset, Övergivet, Uppdatering | Henrik Enckell | 2008-06-27 15:22 |
| Då är vi överens | Pär Ahlgren | 2008-06-29 20:15 |
| Var får du allt ifrån? | Henrik Enckell | 2008-06-30 22:45 |
| Bärgarens rätt till föremålet? | Pär Ahlgren | 2008-07-03 14:39 |
| Sv: Bärgarens rätt till föremålet? | Henrik Enckell | 2008-07-07 16:34 |
| Övertyga mig | Pär Ahlgren | 2008-07-10 15:35 |
| Varsågod! | Henrik Enckell | 2008-07-14 00:20 |
| Försök svara på min fråga | Pär Ahlgren | 2008-07-21 00:13 |
| Sv: Försök svara på min fråga | Henrik Enckell | 2008-07-30 15:21 |
| Värdering på föremål | Anders Ståhl | 2008-07-31 19:39 |
| Ingen svar från Henrik! | Anders Ståhl | 2008-08-07 21:43 |
| Sv: Ingen svar från Henrik! | Peter Hagert | 2008-08-07 22:08 |
| Toppen! | Anders Ståhl | 2008-08-10 15:21 |
| Sv: Toppen! | Peter Hagert | 2008-08-10 17:03 |
| Jag gör ett nytt försök | Pär Ahlgren | 2008-07-31 22:16 |
| Sv: Jag gör ett nytt försök | Christian Svärd | 2008-08-01 03:39 |
| För sista gången... | Henrik Enckell | 2008-08-06 10:25 |
| Gråt vidare i så fall | Pär Ahlgren | 2008-08-11 23:40 |
| Sv: Gråt vidare i så fall | Henrik Enckell | 2008-08-25 20:36 |
| Museum | Anders Ståhl | 2008-08-25 21:44 |
| Sv: Museum | Fredrik Jönsson | 2008-08-27 23:01 |
| Sjöfynd | Anders Ståhl | 2008-08-25 21:54 |
| Gråt ännu mer | Pär Ahlgren | 2008-08-25 22:19 |
| Analfabet eller bara korkad? | Henrik Enckell | 2008-08-25 23:07 |
| Låt mig veta, så anpassar jag mig | Pär Ahlgren | 2008-08-26 01:34 |
| Sv: Låt mig veta, så anpassar jag mig | Peter Hagert | 2008-08-26 13:05 |
| Sv: Låt mig veta, så anpassar jag mig | Henrik Enckell | 2008-08-26 14:31 |
| Sv: Låt mig veta, så anpassar jag mig | Fredrik Jönsson | 2008-08-27 18:30 |
| Bemötande hos museum | Pär Ahlgren | 2008-08-27 22:15 |
| Skitsnack! | Anders Ståhl | 2008-06-27 19:53 |
| Sv: Skitsnack! | Peter Hagert | 2008-06-27 20:19 |
| Sv: Sv: Skitsnack! | Anders Ståhl | 2008-06-27 22:03 |
| Sv: Sv: Sv: Skitsnack! | Peter Hagert | 2008-06-28 10:37 |
| Sv: Sv: Sv: Sv: Skitsnack! | Anders Ståhl | 2008-06-29 21:28 |
| Hjälp! | Henrik Enckell | 2008-06-30 22:47 |
| Lagar - konventioner och vrakplundring | Claude Zacharias | 2008-06-21 09:53 |
| Lagen om hittegods | Claude Zacharias | 2008-06-25 10:38 |
| Sv: Projektet vid Falsterbo vs. Vrakplundring | Sebastian Jonsson | 2008-06-24 01:48 |
| vem äger vraket? | Calle Lundin | 2008-06-25 00:15 |
| Sv: vem äger vraket? | Christian Svärd | 2008-06-25 00:22 |
| Vrakägare kan få täcka kostnader | Pär Ahlgren | 2008-06-25 10:10 |
| Sv: Vrakägare kan få täcka kostnader | Claude Zacharias | 2008-06-25 11:02 |
| Sv: Vrakägare kan få täcka kostnader | Henrik Enckell | 2008-06-25 17:36 |
| Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnader | Calle Lundin | 2008-06-25 17:42 |
| Tror du har rätt om ägarviljan | Pär Ahlgren | 2008-06-26 02:01 |
| Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnader | Christian Svärd | 2008-06-25 17:51 |
| Sv: Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnader | Calle Lundin | 2008-06-25 21:02 |
| Sv: Sv: Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnader | Christian Svärd | 2008-06-25 21:30 |
| Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnader | Calle Lundin | 2008-06-25 21:51 |
| Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnader | Christian Svärd | 2008-06-25 22:16 |
| Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnader | Calle Lundin | 2008-06-25 22:58 |
| Sans och balans nu... | Henry Blom | 2008-06-25 23:45 |
| Sv: Sans och balans nu... | Christian Svärd | 2008-06-26 00:15 |
| Sv: Sv: Sans och balans nu... | Calle Lundin | 2008-06-26 00:30 |
| Calle, ett par reflektioner | Pär Ahlgren | 2008-06-26 02:15 |
| Sv: Calle, ett par reflektioner | Calle Lundin | 2008-06-26 07:51 |
| Ta hand om bärgat gods bra, men bärgning dåligt | Pär Ahlgren | 2008-06-26 22:28 |
| Sv: Ta hand om bärgat gods bra, men bärgning dålig | Calle Lundin | 2008-06-27 08:51 |
| Bärgning & Bevaring | Pär Ahlgren | 2008-06-29 20:53 |
| Sv: Bärgning & Bevaring | Peter Hagert | 2008-06-29 23:16 |
| Kontext | Pär Ahlgren | 2008-06-30 21:23 |
| Sv: Kontext | Henrik Enckell | 2008-06-30 23:21 |
| ”Mansålder” och ”Rädda” | Pär Ahlgren | 2008-07-03 14:43 |
| Sv: ”Mansålder” och ”Rädda” | Henrik Enckell | 2008-07-07 16:36 |
| Skydd av kulturhistoria | Pär Ahlgren | 2008-07-08 17:25 |
| Sv: Skydd av kulturhistoria | Henrik Enckell | 2008-07-08 18:56 |
| Sv: Bärgning & Bevaring | Calle Lundin | 2008-06-30 00:02 |
| Föremål från skrotning, P2 och bärga vs in situ | Pär Ahlgren | 2008-06-30 20:31 |
| Sv: Föremål från skrotning, P2 och bärga vs in situ | Calle Lundin | 2008-06-30 20:56 |
| Inbetalningstalonger och möten | Pär Ahlgren | 2008-06-30 21:32 |
| Vart tog svaret vägen? | Henry Blom | 2008-06-26 09:20 |
| Sv: Vart tog svaret vägen? | Fredrik Jönsson | 2008-06-26 19:33 |
| Sv: Sv: Vart tog svaret vägen? | Christian Svärd | 2008-06-26 19:38 |
| Sv: Sans och balans nu... | Christian Svärd | 2008-06-26 15:13 |
| Självklart | Pär Ahlgren | 2008-06-26 01:55 |
| Sv: Självklart | Henrik Enckell | 2008-06-27 15:27 |
| Hypotetiska frågor och svar | Pär Ahlgren | 2008-06-29 22:00 |
| Sv: Hypotetiska frågor och svar | Henrik Enckell | 2008-06-30 22:50 |
| Ägarförhållande vs Kulturminne | Pär Ahlgren | 2008-07-03 14:46 |
| Sv: Ägarförhållande vs Kulturminne | Henrik Enckell | 2008-07-07 16:44 |
| Lagligt, ägarförhållande och moral | Pär Ahlgren | 2008-07-08 17:30 |
| Sluta blanda argument!!! | Henrik Enckell | 2008-07-08 19:09 |
| Det är dags att börja fatta Henrik… | Pär Ahlgren | 2008-07-10 15:44 |
| Så här är det. | Henrik Enckell | 2008-07-14 00:35 |
| Mycket svart-vit i din värld | Pär Ahlgren | 2008-07-21 00:07 |
| Sv: Mycket svart-vit i din värld | Christian Svärd | 2008-07-21 00:41 |
| Sv: Sv: Mycket svart-vit i din värld | Henrik Enckell | 2008-08-06 10:16 |
| Sv: Mycket svart-vit i din värld | Henrik Enckell | 2008-07-30 15:17 |
| Så mycket skitsnack Henrik | Pär Ahlgren | 2008-07-31 22:10 |
| Du är svarslös! | Henrik Enckell | 2008-08-06 10:14 |
| Romanskrivandet fortsätter | Pär Ahlgren | 2008-08-12 00:04 |
| Sv: Romanskrivandet fortsätter | Henrik Enckell | 2008-08-25 20:51 |
| Pocketversion av svaret | Pär Ahlgren | 2008-08-26 01:11 |
| Sv: Pocketversion av svaret | Henrik Enckell | 2008-08-26 14:27 |
| Ge dig nu, Henrik! | Anders Ståhl | 2008-08-27 22:50 |
| Magnifico! | Fredrik Jönsson | 2008-08-27 23:03 |
| Vad då "Magnifico!" | Pär Ahlgren | 2008-08-27 23:46 |
| Sv: Vad då "Magnifico!" | Fredrik Jönsson | 2008-08-28 22:34 |
| Cattivo | Pär Ahlgren | 2008-08-29 10:00 |
| Sv: Cattivo | Christian Svärd | 2008-08-29 13:03 |
| Sv: Sv: Cattivo | Pär Ahlgren | 2008-08-29 14:33 |
| Sv: Sv: Cattivo | Fredrik Jönsson | 2008-08-30 11:48 |
| Sv: Sv: Sv: Cattivo | Christian Svärd | 2008-08-30 23:31 |
| Sv: Sv: Sv: Sv: Cattivo | Fredrik Jönsson | 2008-09-02 00:23 |
| Sv: Cattivo | Fredrik Jönsson | 2008-08-30 11:39 |
| Din egen inställning? | Pär Ahlgren | 2008-08-31 22:25 |
| Sv: Din egen inställning? | Fredrik Jönsson | 2008-09-01 23:48 |
| "Plundring" eller inte | Pär Ahlgren | 2008-09-03 23:34 |
| Lurad? | Henrik Enckell | 2008-09-02 11:13 |
| Att inte lyssna, eller… | Pär Ahlgren | 2008-09-03 23:43 |
| Sv: Att inte lyssna, eller… | Tomas Persson | 2008-09-04 08:18 |
| Ansvar, "penetreringsbrott" och lagbrott | Pär Ahlgren | 2008-09-17 20:42 |
| Herregud! | Martin Sundwall | 2008-09-17 21:19 |
| Sv: Herregud! | Christian Svärd | 2008-09-17 22:05 |
| Du har rätt om fokus Christian | Pär Ahlgren | 2008-09-17 23:16 |
| Sv: Du har rätt om fokus Christian | Henrik Enckell | 2008-09-20 10:22 |
| Sv: Sv: Herregud! | Henrik Enckell | 2008-09-20 10:18 |
| Be en bön till, Martin | Pär Ahlgren | 2008-09-17 23:12 |
| Sv: Be en bön till, Martin | Henrik Enckell | 2008-09-20 10:40 |
| Vakna Henrik, inse vad du gör | Pär Ahlgren | 2008-10-03 00:33 |
| Sv: Vakna Henrik, inse vad du gör | Björn Qvarnström | 2008-10-03 07:22 |
| Göm dig Pär, du är slut! | Henrik Enckell | 2008-10-04 17:40 |
| Sv: Ansvar, "penetreringsbrott" och lagbrott | Tomas Persson | 2008-09-19 15:00 |
| Besviken Tomas | Pär Ahlgren | 2008-10-03 00:51 |
| Sv: Mer än besviken Pär | Björn Qvarnström | 2008-10-03 07:18 |
| Ja, Tomas är nog besviken på dig, Pär... | Henrik Enckell | 2008-10-04 17:27 |
| Sv: Ansvar, "penetreringsbrott" och lagbrott | Henrik Enckell | 2008-09-20 10:14 |
| OT: Angående "hyckleri" | Pär Ahlgren | 2008-10-03 01:59 |
| Sv: OT: Angående "hyckleri" | Björn Qvarnström | 2008-10-03 07:20 |
| Fashinerande! | Pär Ahlgren | 2008-10-03 13:08 |
| Sv: OT: Angående "hyckleri" | Henrik Enckell | 2008-10-04 16:54 |
| Lagar | Henrik Enckell | 2008-09-04 23:07 |
| Lagar - hur det fungerar | Pär Ahlgren | 2008-09-17 22:57 |
| Att inte offentligöra | Christian Svärd | 2008-09-17 23:22 |
| Sv: Att inte offentligöra | Fredrik Jönsson | 2008-09-17 23:50 |
| Sv: Sv: Att inte offentligöra | Christian Svärd | 2008-09-18 00:19 |
| Svärd fattar inte vad det handlar om! | Henrik Enckell | 2008-09-20 12:45 |
| Offentliggöra vad då? Din feghet? | Henrik Enckell | 2008-09-20 12:13 |
| Sv: Lagar - hur det fungerar | Henrik Enckell | 2008-09-20 12:04 |
| Sluta spekulera Henrik | Pär Ahlgren | 2008-10-03 01:02 |
| Vad snackar du om? | Henrik Enckell | 2008-10-04 17:23 |
| Sv: Lagar - hur det fungerar | Marko Jylhä | 2008-09-20 15:04 |
| Sv: Sv: Lagar - hur det fungerar | Marko Jylhä | 2008-09-20 16:29 |
| En ny roman… | Pär Ahlgren | 2008-08-27 23:38 |
| Du borde korrekturläsa dina romaner! | Henrik Enckell | 2008-08-29 22:35 |
| FSH, P2, eftersöks, språk | Pär Ahlgren | 2008-09-01 01:14 |
| Sv: FSH, P2, eftersöks, språk | Henrik Enckell | 2008-09-01 12:43 |
| Siffror, ägare, tyska vrak, polisen | Pär Ahlgren | 2008-09-04 00:41 |
| Sv: Siffror, ägare, tyska vrak, polisen | Henrik Enckell | 2008-09-04 23:18 |
| "Hur vet du att det eftersöks?" | Anders Ståhl | 2008-09-05 08:04 |
| Sv: "Hur vet du att det eftersöks?" | Henrik Enckell | 2008-09-07 16:29 |
| Sv: Sv: "Hur vet du att det eftersöks?" | Anders Ståhl | 2008-09-07 18:44 |
| Sv: Sv: Sv: "Hur vet du att det eftersöks?" | Henrik Enckell | 2008-09-07 22:18 |
| Siffror, ägare, tyska vrak, polisen - #2 | Pär Ahlgren | 2008-09-17 23:22 |
| Sv: Siffror, ägare, tyska vrak, polisen - #2 | Henrik Enckell | 2008-09-20 18:32 |
| Dina egna sjöfynd? | Pär Ahlgren | 2008-10-03 01:29 |
| Sv: Dina egna sjöfynd? | Björn Qvarnström | 2008-10-03 07:31 |
| Sv: Dina egna sjöfynd? | Henrik Enckell | 2008-10-04 16:59 |
| Vem som ansvarar för vraksaneringskostnader? | Anders Ståhl | 2008-06-27 19:17 |
| Sv: Projektet vid Falsterbo vs. Vrakplundring | Ulf Meyer | 2008-08-28 14:25 |
«TILLBAKA
Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:
Svar:
