Sluta blanda argument!!!

(Läst 669 gånger.)


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

Du är rabiat. Tyvärr måste jag konstatera det. Inte ens i en sansad debatt kan du avhålla dig från att smutskasta. Och du som t o m har startat en egen häxprocess mot mig pga mitt språk! Makalöst!

Det lönar sig inte att diskutera tolkningen av lagen. Jag vet vad du tycker och vill. Sluta anklaga mig för pengatvätt, plundring, moraliskt förfall och annat bara för att jag inte tycker som du! Jag följer gällande lag och allt går rätt till.

Hur kan det komma sig att jag SOM FÖLJER DE REGLER SOM GÄLLER om och om igen ska behöva anklagas av dig för att gömma mig bakom lagen så att jag ska "slippa att förklara moralen bakom mitt handlande"??? Jag har väl så sent som i mitt förra inlägg beskrivit hur jag ser på saken? Och varför anklagar jag dig ALDRIG för att ha sämre moral än någon annan? Vad är det som gör att du kan sätta dig över andra människor på det här sättet? (Innan du går igång och räknar ord, så förtydligar jag att de gånger jag nämner din moral så gör jag det för att försvara mig mot dina påhopp, och som jämförelse mellan våra olika synsätt. Aldrig nedvärderande och som inledande angreppsmetod som du gör).

Oavsett vad du tycker, tror eller vill, så är den form av bärgning vi diskuterar LAGLIG. Punkt slut. Om inte jag lagförs varje gång jag följer bestämmelserna så borde någon annan i så fall göra det. Menar du att polisen bryter mot lagen? Eller är det Länsstyrelsen? Eller är det så att ALLA har missförstått detta utom DU?

Och varför måste du förvränga, förvränga och förvränga ALLT som skrivs? Otroligt tröttsamt!

Jag menade i mitt exempel att de flesta INTE kommer att vilja äga något (i det här fallet ett gammalt vrak) som inte ger någon tillbaka. DU börjar istället prata om en tvist om en skatt som absolut INTE omfattas av det jag pratar om! Varför? Innan pratade vi om generella, okända vrak och DU kommer dragandes med ett av få stora fartyg som sjunkit de senaste åren, med känd ägare, historia och bakgrund (FSH). Varför?

Jag gav ett exempel med ett K-märkt hus, som ger ägaren vissa förpliktelser men som i gengäld kan hyras ut eller innehålla verksamhet som genererar pengar. DU jämför med en stenåldersboplats på ett fält. Vilket underhåll krävs från ägaren i detta fall och vad får han tillbaka i pengar? Varför måste du hela tiden komma med undantag och specialfall? Fattar du på allvar inte vad jag pratar om? Att de flesta vrak inte har en ägare, att de inte har något värde, att de inte kan eller bör skyddas?

Faktum är att du lyckades spegelvända mitt resonemang, och ignorera "värdet" (kulturhistoriskt/ekonomiskt) i de fallen jag hade det med och där det faktiskt utgjorde kärnan i mitt resonemang, och istället lägga till påhittade värden i de fall jag pratade om föremål och lämningar UTAN värde. Det är HELT OMÖJLIGT att diskutera något med en person som inte kan använda argument, exempel och resonemang i avsett sammanhang.

Du jämför med renoverade tanks och veteranbilar. Tror du att det var sådana saker jag tänkte på? Finns det renoverade vrak? Att spara ett fartyg vid kaj INNAN det sjunkit hade varit det allra bästa bevarandet, som dessutom hade gett många fler människor oändligt mycket mer glädje och insikt om förhållandena ombord än ett sjunket vrak. Insåg du detta själv när du återigen kom med irrelevanta exempel?

Hur många sådana fartyg bör man spara? Vad är det som gör att man bör bevara ALLA fartyg bara för att de sjunkit? Varför bevarar vi inte alla bilar som krockat? DET är en liknelse du skulle försöka förstå istället för dina egna krystade förslag!

Det leder mig dessutom till nästa stora fråga: Bör ALLA vrak betraktas som kulturminnen och skyddas enligt lag därefter?

Du har fått frågan ställd i sin enklaste form utan omskrivning, men som vanligt FÖRVRÄNGER du som den bäste politiker ditt "svar" och svamlar bort allting.

Om du svarar ja på min fråga, förklara då på ett sätt som vanligt folk förstår och köper, VARFÖR och HUR det bör vara så.

Du LJUGER och lägger ord i min mun när du skriver:

"Om yngre vrak inte har något kulturhistoriskt värde, varför finns det då de som jobbar för ett utökat skydd för just yngre vrak?"

Alla dina vinklingar och överdrifter slår bara tillbaka på dig själv! Visst finns det ett visst kulturhistoriskt värde som t o m bör bevaras och skyddas på botten I VISSA FALL. Att påstå (indirekt) att jag anser att inget vrak är värt att skydda är så lågt att jag skulle skämmas över att ta upp det igen och igen som du gör.

Jag har till skillnad från dig åtskilliga gånger sagt att INTE ALLA yngre vrak utgör kulturhistoria, men att det enda rimliga och realistiska man kan göra är att välja ut ett antal vrak och speciellt skydda dessa. Det mest konkreta du har lyckats komma med är att gnälla över att inte alla tolkar lagen som du...

En fråga till: Är alla experter, marinarkeologer och historiker överens om att ALLA vrak bör och kan skyddas?

Man får lätt det intrycket av dina påståenden. Om det inte är på detta vis så kanske de som VET bör synka sig innan DU springer omkring och anklagar folk som inte tycker som du för alla möjliga kriminella och nedsättande beteenden!

Till sist undrar jag hur du är funtad som konsekvent undviker att svara på alla kluriga frågor du får? Hur har du mage att stå och vifta med pekpinnar och moralkakor när dina egna P2-styrelsepolare beter sig precis likadant som alla som DU ensam fördömer? Har du rensat upp all skit i P2? Svara! Om det INTE är gjort ännu så föreslår jag att du håller en MYCKET låg profil ett tag innan du börjar skräna om tolkningar och moral igen.

Finns P2 över huvud taget kvar?




Henrik Enckell
Henrik Enckell 2008-07-08 19:09:43
1 348 postningar

mail 


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Huvudinlägg Projektet vid Falsterbo vs. Vrakplundring Tobias Åberg 2008-06-12 01:59
svara Sv: Projektet vid Falsterbo vs. VrakplundringPatrik Falk2008-06-12 07:50
svara Du får gärna förtydliga.Tobias Åberg2008-06-12 08:54
svara OffentlighetsprincipenPatrik Falk2008-06-12 09:16
svara ParallellerTobias Åberg2008-06-12 09:50
svara Sv: ParallellerPatrik Falk2008-06-12 09:59
svara Det stämmer...Tobias Åberg2008-06-12 10:02
svara Sv: ParallellerStefan Barth2008-06-12 12:58
svara Inte alltid.Tobias Åberg2008-06-12 13:01
svara Delaktig i projektetPatrik Falk2008-06-12 09:21
svara UtbildningarTobias Åberg2008-06-12 09:46
svara Sv: UtbildningarPatrik Falk2008-06-12 09:55
svara Bra informationTobias Åberg2008-06-12 10:00
svara Sv: Du får gärna förtydliga.Patrik Falk2008-06-12 09:31
svara Sv: Sv: Du får gärna förtydliga.Henrik Enckell2008-06-12 12:39
svara Förkasta utlåtanden på vilka grunder?Pär Ahlgren2008-06-17 22:51
svara Sv: Förkasta utlåtanden på vilka grunder?Henrik Enckell2008-06-17 23:31
svara Antal dykTobias Åberg2008-06-12 12:56
svara Angående Plundring - Lag och moralPatrik Falk2008-06-12 09:48
svara Helt korrektTobias Åberg2008-06-12 09:59
svara Sv: Helt korrektPatrik Falk2008-06-12 10:08
svara Bra!Tobias Åberg2008-06-12 10:14
svara Sv: Bra!Patrik Falk2008-06-12 10:38
svara Sv: Sv: Bra!Magnus Nygren2008-06-12 11:20
svara Sv: Sv: Sv: Bra!Erik Rådström2008-06-12 11:50
svara Hur torrt på fötterna har du?Tobias Åberg2008-06-12 12:11
svara En frågaMicke Tilja2008-06-12 14:16
svara Sv: En frågaCalle Lundin2008-06-12 14:53
svara Sv: Sv: En frågaGöran Nilsson2008-06-12 15:41
svara SvarTobias Åberg2008-06-12 15:30
svara Sv: En frågaSten Meyer2008-06-12 15:33
svara Sv: Hur torrt på fötterna har du?Anders Ståhl2008-06-15 16:01
svara Sv: Sv: Hur torrt på fötterna har du?Henrik Enckell2008-06-15 16:51
svara Sv: Sv: Sv: Hur torrt på fötterna har du?Anders Ståhl2008-06-15 20:41
svara Erik har inte ställt den frågan.Tobias Åberg2008-06-16 06:21
svara Sv: Erik har inte ställt den frågan.Erik Rådström2008-06-16 08:41
svara ????Tobias Åberg2008-06-18 00:41
svara Sv: ????Lars Von Wachenfeldt2008-06-18 08:12
svara Sv: Sv: ????Erik Rådström2008-06-18 11:45
svara Sv: Erik har inte ställt den frågan.Anders Ståhl2008-06-16 22:50
svara Varför fornminne ELLER ägarlöst?Pär Ahlgren2008-06-17 22:54
svara Orkar inteTobias Åberg2008-06-18 00:42
svara Några kommentarerStaffan von Arbin2008-06-12 14:58
svara Några reflektionerTobias Åberg2008-06-12 15:46
svara Du måste inte veta att den är 100 årPär Ahlgren2008-06-17 23:01
svara Sv: Du måste inte veta att den är 100 årMarko Jylhä2008-06-21 10:55
svara Om att antas vara 100 årPär Ahlgren2008-06-21 21:15
svara Myt och FAQPär Ahlgren2008-07-31 22:56
svara Struntprat och uppblåsthet.Henrik Enckell2008-08-06 10:43
svara Don QuijotePär Ahlgren2008-08-11 23:27
svara Sv: Don QuijoteHenrik Enckell2008-08-25 20:29
svara Myten bland bärgningsförespråkarenAnders Ståhl2008-08-25 22:02
svara OK, du har rätt!Pär Ahlgren2008-08-26 01:43
svara Sv: OK, du har rätt!Henrik Enckell2008-08-26 10:29
svara Föll bortTobias Åberg2008-06-12 15:50
svara Sv: Föll bortStaffan von Arbin2008-06-12 17:48
svara TvärvetenskapligtTobias Åberg2008-06-13 00:03
svara Sv: TvärvetenskapligtStaffan von Arbin2008-06-15 09:50
svara Sv: Sv: TvärvetenskapligtHenrik Enckell2008-06-15 16:53
svara Sv: Sv: Sv: TvärvetenskapligtStaffan von Arbin2008-06-16 19:43
svara Sv: Några kommentarerHenrik Enckell2008-06-12 16:19
svara Sv: Sv: Några kommentarerStaffan von Arbin2008-06-12 17:36
svara Sv: Sv: Sv: Några kommentarerHenrik Enckell2008-06-12 20:27
svara Sv: Projektet vid Falsterbo vs. VrakplundringDmitri Gorski2008-06-12 20:56
svara Sv: Sv: Projektet vid Falsterbo vs. VrakplundringMartin Quensel2008-06-13 00:17
svara Samlade kommentarer på denna bärgningstrådPär Ahlgren2008-06-17 23:25
svara Ledsen Pär...Tobias Åberg2008-06-18 00:48
svara OK Tobias, läs inte detta hellerPär Ahlgren2008-06-18 11:33
svara ;-)Tobias Åberg2008-06-18 12:17
svara Lägesrapport.Tobias Åberg2008-06-18 00:56
svara Sv: Lägesrapport.Henrik Enckell2008-06-18 20:17
svara Sv: Sv: Lägesrapport.Christian Svärd2008-06-18 21:47
svara Sv: Sv: Sv: Lägesrapport.Henrik Enckell2008-06-18 23:49
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Lägesrapport.Christian Svärd2008-06-19 00:47
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lägesrapport.Henrik Enckell2008-06-19 01:27
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lägesrapport.Christian Svärd2008-06-19 01:38
svara Om vi kunde backa historien: visa eller inte visa?Pär Ahlgren2008-06-21 08:06
svara KluvenTobias Åberg2008-06-23 00:24
svara PositivPär Ahlgren2008-06-23 00:51
svara Sv: PositivHenrik Enckell2008-06-23 12:29
svara Du har din åsikt, jag har minPär Ahlgren2008-06-23 16:23
svara Det handlar inte om "åsikter" i det här fallet!Henrik Enckell2008-06-23 17:08
svara Dina vinklingar, dina souvenirer, ditt TV-programPär Ahlgren2008-06-24 00:25
svara Sv: Dina vinklingar, dina souvenirer, ditt TV-programHenrik Enckell2008-06-24 11:06
svara Inga restriktioner....hmmmPär Ahlgren2008-06-24 16:51
svara Pär blandar och ger!Henrik Enckell2008-06-24 22:55
svara Sv: Pär blandar och ger!Christian Svärd2008-06-24 23:28
svara Sv: Sv: Pär blandar och ger!Henrik Enckell2008-06-24 23:37
svara Sv: Sv: Sv: Pär blandar och ger!Christian Svärd2008-06-24 23:50
svara Sv: Pär blandar och ger!Patrik Falk2008-06-25 00:41
svara Sv: Sv: Pär blandar och ger!Christian Svärd2008-06-25 00:55
svara Sv: Sv: Pär blandar och ger!Henrik Enckell2008-06-25 17:33
svara Sv: Sv: Sv: Pär blandar och ger!Christian Svärd2008-06-25 17:46
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Pär blandar och ger!Henrik Enckell2008-06-25 17:52
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Pär blandar och ger!Christian Svärd2008-06-25 18:09
svara Henrik spelar finns i sjönPär Ahlgren2008-06-25 10:00
svara Sv: Henrik spelar finns i sjönPeter Hagert2008-06-25 13:06
svara Förbudområdet dagen efter?Pär Ahlgren2008-06-26 23:05
svara Sv: Förbudområdet dagen efter?Peter Hagert2008-06-27 10:11
svara En juridisk fråga, inte om det var görligtPär Ahlgren2008-06-29 22:07
svara Sunt förnuft?Henrik Enckell2008-06-27 15:18
svara En generalisering av bärgningsexempletPär Ahlgren2008-06-27 23:53
svara En generalisering av specialfallet???Henrik Enckell2008-06-28 21:30
svara Inget specialfall, du bevisade det jag villePär Ahlgren2008-06-29 20:26
svara FSH inget specialfall? Herregud...Henrik Enckell2008-06-30 22:43
svara Generellt lagligt eller inte för vrak <100 årPär Ahlgren2008-07-03 14:37
svara Sv: Generellt lagligt eller inte för vrak <100 årHenrik Enckell2008-07-07 16:32
svara Svammelpetter i farten igen!Henrik Enckell2008-06-25 17:48
svara Patetiskt HenrikPär Ahlgren2008-06-26 01:52
svara Sv: Patetiskt HenrikPeter Hagert2008-06-26 09:29
svara SjälvkritikPär Ahlgren2008-06-26 22:34
svara Sv: SjälvkritikPeter Hagert2008-06-27 10:15
svara Sv: Sv: SjälvkritikPär Ahlgren2008-06-27 23:56
svara Mer svammel...Henrik Enckell2008-06-26 12:05
svara Bärgaren & godset, Övergivet, UppdateringPär Ahlgren2008-06-26 22:07
svara Sv: Bärgaren & godset, Övergivet, UppdateringHenrik Enckell2008-06-27 15:22
svara Då är vi överensPär Ahlgren2008-06-29 20:15
svara Var får du allt ifrån?Henrik Enckell2008-06-30 22:45
svara Bärgarens rätt till föremålet?Pär Ahlgren2008-07-03 14:39
svara Sv: Bärgarens rätt till föremålet?Henrik Enckell2008-07-07 16:34
svara Övertyga migPär Ahlgren2008-07-10 15:35
svara Varsågod!Henrik Enckell2008-07-14 00:20
svara Försök svara på min frågaPär Ahlgren2008-07-21 00:13
svara Sv: Försök svara på min frågaHenrik Enckell2008-07-30 15:21
svara Värdering på föremålAnders Ståhl2008-07-31 19:39
svara Ingen svar från Henrik!Anders Ståhl2008-08-07 21:43
svara Sv: Ingen svar från Henrik!Peter Hagert2008-08-07 22:08
svara Toppen!Anders Ståhl2008-08-10 15:21
svara Sv: Toppen!Peter Hagert2008-08-10 17:03
svara Jag gör ett nytt försökPär Ahlgren2008-07-31 22:16
svara Sv: Jag gör ett nytt försökChristian Svärd2008-08-01 03:39
svara För sista gången...Henrik Enckell2008-08-06 10:25
svara Gråt vidare i så fallPär Ahlgren2008-08-11 23:40
svara Sv: Gråt vidare i så fallHenrik Enckell2008-08-25 20:36
svara MuseumAnders Ståhl2008-08-25 21:44
svara Sv: MuseumFredrik Jönsson2008-08-27 23:01
svara SjöfyndAnders Ståhl2008-08-25 21:54
svara Gråt ännu merPär Ahlgren2008-08-25 22:19
svara Analfabet eller bara korkad?Henrik Enckell2008-08-25 23:07
svara Låt mig veta, så anpassar jag migPär Ahlgren2008-08-26 01:34
svara Sv: Låt mig veta, så anpassar jag migPeter Hagert2008-08-26 13:05
svara Sv: Låt mig veta, så anpassar jag migHenrik Enckell2008-08-26 14:31
svara Sv: Låt mig veta, så anpassar jag migFredrik Jönsson2008-08-27 18:30
svara Bemötande hos museumPär Ahlgren2008-08-27 22:15
svara Skitsnack!Anders Ståhl2008-06-27 19:53
svara Sv: Skitsnack!Peter Hagert2008-06-27 20:19
svara Sv: Sv: Skitsnack!Anders Ståhl2008-06-27 22:03
svara Sv: Sv: Sv: Skitsnack!Peter Hagert2008-06-28 10:37
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Skitsnack!Anders Ståhl2008-06-29 21:28
svara Hjälp!Henrik Enckell2008-06-30 22:47
svara Lagar - konventioner och vrakplundringClaude Zacharias2008-06-21 09:53
svara Lagen om hittegodsClaude Zacharias2008-06-25 10:38
svara Sv: Projektet vid Falsterbo vs. VrakplundringSebastian Jonsson2008-06-24 01:48
svara vem äger vraket?Calle Lundin2008-06-25 00:15
svara Sv: vem äger vraket?Christian Svärd2008-06-25 00:22
svara Vrakägare kan få täcka kostnaderPär Ahlgren2008-06-25 10:10
svara Sv: Vrakägare kan få täcka kostnaderClaude Zacharias2008-06-25 11:02
svara Sv: Vrakägare kan få täcka kostnaderHenrik Enckell2008-06-25 17:36
svara Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnaderCalle Lundin2008-06-25 17:42
svara Tror du har rätt om ägarviljanPär Ahlgren2008-06-26 02:01
svara Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnaderChristian Svärd2008-06-25 17:51
svara Sv: Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnaderCalle Lundin2008-06-25 21:02
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnaderChristian Svärd2008-06-25 21:30
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnaderCalle Lundin2008-06-25 21:51
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnaderChristian Svärd2008-06-25 22:16
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnaderCalle Lundin2008-06-25 22:58
svara Sans och balans nu...Henry Blom2008-06-25 23:45
svara Sv: Sans och balans nu...Christian Svärd2008-06-26 00:15
svara Sv: Sv: Sans och balans nu...Calle Lundin2008-06-26 00:30
svara Calle, ett par reflektionerPär Ahlgren2008-06-26 02:15
svara Sv: Calle, ett par reflektionerCalle Lundin2008-06-26 07:51
svara Ta hand om bärgat gods bra, men bärgning dåligtPär Ahlgren2008-06-26 22:28
svara Sv: Ta hand om bärgat gods bra, men bärgning dåligCalle Lundin2008-06-27 08:51
svara Bärgning & BevaringPär Ahlgren2008-06-29 20:53
svara Sv: Bärgning & BevaringPeter Hagert2008-06-29 23:16
svara KontextPär Ahlgren2008-06-30 21:23
svara Sv: KontextHenrik Enckell2008-06-30 23:21
svara ”Mansålder” och ”Rädda”Pär Ahlgren2008-07-03 14:43
svara Sv: ”Mansålder” och ”Rädda”Henrik Enckell2008-07-07 16:36
svara Skydd av kulturhistoriaPär Ahlgren2008-07-08 17:25
svara Sv: Skydd av kulturhistoriaHenrik Enckell2008-07-08 18:56
svara Sv: Bärgning & BevaringCalle Lundin2008-06-30 00:02
svara Föremål från skrotning, P2 och bärga vs in situPär Ahlgren2008-06-30 20:31
svara Sv: Föremål från skrotning, P2 och bärga vs in situCalle Lundin2008-06-30 20:56
svara Inbetalningstalonger och mötenPär Ahlgren2008-06-30 21:32
svara Vart tog svaret vägen?Henry Blom2008-06-26 09:20
svara Sv: Vart tog svaret vägen?Fredrik Jönsson2008-06-26 19:33
svara Sv: Sv: Vart tog svaret vägen?Christian Svärd2008-06-26 19:38
svara Sv: Sans och balans nu...Christian Svärd2008-06-26 15:13
svara SjälvklartPär Ahlgren2008-06-26 01:55
svara Sv: SjälvklartHenrik Enckell2008-06-27 15:27
svara Hypotetiska frågor och svarPär Ahlgren2008-06-29 22:00
svara Sv: Hypotetiska frågor och svarHenrik Enckell2008-06-30 22:50
svara Ägarförhållande vs KulturminnePär Ahlgren2008-07-03 14:46
svara Sv: Ägarförhållande vs KulturminneHenrik Enckell2008-07-07 16:44
svara Lagligt, ägarförhållande och moralPär Ahlgren2008-07-08 17:30
svara Sluta blanda argument!!!Henrik Enckell2008-07-08 19:09
svara Det är dags att börja fatta Henrik…Pär Ahlgren2008-07-10 15:44
svara Så här är det.Henrik Enckell2008-07-14 00:35
svara Mycket svart-vit i din världPär Ahlgren2008-07-21 00:07
svara Sv: Mycket svart-vit i din världChristian Svärd2008-07-21 00:41
svara Sv: Sv: Mycket svart-vit i din världHenrik Enckell2008-08-06 10:16
svara Sv: Mycket svart-vit i din världHenrik Enckell2008-07-30 15:17
svara Så mycket skitsnack HenrikPär Ahlgren2008-07-31 22:10
svara Du är svarslös!Henrik Enckell2008-08-06 10:14
svara Romanskrivandet fortsätterPär Ahlgren2008-08-12 00:04
svara Sv: Romanskrivandet fortsätterHenrik Enckell2008-08-25 20:51
svara Pocketversion av svaretPär Ahlgren2008-08-26 01:11
svara Sv: Pocketversion av svaretHenrik Enckell2008-08-26 14:27
svara Ge dig nu, Henrik!Anders Ståhl2008-08-27 22:50
svara Magnifico!Fredrik Jönsson2008-08-27 23:03
svara Vad då "Magnifico!"Pär Ahlgren2008-08-27 23:46
svara Sv: Vad då "Magnifico!"Fredrik Jönsson2008-08-28 22:34
svara CattivoPär Ahlgren2008-08-29 10:00
svara Sv: CattivoChristian Svärd2008-08-29 13:03
svara Sv: Sv: CattivoPär Ahlgren2008-08-29 14:33
svara Sv: Sv: CattivoFredrik Jönsson2008-08-30 11:48
svara Sv: Sv: Sv: CattivoChristian Svärd2008-08-30 23:31
svara Sv: Sv: Sv: Sv: CattivoFredrik Jönsson2008-09-02 00:23
svara Sv: CattivoFredrik Jönsson2008-08-30 11:39
svara Din egen inställning?Pär Ahlgren2008-08-31 22:25
svara Sv: Din egen inställning?Fredrik Jönsson2008-09-01 23:48
svara "Plundring" eller intePär Ahlgren2008-09-03 23:34
svara Lurad?Henrik Enckell2008-09-02 11:13
svara Att inte lyssna, eller…Pär Ahlgren2008-09-03 23:43
svara Sv: Att inte lyssna, eller…Tomas Persson2008-09-04 08:18
svara Ansvar, "penetreringsbrott" och lagbrottPär Ahlgren2008-09-17 20:42
svara Herregud!Martin Sundwall2008-09-17 21:19
svara Sv: Herregud!Christian Svärd2008-09-17 22:05
svara Du har rätt om fokus ChristianPär Ahlgren2008-09-17 23:16
svara Sv: Du har rätt om fokus ChristianHenrik Enckell2008-09-20 10:22
svara Sv: Sv: Herregud!Henrik Enckell2008-09-20 10:18
svara Be en bön till, MartinPär Ahlgren2008-09-17 23:12
svara Sv: Be en bön till, MartinHenrik Enckell2008-09-20 10:40
svara Vakna Henrik, inse vad du görPär Ahlgren2008-10-03 00:33
svara Sv: Vakna Henrik, inse vad du görBjörn Qvarnström2008-10-03 07:22
svara Göm dig Pär, du är slut!Henrik Enckell2008-10-04 17:40
svara Sv: Ansvar, "penetreringsbrott" och lagbrottTomas Persson2008-09-19 15:00
svara Besviken TomasPär Ahlgren2008-10-03 00:51
svara Sv: Mer än besviken PärBjörn Qvarnström2008-10-03 07:18
svara Ja, Tomas är nog besviken på dig, Pär...Henrik Enckell2008-10-04 17:27
svara Sv: Ansvar, "penetreringsbrott" och lagbrottHenrik Enckell2008-09-20 10:14
svara OT: Angående "hyckleri"Pär Ahlgren2008-10-03 01:59
svara Sv: OT: Angående "hyckleri"Björn Qvarnström2008-10-03 07:20
svara Fashinerande!Pär Ahlgren2008-10-03 13:08
svara Sv: OT: Angående "hyckleri"Henrik Enckell2008-10-04 16:54
svara LagarHenrik Enckell2008-09-04 23:07
svara Lagar - hur det fungerarPär Ahlgren2008-09-17 22:57
svara Att inte offentligöraChristian Svärd2008-09-17 23:22
svara Sv: Att inte offentligöraFredrik Jönsson2008-09-17 23:50
svara Sv: Sv: Att inte offentligöraChristian Svärd2008-09-18 00:19
svara Svärd fattar inte vad det handlar om!Henrik Enckell2008-09-20 12:45
svara Offentliggöra vad då? Din feghet?Henrik Enckell2008-09-20 12:13
svara Sv: Lagar - hur det fungerarHenrik Enckell2008-09-20 12:04
svara Sluta spekulera HenrikPär Ahlgren2008-10-03 01:02
svara Vad snackar du om?Henrik Enckell2008-10-04 17:23
svara Sv: Lagar - hur det fungerarMarko Jylhä2008-09-20 15:04
svara Sv: Sv: Lagar - hur det fungerarMarko Jylhä2008-09-20 16:29
svara En ny roman…Pär Ahlgren2008-08-27 23:38
svara Du borde korrekturläsa dina romaner!Henrik Enckell2008-08-29 22:35
svara FSH, P2, eftersöks, språkPär Ahlgren2008-09-01 01:14
svara Sv: FSH, P2, eftersöks, språkHenrik Enckell2008-09-01 12:43
svara Siffror, ägare, tyska vrak, polisenPär Ahlgren2008-09-04 00:41
svara Sv: Siffror, ägare, tyska vrak, polisenHenrik Enckell2008-09-04 23:18
svara "Hur vet du att det eftersöks?"Anders Ståhl2008-09-05 08:04
svara Sv: "Hur vet du att det eftersöks?"Henrik Enckell2008-09-07 16:29
svara Sv: Sv: "Hur vet du att det eftersöks?"Anders Ståhl2008-09-07 18:44
svara Sv: Sv: Sv: "Hur vet du att det eftersöks?"Henrik Enckell2008-09-07 22:18
svara Siffror, ägare, tyska vrak, polisen - #2Pär Ahlgren2008-09-17 23:22
svara Sv: Siffror, ägare, tyska vrak, polisen - #2Henrik Enckell2008-09-20 18:32
svara Dina egna sjöfynd?Pär Ahlgren2008-10-03 01:29
svara Sv: Dina egna sjöfynd?Björn Qvarnström2008-10-03 07:31
svara Sv: Dina egna sjöfynd?Henrik Enckell2008-10-04 16:59
svara Vem som ansvarar för vraksaneringskostnader?Anders Ståhl2008-06-27 19:17
svara Sv: Projektet vid Falsterbo vs. VrakplundringUlf Meyer2008-08-28 14:25

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar: