OT: Angående "hyckleri"

(Läst 565 gånger.)


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

Ursäkta mig, alla läsare, jag vill helst undvika dessa smutskastningsdebatter, men börjar tycka att HE börjar bli lite väl patetisk i sina inlägg och framförallt i användandet av sitt senaste favoritord ”Hyckleri” – jag ber er därför ha överseende med nedanstående inlägg i detta som egentligen inte borde vara del i en vrakdebatt, och inse att det främst är riktat till HE.

Henrik, är det inte dags för lite självrannsakan för din egen del?




- Att hävda att man inte debatterar för eget intresse, utan bara för att för fram rätt information i debatten, när man faktiskt själv har bärgat och kommer bärga i framtiden – vad är det om inte skenheligt hyckleri?

- Att hävda att man bara vill att rätt argument skall användas i debatten, och sedan falla tillbaka på smutskastning, haka upp sig på egen definition av ordens betydelse, klistra på mig och andra värderingar som vi inte står för – vad är det om inte hyckleri?

- Att jämföra exempel mot saker de inte är avsedda att visa för att försöka påvisa att de är felaktiga eller hävda att andra har sagt saker eller står för saker som de inte gör för att det ger dig en möjlighet att angripa – vad är det om inte hyckleri?

- Att som första steg i alla debatter hävda att det är lagligt att bärga från (nästan) alla vrak eftersom de är övergivna, och sedan tillämpa detta själv, utan att någonsin kunna förklara hur man faktiskt vet om ett vrak är övergivet eller inte – vad är inte det om inte hyckleri?

- Att gnälla högt att andra skall uteslutas för att man känner sig påhoppad, när det vederbörande själv som hela tiden försöker hitta personliga aspekter att angripa hos andra – vad är det om inte hyckleri?

- Att klaga högt över att andra använder ordet ”plundring” och vägra att inse att inte alla andra använder order på samma sätt som en själv, men själv vara den främste användaren av ordet när det passar den egna smaken – vad är det om inte högsta form av hyckleri?

- Att smäda andra som inte deltager i debatten, men själv gå i taket om någon refererar till dig i en tråd där du inte redan är aktiv – vad är det om inte hyckleri?

- Att hävda att man inte vill lägga upp dokument i en debatt för att man inte vill förstöra för andra (genom att skapa uppmärksamhet kring reglerna), samtidigt som man skapat just denna uppmärksamhet kring frågeställningen och anklagar andra för att bryta mot just dessa regler – vad är det om inte hyckleri?

- Att föra en debatt i öppet forum och hävda att man vill föra fram sanningen, men när det kommer till ett visst intressant dokument som kan vara relevanta för alla, så vill man inte att det offentliggörs, utan då vill man föra debatten i en sluten miljö utan insyn för andra – vad är det om inte hyckleri?

- Att ständigt hänga ut sina meningsmotståndare med för och efternamn i samband med diverse nedvärderande kommentarer, man bara använda initialer på sina vänner – vad är det om inte hyckleri?

- Att hävda att andra i praktiken inte skall lita på vad arrangörer ger för information vid återkommande resor till samma destination, men sedan själv lita på vad arrangörer ger för information vid egen resa– vad är det om inte hyckleri?

- Att komma med antydningar om att det pågår moraliska tvivelaktigheter inom andra grupper, men när det kommer uppmaningar att berätta vad man vet, så kommer svaret att man inte vet något utan det bara är en försiktig uppmaning att kolla om det försiggår – vad är det om inte ett förtäckt hyckleri?

- Att ge kaxiga svar på omöjliga frågor, och när det ifrågasätts, slinga sig gång på gång med löjliga exempel, innan det till slut kryper fram att det nog inte fanns någon substans bakom det, och då hävda att det bara var på skoj (ironi) – vad är det om inte försök till vilseledning och därmed hyckleri?

- Att hävda att andra inte kommer med argument, när det refereras till lagen, verkliga händelser, juristers tolkningar, mm – vad är det om inte förnekelse eller hyckleri?

- Att hävda att polisens rutiner för sjöfynd fungerar klanderfritt, när flera andra personer hävdar motsatsen – vad är det om inte förnekelse och hyckleri?

- Att hävda att debatten bara handlar om moral och att man borde diskutera det istället, men samtidigt klaga över att det är personangrepp när någon ifrågasätter det egna moraliska resonemanget – vad är det om inte hyckleri?

- Att hävda att tolkning av lagen inte har något med moral att göra, när lagen i grunden är gjord för att motsvara samhällets lag och moral, och det stora tolkningsutrymmet definitivt lämnar stora delar åt användaren att tolka baserat på dennes egen moral – vad är det om inte förnekelse och hyckleri?

- Att gå i taket för att jag gör en beskrivande liknelse till Don Quijote för att jag anser att du jagar saker som inte finns, när man själv kallar andra för diverse nedlåtande saker till höger och vänster, dessutom människor som inte deltager i debatten och som inte heller kan försvara sig – vad är det om inte självgott hyckleri?

- Att bara förneka alla tydliga exempel som irrelevanta istället för att bemöta dem med sakliga argument – vad är det om inte hyckleri?

- Att jaga bort andra debattörer med smädelser och skitsnack tills de ledsnat på debatten, och sedan försöka använda deras frånvaro som att det inte finns några meningsmotståndare – vad är det om inte självbedrägeri och hyckleri?

- Att försvara sitt eget dåliga uppträdande i debatten, och sedan argt förneka att det skulle ha någon negativ effekt på debatten och försöka ursäkta det med att det skulle vara ett kulturellt arv – vad är det om inte hyckleri?




Henrik, vad anser du om ovanstående - är det hyckleri?

Jag inser att du som vanligt har en helt egen tolkning av order ”hyckleri” och anser dig vara snövit – vilket du gärna får tycka för mig, men jag tycker att du inte skall kasta sten i glashus.

Åter till din fråga om CS agerande.
Om man propagerar mot bärgning från vrak och själv gör samma sak, ja, då kan det kallas hyckleri. Men CS bärgade INTE från något vrak. Han gör antaligen samma sak som jag, och skiljer på vrak (kontext) och lösfynd (ingen kontext).

Dyk Väl!
Pär Ahlgren




Pär Ahlgren
Pär Ahlgren 2008-10-03 01:59:50
2 606 postningar

mail 


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Huvudinlägg Projektet vid Falsterbo vs. Vrakplundring Tobias Åberg 2008-06-12 01:59
svara Sv: Projektet vid Falsterbo vs. VrakplundringPatrik Falk2008-06-12 07:50
svara Du får gärna förtydliga.Tobias Åberg2008-06-12 08:54
svara OffentlighetsprincipenPatrik Falk2008-06-12 09:16
svara ParallellerTobias Åberg2008-06-12 09:50
svara Sv: ParallellerPatrik Falk2008-06-12 09:59
svara Det stämmer...Tobias Åberg2008-06-12 10:02
svara Sv: ParallellerStefan Barth2008-06-12 12:58
svara Inte alltid.Tobias Åberg2008-06-12 13:01
svara Delaktig i projektetPatrik Falk2008-06-12 09:21
svara UtbildningarTobias Åberg2008-06-12 09:46
svara Sv: UtbildningarPatrik Falk2008-06-12 09:55
svara Bra informationTobias Åberg2008-06-12 10:00
svara Sv: Du får gärna förtydliga.Patrik Falk2008-06-12 09:31
svara Sv: Sv: Du får gärna förtydliga.Henrik Enckell2008-06-12 12:39
svara Förkasta utlåtanden på vilka grunder?Pär Ahlgren2008-06-17 22:51
svara Sv: Förkasta utlåtanden på vilka grunder?Henrik Enckell2008-06-17 23:31
svara Antal dykTobias Åberg2008-06-12 12:56
svara Angående Plundring - Lag och moralPatrik Falk2008-06-12 09:48
svara Helt korrektTobias Åberg2008-06-12 09:59
svara Sv: Helt korrektPatrik Falk2008-06-12 10:08
svara Bra!Tobias Åberg2008-06-12 10:14
svara Sv: Bra!Patrik Falk2008-06-12 10:38
svara Sv: Sv: Bra!Magnus Nygren2008-06-12 11:20
svara Sv: Sv: Sv: Bra!Erik Rådström2008-06-12 11:50
svara Hur torrt på fötterna har du?Tobias Åberg2008-06-12 12:11
svara En frågaMicke Tilja2008-06-12 14:16
svara Sv: En frågaCalle Lundin2008-06-12 14:53
svara Sv: Sv: En frågaGöran Nilsson2008-06-12 15:41
svara SvarTobias Åberg2008-06-12 15:30
svara Sv: En frågaSten Meyer2008-06-12 15:33
svara Sv: Hur torrt på fötterna har du?Anders Ståhl2008-06-15 16:01
svara Sv: Sv: Hur torrt på fötterna har du?Henrik Enckell2008-06-15 16:51
svara Sv: Sv: Sv: Hur torrt på fötterna har du?Anders Ståhl2008-06-15 20:41
svara Erik har inte ställt den frågan.Tobias Åberg2008-06-16 06:21
svara Sv: Erik har inte ställt den frågan.Erik Rådström2008-06-16 08:41
svara ????Tobias Åberg2008-06-18 00:41
svara Sv: ????Lars Von Wachenfeldt2008-06-18 08:12
svara Sv: Sv: ????Erik Rådström2008-06-18 11:45
svara Sv: Erik har inte ställt den frågan.Anders Ståhl2008-06-16 22:50
svara Varför fornminne ELLER ägarlöst?Pär Ahlgren2008-06-17 22:54
svara Orkar inteTobias Åberg2008-06-18 00:42
svara Några kommentarerStaffan von Arbin2008-06-12 14:58
svara Några reflektionerTobias Åberg2008-06-12 15:46
svara Du måste inte veta att den är 100 årPär Ahlgren2008-06-17 23:01
svara Sv: Du måste inte veta att den är 100 årMarko Jylhä2008-06-21 10:55
svara Om att antas vara 100 årPär Ahlgren2008-06-21 21:15
svara Myt och FAQPär Ahlgren2008-07-31 22:56
svara Struntprat och uppblåsthet.Henrik Enckell2008-08-06 10:43
svara Don QuijotePär Ahlgren2008-08-11 23:27
svara Sv: Don QuijoteHenrik Enckell2008-08-25 20:29
svara Myten bland bärgningsförespråkarenAnders Ståhl2008-08-25 22:02
svara OK, du har rätt!Pär Ahlgren2008-08-26 01:43
svara Sv: OK, du har rätt!Henrik Enckell2008-08-26 10:29
svara Föll bortTobias Åberg2008-06-12 15:50
svara Sv: Föll bortStaffan von Arbin2008-06-12 17:48
svara TvärvetenskapligtTobias Åberg2008-06-13 00:03
svara Sv: TvärvetenskapligtStaffan von Arbin2008-06-15 09:50
svara Sv: Sv: TvärvetenskapligtHenrik Enckell2008-06-15 16:53
svara Sv: Sv: Sv: TvärvetenskapligtStaffan von Arbin2008-06-16 19:43
svara Sv: Några kommentarerHenrik Enckell2008-06-12 16:19
svara Sv: Sv: Några kommentarerStaffan von Arbin2008-06-12 17:36
svara Sv: Sv: Sv: Några kommentarerHenrik Enckell2008-06-12 20:27
svara Sv: Projektet vid Falsterbo vs. VrakplundringDmitri Gorski2008-06-12 20:56
svara Sv: Sv: Projektet vid Falsterbo vs. VrakplundringMartin Quensel2008-06-13 00:17
svara Samlade kommentarer på denna bärgningstrådPär Ahlgren2008-06-17 23:25
svara Ledsen Pär...Tobias Åberg2008-06-18 00:48
svara OK Tobias, läs inte detta hellerPär Ahlgren2008-06-18 11:33
svara ;-)Tobias Åberg2008-06-18 12:17
svara Lägesrapport.Tobias Åberg2008-06-18 00:56
svara Sv: Lägesrapport.Henrik Enckell2008-06-18 20:17
svara Sv: Sv: Lägesrapport.Christian Svärd2008-06-18 21:47
svara Sv: Sv: Sv: Lägesrapport.Henrik Enckell2008-06-18 23:49
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Lägesrapport.Christian Svärd2008-06-19 00:47
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lägesrapport.Henrik Enckell2008-06-19 01:27
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Lägesrapport.Christian Svärd2008-06-19 01:38
svara Om vi kunde backa historien: visa eller inte visa?Pär Ahlgren2008-06-21 08:06
svara KluvenTobias Åberg2008-06-23 00:24
svara PositivPär Ahlgren2008-06-23 00:51
svara Sv: PositivHenrik Enckell2008-06-23 12:29
svara Du har din åsikt, jag har minPär Ahlgren2008-06-23 16:23
svara Det handlar inte om "åsikter" i det här fallet!Henrik Enckell2008-06-23 17:08
svara Dina vinklingar, dina souvenirer, ditt TV-programPär Ahlgren2008-06-24 00:25
svara Sv: Dina vinklingar, dina souvenirer, ditt TV-programHenrik Enckell2008-06-24 11:06
svara Inga restriktioner....hmmmPär Ahlgren2008-06-24 16:51
svara Pär blandar och ger!Henrik Enckell2008-06-24 22:55
svara Sv: Pär blandar och ger!Christian Svärd2008-06-24 23:28
svara Sv: Sv: Pär blandar och ger!Henrik Enckell2008-06-24 23:37
svara Sv: Sv: Sv: Pär blandar och ger!Christian Svärd2008-06-24 23:50
svara Sv: Pär blandar och ger!Patrik Falk2008-06-25 00:41
svara Sv: Sv: Pär blandar och ger!Christian Svärd2008-06-25 00:55
svara Sv: Sv: Pär blandar och ger!Henrik Enckell2008-06-25 17:33
svara Sv: Sv: Sv: Pär blandar och ger!Christian Svärd2008-06-25 17:46
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Pär blandar och ger!Henrik Enckell2008-06-25 17:52
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Pär blandar och ger!Christian Svärd2008-06-25 18:09
svara Henrik spelar finns i sjönPär Ahlgren2008-06-25 10:00
svara Sv: Henrik spelar finns i sjönPeter Hagert2008-06-25 13:06
svara Förbudområdet dagen efter?Pär Ahlgren2008-06-26 23:05
svara Sv: Förbudområdet dagen efter?Peter Hagert2008-06-27 10:11
svara En juridisk fråga, inte om det var görligtPär Ahlgren2008-06-29 22:07
svara Sunt förnuft?Henrik Enckell2008-06-27 15:18
svara En generalisering av bärgningsexempletPär Ahlgren2008-06-27 23:53
svara En generalisering av specialfallet???Henrik Enckell2008-06-28 21:30
svara Inget specialfall, du bevisade det jag villePär Ahlgren2008-06-29 20:26
svara FSH inget specialfall? Herregud...Henrik Enckell2008-06-30 22:43
svara Generellt lagligt eller inte för vrak <100 årPär Ahlgren2008-07-03 14:37
svara Sv: Generellt lagligt eller inte för vrak <100 årHenrik Enckell2008-07-07 16:32
svara Svammelpetter i farten igen!Henrik Enckell2008-06-25 17:48
svara Patetiskt HenrikPär Ahlgren2008-06-26 01:52
svara Sv: Patetiskt HenrikPeter Hagert2008-06-26 09:29
svara SjälvkritikPär Ahlgren2008-06-26 22:34
svara Sv: SjälvkritikPeter Hagert2008-06-27 10:15
svara Sv: Sv: SjälvkritikPär Ahlgren2008-06-27 23:56
svara Mer svammel...Henrik Enckell2008-06-26 12:05
svara Bärgaren & godset, Övergivet, UppdateringPär Ahlgren2008-06-26 22:07
svara Sv: Bärgaren & godset, Övergivet, UppdateringHenrik Enckell2008-06-27 15:22
svara Då är vi överensPär Ahlgren2008-06-29 20:15
svara Var får du allt ifrån?Henrik Enckell2008-06-30 22:45
svara Bärgarens rätt till föremålet?Pär Ahlgren2008-07-03 14:39
svara Sv: Bärgarens rätt till föremålet?Henrik Enckell2008-07-07 16:34
svara Övertyga migPär Ahlgren2008-07-10 15:35
svara Varsågod!Henrik Enckell2008-07-14 00:20
svara Försök svara på min frågaPär Ahlgren2008-07-21 00:13
svara Sv: Försök svara på min frågaHenrik Enckell2008-07-30 15:21
svara Värdering på föremålAnders Ståhl2008-07-31 19:39
svara Ingen svar från Henrik!Anders Ståhl2008-08-07 21:43
svara Sv: Ingen svar från Henrik!Peter Hagert2008-08-07 22:08
svara Toppen!Anders Ståhl2008-08-10 15:21
svara Sv: Toppen!Peter Hagert2008-08-10 17:03
svara Jag gör ett nytt försökPär Ahlgren2008-07-31 22:16
svara Sv: Jag gör ett nytt försökChristian Svärd2008-08-01 03:39
svara För sista gången...Henrik Enckell2008-08-06 10:25
svara Gråt vidare i så fallPär Ahlgren2008-08-11 23:40
svara Sv: Gråt vidare i så fallHenrik Enckell2008-08-25 20:36
svara MuseumAnders Ståhl2008-08-25 21:44
svara Sv: MuseumFredrik Jönsson2008-08-27 23:01
svara SjöfyndAnders Ståhl2008-08-25 21:54
svara Gråt ännu merPär Ahlgren2008-08-25 22:19
svara Analfabet eller bara korkad?Henrik Enckell2008-08-25 23:07
svara Låt mig veta, så anpassar jag migPär Ahlgren2008-08-26 01:34
svara Sv: Låt mig veta, så anpassar jag migPeter Hagert2008-08-26 13:05
svara Sv: Låt mig veta, så anpassar jag migHenrik Enckell2008-08-26 14:31
svara Sv: Låt mig veta, så anpassar jag migFredrik Jönsson2008-08-27 18:30
svara Bemötande hos museumPär Ahlgren2008-08-27 22:15
svara Skitsnack!Anders Ståhl2008-06-27 19:53
svara Sv: Skitsnack!Peter Hagert2008-06-27 20:19
svara Sv: Sv: Skitsnack!Anders Ståhl2008-06-27 22:03
svara Sv: Sv: Sv: Skitsnack!Peter Hagert2008-06-28 10:37
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Skitsnack!Anders Ståhl2008-06-29 21:28
svara Hjälp!Henrik Enckell2008-06-30 22:47
svara Lagar - konventioner och vrakplundringClaude Zacharias2008-06-21 09:53
svara Lagen om hittegodsClaude Zacharias2008-06-25 10:38
svara Sv: Projektet vid Falsterbo vs. VrakplundringSebastian Jonsson2008-06-24 01:48
svara vem äger vraket?Calle Lundin2008-06-25 00:15
svara Sv: vem äger vraket?Christian Svärd2008-06-25 00:22
svara Vrakägare kan få täcka kostnaderPär Ahlgren2008-06-25 10:10
svara Sv: Vrakägare kan få täcka kostnaderClaude Zacharias2008-06-25 11:02
svara Sv: Vrakägare kan få täcka kostnaderHenrik Enckell2008-06-25 17:36
svara Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnaderCalle Lundin2008-06-25 17:42
svara Tror du har rätt om ägarviljanPär Ahlgren2008-06-26 02:01
svara Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnaderChristian Svärd2008-06-25 17:51
svara Sv: Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnaderCalle Lundin2008-06-25 21:02
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnaderChristian Svärd2008-06-25 21:30
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnaderCalle Lundin2008-06-25 21:51
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnaderChristian Svärd2008-06-25 22:16
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vrakägare kan få täcka kostnaderCalle Lundin2008-06-25 22:58
svara Sans och balans nu...Henry Blom2008-06-25 23:45
svara Sv: Sans och balans nu...Christian Svärd2008-06-26 00:15
svara Sv: Sv: Sans och balans nu...Calle Lundin2008-06-26 00:30
svara Calle, ett par reflektionerPär Ahlgren2008-06-26 02:15
svara Sv: Calle, ett par reflektionerCalle Lundin2008-06-26 07:51
svara Ta hand om bärgat gods bra, men bärgning dåligtPär Ahlgren2008-06-26 22:28
svara Sv: Ta hand om bärgat gods bra, men bärgning dåligCalle Lundin2008-06-27 08:51
svara Bärgning & BevaringPär Ahlgren2008-06-29 20:53
svara Sv: Bärgning & BevaringPeter Hagert2008-06-29 23:16
svara KontextPär Ahlgren2008-06-30 21:23
svara Sv: KontextHenrik Enckell2008-06-30 23:21
svara ”Mansålder” och ”Rädda”Pär Ahlgren2008-07-03 14:43
svara Sv: ”Mansålder” och ”Rädda”Henrik Enckell2008-07-07 16:36
svara Skydd av kulturhistoriaPär Ahlgren2008-07-08 17:25
svara Sv: Skydd av kulturhistoriaHenrik Enckell2008-07-08 18:56
svara Sv: Bärgning & BevaringCalle Lundin2008-06-30 00:02
svara Föremål från skrotning, P2 och bärga vs in situPär Ahlgren2008-06-30 20:31
svara Sv: Föremål från skrotning, P2 och bärga vs in situCalle Lundin2008-06-30 20:56
svara Inbetalningstalonger och mötenPär Ahlgren2008-06-30 21:32
svara Vart tog svaret vägen?Henry Blom2008-06-26 09:20
svara Sv: Vart tog svaret vägen?Fredrik Jönsson2008-06-26 19:33
svara Sv: Sv: Vart tog svaret vägen?Christian Svärd2008-06-26 19:38
svara Sv: Sans och balans nu...Christian Svärd2008-06-26 15:13
svara SjälvklartPär Ahlgren2008-06-26 01:55
svara Sv: SjälvklartHenrik Enckell2008-06-27 15:27
svara Hypotetiska frågor och svarPär Ahlgren2008-06-29 22:00
svara Sv: Hypotetiska frågor och svarHenrik Enckell2008-06-30 22:50
svara Ägarförhållande vs KulturminnePär Ahlgren2008-07-03 14:46
svara Sv: Ägarförhållande vs KulturminneHenrik Enckell2008-07-07 16:44
svara Lagligt, ägarförhållande och moralPär Ahlgren2008-07-08 17:30
svara Sluta blanda argument!!!Henrik Enckell2008-07-08 19:09
svara Det är dags att börja fatta Henrik…Pär Ahlgren2008-07-10 15:44
svara Så här är det.Henrik Enckell2008-07-14 00:35
svara Mycket svart-vit i din världPär Ahlgren2008-07-21 00:07
svara Sv: Mycket svart-vit i din världChristian Svärd2008-07-21 00:41
svara Sv: Sv: Mycket svart-vit i din världHenrik Enckell2008-08-06 10:16
svara Sv: Mycket svart-vit i din världHenrik Enckell2008-07-30 15:17
svara Så mycket skitsnack HenrikPär Ahlgren2008-07-31 22:10
svara Du är svarslös!Henrik Enckell2008-08-06 10:14
svara Romanskrivandet fortsätterPär Ahlgren2008-08-12 00:04
svara Sv: Romanskrivandet fortsätterHenrik Enckell2008-08-25 20:51
svara Pocketversion av svaretPär Ahlgren2008-08-26 01:11
svara Sv: Pocketversion av svaretHenrik Enckell2008-08-26 14:27
svara Ge dig nu, Henrik!Anders Ståhl2008-08-27 22:50
svara Magnifico!Fredrik Jönsson2008-08-27 23:03
svara Vad då "Magnifico!"Pär Ahlgren2008-08-27 23:46
svara Sv: Vad då "Magnifico!"Fredrik Jönsson2008-08-28 22:34
svara CattivoPär Ahlgren2008-08-29 10:00
svara Sv: CattivoChristian Svärd2008-08-29 13:03
svara Sv: Sv: CattivoPär Ahlgren2008-08-29 14:33
svara Sv: Sv: CattivoFredrik Jönsson2008-08-30 11:48
svara Sv: Sv: Sv: CattivoChristian Svärd2008-08-30 23:31
svara Sv: Sv: Sv: Sv: CattivoFredrik Jönsson2008-09-02 00:23
svara Sv: CattivoFredrik Jönsson2008-08-30 11:39
svara Din egen inställning?Pär Ahlgren2008-08-31 22:25
svara Sv: Din egen inställning?Fredrik Jönsson2008-09-01 23:48
svara "Plundring" eller intePär Ahlgren2008-09-03 23:34
svara Lurad?Henrik Enckell2008-09-02 11:13
svara Att inte lyssna, eller…Pär Ahlgren2008-09-03 23:43
svara Sv: Att inte lyssna, eller…Tomas Persson2008-09-04 08:18
svara Ansvar, "penetreringsbrott" och lagbrottPär Ahlgren2008-09-17 20:42
svara Herregud!Martin Sundwall2008-09-17 21:19
svara Sv: Herregud!Christian Svärd2008-09-17 22:05
svara Du har rätt om fokus ChristianPär Ahlgren2008-09-17 23:16
svara Sv: Du har rätt om fokus ChristianHenrik Enckell2008-09-20 10:22
svara Sv: Sv: Herregud!Henrik Enckell2008-09-20 10:18
svara Be en bön till, MartinPär Ahlgren2008-09-17 23:12
svara Sv: Be en bön till, MartinHenrik Enckell2008-09-20 10:40
svara Vakna Henrik, inse vad du görPär Ahlgren2008-10-03 00:33
svara Sv: Vakna Henrik, inse vad du görBjörn Qvarnström2008-10-03 07:22
svara Göm dig Pär, du är slut!Henrik Enckell2008-10-04 17:40
svara Sv: Ansvar, "penetreringsbrott" och lagbrottTomas Persson2008-09-19 15:00
svara Besviken TomasPär Ahlgren2008-10-03 00:51
svara Sv: Mer än besviken PärBjörn Qvarnström2008-10-03 07:18
svara Ja, Tomas är nog besviken på dig, Pär...Henrik Enckell2008-10-04 17:27
svara Sv: Ansvar, "penetreringsbrott" och lagbrottHenrik Enckell2008-09-20 10:14
svara OT: Angående "hyckleri"Pär Ahlgren2008-10-03 01:59
svara Sv: OT: Angående "hyckleri"Björn Qvarnström2008-10-03 07:20
svara Fashinerande!Pär Ahlgren2008-10-03 13:08
svara Sv: OT: Angående "hyckleri"Henrik Enckell2008-10-04 16:54
svara LagarHenrik Enckell2008-09-04 23:07
svara Lagar - hur det fungerarPär Ahlgren2008-09-17 22:57
svara Att inte offentligöraChristian Svärd2008-09-17 23:22
svara Sv: Att inte offentligöraFredrik Jönsson2008-09-17 23:50
svara Sv: Sv: Att inte offentligöraChristian Svärd2008-09-18 00:19
svara Svärd fattar inte vad det handlar om!Henrik Enckell2008-09-20 12:45
svara Offentliggöra vad då? Din feghet?Henrik Enckell2008-09-20 12:13
svara Sv: Lagar - hur det fungerarHenrik Enckell2008-09-20 12:04
svara Sluta spekulera HenrikPär Ahlgren2008-10-03 01:02
svara Vad snackar du om?Henrik Enckell2008-10-04 17:23
svara Sv: Lagar - hur det fungerarMarko Jylhä2008-09-20 15:04
svara Sv: Sv: Lagar - hur det fungerarMarko Jylhä2008-09-20 16:29
svara En ny roman…Pär Ahlgren2008-08-27 23:38
svara Du borde korrekturläsa dina romaner!Henrik Enckell2008-08-29 22:35
svara FSH, P2, eftersöks, språkPär Ahlgren2008-09-01 01:14
svara Sv: FSH, P2, eftersöks, språkHenrik Enckell2008-09-01 12:43
svara Siffror, ägare, tyska vrak, polisenPär Ahlgren2008-09-04 00:41
svara Sv: Siffror, ägare, tyska vrak, polisenHenrik Enckell2008-09-04 23:18
svara "Hur vet du att det eftersöks?"Anders Ståhl2008-09-05 08:04
svara Sv: "Hur vet du att det eftersöks?"Henrik Enckell2008-09-07 16:29
svara Sv: Sv: "Hur vet du att det eftersöks?"Anders Ståhl2008-09-07 18:44
svara Sv: Sv: Sv: "Hur vet du att det eftersöks?"Henrik Enckell2008-09-07 22:18
svara Siffror, ägare, tyska vrak, polisen - #2Pär Ahlgren2008-09-17 23:22
svara Sv: Siffror, ägare, tyska vrak, polisen - #2Henrik Enckell2008-09-20 18:32
svara Dina egna sjöfynd?Pär Ahlgren2008-10-03 01:29
svara Sv: Dina egna sjöfynd?Björn Qvarnström2008-10-03 07:31
svara Sv: Dina egna sjöfynd?Henrik Enckell2008-10-04 16:59
svara Vem som ansvarar för vraksaneringskostnader?Anders Ståhl2008-06-27 19:17
svara Sv: Projektet vid Falsterbo vs. VrakplundringUlf Meyer2008-08-28 14:25

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar: