Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Rebreather bailout

(Läst 628 gånger.)


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

Ditt scenario finns beskrivet i artikeln nedan och är långt ifrån att rekommendera, i alla fall om man lyssnar på vad Dr Bruce Wienke har att säga:

http://www.advanceddivermagazine.com/articles/icd/icd.html

Inte alldeles lätt att hänga med i argumentationen i artikeln som helhet däremot...

Som en parentes finns ett par intressanta trådar om BMX på RBW som beskriver hur man både teoretiskt (och uppenbarligen även i praktiken) kan utnyttja det faktum att du samtidigt som du vädrar ut en gas kan ta upp en annan. Inledningen av dyket görs på Heliox (inget kväve alls) och avslutningen på Nitrox (inget helium alls).
Lite väl dyrt att använda sig av OC och även lite för experimentellt för min smak både vad gäller dekompressionsalgoritmer och END men nog så intressant läsning:

http://www.rebreatherworld.com/decompression-and-gas-choices/22203-benthic-mix-switching.html
http://www.rebreatherworld.com/decompression-and-gas-choices/24517-has-anyone-experienced-with-bmx.html


Grundfrågan kvarstår däremot:
Varför ha nästan 10% skillnad mellan best mix O2 (som är kring 25% för detta djup) och den valda bailoutmixen? Enda anledningen att ha 16/50 i din bailout är att du har gjort djupare dyk tidigare. I mina ögon behöver du i alla fall ha ytterligare en 80a för ett dyk som kräver att du har 16/50 som bottenmix, skulle personligen inte sätta mina slantar på att kunna ta mig ända upp till 21m på en stage om jag tvingas baila ut på 70 meter. Dessutom gillar jag inte att gå från 50% He till 50% kväve vid första gasskiftet efter bailout. Mitt önskemål om att ha mycket gas går således helt i hand med teorierna om ICD, oavsett om man tror hårt på dem eller inte.

Hela grejen med bailoutmixar är att om man väljer dem rätt så är det ingen större skillnad i dekompressionsobligation jämfört med om man ligger kvar på maskinen. Att du tvingas baila påverkar således inte teamets tidplan nämnvärt. Om man däremot planerar ett längre dyk på 45 meter är det en enorm skillnad i dekoobligation om man jämför 16/50 med t.ex. 21/35 eller ännu mer optimalt 25/25. Graden av "enormitet" beror givetvis på hur mycket tid man spenderar på djupet...

/Jonas




Jonas Pavletic
Jonas Pavletic 2010-09-18 23:08:53
1 825 postningar

mail 


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Huvudinlägg Rebreather bailout Erik Rådström 2010-09-13 13:36
svara Sv: Rebreather bailoutAnders Thulin2010-09-13 19:24
svara Sv: Sv: Rebreather bailoutDmitri Gorski2010-09-13 19:46
svara Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutErik Rådström2010-09-13 20:00
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutDmitri Gorski2010-09-13 20:52
svara Sv: Rebreather bailoutJohan Niemi2010-09-14 09:08
svara Sv: Rebreather bailoutMagnus L2010-09-14 09:16
svara Sv: Sv: Rebreather bailoutMagnus L2010-09-14 09:31
svara Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutErik Rådström2010-09-14 09:56
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutPeter Svensson2010-09-14 12:25
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutErik Rådström2010-09-14 12:56
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutPeter Svensson2010-09-14 13:26
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutErik Rådström2010-09-14 13:32
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutErik Rådström2010-09-14 14:26
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutErik Rådström2010-09-14 14:29
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutDmitri Gorski2010-09-14 16:58
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutRichard Lundgren2010-09-15 20:32
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutErik Rådström2010-09-16 09:37
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutJonas Pavletic2010-09-18 23:08
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutErik Rådström2010-09-19 22:52
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutJonas Pavletic2010-09-20 23:17
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutMagnus L2010-09-14 17:30
svara Sv: Sv: Rebreather bailoutJonas Pavletic2010-09-16 00:53
svara Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutErik Rådström2010-09-16 11:26
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutDmitri Gorski2010-09-16 14:13
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Rebreather bailoutErik Rådström2010-09-16 15:02
svara Sv: Rebreather bailoutMats Horngren2010-09-15 15:45
svara Sv: Rebreather bailoutNico Dolovski2010-11-27 15:26
svara Sv: Sv: Rebreather bailoutTomas Persson2010-11-27 18:37
svara Sv: Rebreather bailoutNico Dolovski2010-11-27 23:08
svara Sv: Rebreather bailoutCalle Lundin2010-11-28 09:36

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar: