Sv: Boken avser bildredigering, INTE fotografering

"Dock så fokuserar boken på UV-foto REDIGERING, och alltså inte UV-fotografering - varför det inte är så konstigt om vitbalans, färgfilter och annat inte står i fokus (det är ju saker som står i fokus när bilden tas, inte senare när man redigerar framför datorn).

Även om man exempelvis baserar ett exempel på repigt negativ, så är de metoder man beskriver för att redigera en bild precis lika användbara för att göra annan redigering, som exempelvis fixa defekter av en repa på linsen eller skräp i vattnet."

Det är precis det här tänket som jag menar är omodernt. Skillnaden mellan att fota analogt och digitalt är enorm om man utnyttjar de tekniska möjligheter som ges i en modern digitalkamera. Om boken inte tar upp hantering av RAW-format, har de missat det viktigaste som finns när det gäller ämnet de skriver om. Att klona bort skräp eller repor är inga konstigheter och står bra beskrivet i instruktionen som följer med Photoshop eller vilket program man nu väljer. Att hantera exponering och vitbalans på ett bra sätt ur ett digitalt "RAW-negativ" från under vattnet är en konst och väldigt avgörande för om en bild som innehåller naturljus ska bli bra eller inte. De bilder som enbart innehåller konstljus hanteras som vilken landbild som helst, och till det behövs ingen speciell uv-bok.

Redigeringen av en bild börjar strax innan den tas. Att tro att det går att skilja redigering och fotografering och ändå få bra resultat är naivt. Med hjälp av redigering i efterhand går det att göra en jpeg-bild bättre än om man låter bli att redigera, men om man väljer att köpa en bok i ämnet tycker jag man kan kräva att få råd om hur man ska göra det bra, inte bara bättre än halvkass.

Henrik L Jonsson 2009-10-18 15:26:52
2 771 postningar

mail 

Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Rec "Digital Imaging for the UW Photographer"	Pär Ahlgren	2009-10-17 10:39
Fullständig innehållsförteckning	Pär Ahlgren	2009-10-17 10:43
Sv: Fullständig innehållsförteckning	Andrej Hoffmann	2009-10-17 12:43
Sv: Rec "Digital Imaging for the UW Photographer"	Henrik L Jonsson	2009-10-17 20:16
Boken avser bildredigering, INTE fotografering	Pär Ahlgren	2009-10-18 13:49
Sv: Boken avser bildredigering, INTE fotografering	Henrik L Jonsson	2009-10-18 15:26
Sv: Sv: Boken avser bildredigering, INTE fotografering	Peter Segerdahl	2009-10-19 09:40
Sv: Sv: Sv: Boken avser bildredigering, INTE fotog	Henrik L Jonsson	2009-10-19 13:50
Sv: Sv: Sv: Sv: Boken avser bildredigering, INTE fotog	Peter Segerdahl	2009-10-20 10:42
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Boken avser bildredigering, IN	Henrik L Jonsson	2009-10-20 15:43
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Boken avser bildredigering, IN	Peter Segerdahl	2009-10-23 11:48
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Boken avser bildredigering, IN	Henrik L Jonsson	2009-10-23 17:49
Sv: Rec "Digital Imaging for the UW Photographer"	Oskar Sander	2009-10-17 20:33
Kanske "Adobe Photoshop For UW Photographers"?	Pär Ahlgren	2009-10-18 13:58
Sv: Rec "Digital Imaging for the UW Photographer"	Peter Segerdahl	2009-10-17 21:26
Del 2 - vilken menar du då?	Pär Ahlgren	2009-10-18 14:02
Sv: Del 2 - vilken menar du då?	Peter Segerdahl	2009-10-19 09:29
Program	Ola Åkerström	2009-10-17 23:20
Sv: Rec "Digital Imaging for the UW Photographer"	Daniel Grafström	2009-10-18 23:25
Sv: Sv: Rec "Digital Imaging for the UW Photographer"	Peter Segerdahl	2009-10-19 09:42
Är boken värd att köpa för just dig...vem vet?	Pär Ahlgren	2009-10-19 12:02
Sv: Är boken värd att köpa för just dig...vem vet?	Daniel Grafström	2009-10-19 16:28
Sv: Sv: Är boken värd att köpa för just dig...vem vet?	Peter Segerdahl	2009-10-20 10:14
Sv: Sv: Sv: Är boken värd att köpa för just dig...vem vet?	Daniel Grafström	2009-10-20 13:40
Sv: Är boken värd att köpa för just dig...vem vet?	Peter Segerdahl	2009-10-20 10:44

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar:
DU MÅSTE VARA INLOGGAD FÖR ATT DELTA I DISKUSSIONEN.