Sv: Sv: Boken avser bildredigering, INTE fotografering
(Läst 594 gånger.)Du måste vara inloggad för att skicka mail!
Du har så rätt Henrik men ändå så fel. ;-))
Jag är den första att stämma in i kören att man bör uv-fota på ett sätt som förutsätter att man kommer att på ett eller annat sätt redigera bilden i datorn (allt ifrån RAW-konvertera den till mer avancerad redigering). Varför bryta av en korall som sitter ivägen för ditt fina kort, när du istället kan klona bort den i datorn och spara naturen osv. Varför ödsla tid på att vitbalansera när du kan göra det efteråt osv.
Jag känner dock massor av uv-fotografer som har Photoshop och som tom har betalat för den. Trots detta är de totala noviser på saker som att skärpa upp bilder utan att öka bruset, ta bort backscatter, skillnaden mellan de olika smartpenslarna och klonverktygen och när den ena passar bättre än den andra, vetskap om andra pluggar som förenklar uv-fotoredigerandet, hur man mjukar upp en dassig bakgrund, hur man läser av histogram och använder Nivåer osv.
Det är sant att ingen av böckerna tar upp RAW-hantering och det är såklart synd, men det finns ju böcker som är helt dedicerade på detta. Det som jag gillar med böckerna ovan är att de är små, tunna, lättlästa med bra beskrivande bilder. Det är helt enkelt lätt att komma igång med dom. Sedan skadar det ju inte att fördjupa sig vidare i andra böcker.
För en uv-fotograf är det oxå helt enkelt roligare att läsa en bok som visar exempel på hur man fixar uv-bilder, än på hur man fixar bilder på en häst. Plus att de faktiskt tar upp en del rent uv-foto relaterade saker.
Visa alla svar
«TILLBAKA
Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:
Svar:
