Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Riksdagsmotion:



Du måste vara inloggad för att skicka mail!

Var alla dessa vrak något som du tror historiker eller arkeologer skulle prioritera? Det var det jag frågade efter.

Man måste inte bärga allt man ser och just de föremål du nämner är "de gamla vanliga" när det gäller bärgningsdiskussionen. Väldigt många vrak är inte så välbevarade och man saknar sällan föremål man inte vet existerar.

Ett förslag jag gav till P2 för länge sedan gick ut på att man valde ut vissa vrak som verkligen var värda att bevara (ur fler perspektiv än bara dykarens, alltså) och sedan dokumenterade dessa. De kunde t ex vara typiska för sin tid eller fartygstyp eller något annat.

Eftersom det går 13 på dussinet av vrak yngre är 100 år av olika typer borde det vara enklare att välja ut och följa upp dessa, utspridda i olika delar av landet och i samarbete med t ex lokala myndigheter och museum, än att helt utsiktlöst och utan mening försöka bevara alla.

Jag har även diskuterat detta med Ingegerd Saarinen, som lagt den nu aktuella motionen. Hon tyckte det lät vettigt eftersom detta faktiskt berör alla svenskar och inte bara de som dyker, och jag tror att hon nu funderar lite på att uppdatera eller kanske t o m dra tillbaka motionen som den ligger idag.

Vad P2 tycker om detta förslag vet jag inte. De har aldrig återkommit i frågan: http://62.181.218.129/forum/response.asp?response=yes&id=95645&main_Id=94575&catId=0




Henrik Enckell
Henrik Enckell 2004-09-16 20:46:03
1 348 postningar

mail 


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Huvudinlägg Riksdagsmotion: Stefan Hogeborn 2004-09-13 14:15
svara Sv: Riksdagsmotion:Mikael Carling2004-09-13 14:43
svara Sv: Sv: Riksdagsmotion:Roine Norström2004-09-15 15:40
svara Äntligen!!!Anders Thulin2004-09-13 14:55
svara Motionen i helhet:Stefan Hogeborn2004-09-13 15:01
svara Kan göra mer skada än nyttaMats Lillnor2004-09-13 22:59
svara Ett steg i rätt riktning!!!Joakim Atterstam2004-09-13 15:13
svara Sv: Riksdagsmotion:Linda Normark2004-09-13 15:49
svara Tandlös lag...Henry Blom2004-09-13 16:37
svara Sv: Tandlös lag...Lars Carlsson2004-09-13 18:03
svara Sv: Tandlös lag...Joakim Atterstam2004-09-13 20:24
svara Sv: Tandlös lag...Daniel Bergström2004-09-13 21:06
svara Var realist....Henry Blom2004-09-13 22:26
svara Sv: Var realist....Daniel Bergström2004-09-14 00:33
svara Sv: Var realist....John Adelman2004-09-14 10:10
svara Sv: Sv: Var realist....Lena Svensson2004-09-14 11:09
svara Sv: Var realist....Anders Palm2004-09-14 16:08
svara Jo för visso, men..Tobias Åberg2004-09-14 23:58
svara Sv: Sv: Vad bra..Lars Carlsson2004-09-14 16:03
svara Sv: Sv: Sv: Vad bra..John Adelman2004-09-14 22:34
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Vad bra..Lars Carlsson2004-09-15 12:03
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vad bra..Daniel Bergström2004-09-15 18:18
svara Bra svarat!Lena Svensson2004-09-15 18:34
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vad bra..Lars Carlsson2004-09-15 20:07
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vad bra..Dennis Malmström2004-09-15 22:11
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vad bra..Lars Carlsson2004-09-16 10:55
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vad bra..Henrik Enckell2004-09-16 15:52
svara Sv: Sv: Tandlös lag...Henrik Enckell2004-09-16 15:56
svara Sv: Riksdagsmotion: En tanke...Lars Lindblad2004-09-13 20:56
svara Sv: Sv: Riksdagsmotion: En tanke...Stig Morin2004-09-14 12:24
svara Helt rätt!Tobias Åberg2004-09-15 00:05
svara Sv: Riksdagsmotion:Allan Jensen2004-09-14 16:43
svara Sv: Sv: Riksdagsmotion:Staffan von Arbin2004-09-14 17:10
svara Sv: Sv: Sv: Riksdagsmotion:Henrik Enckell2004-09-16 16:11
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Riksdagsmotion:Charlotta Carlén2004-09-16 18:56
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Riksdagsmotion:Henrik Enckell2004-09-16 20:46
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Riksdagsmotion:Charlotta Carlén2004-09-16 21:39
svara En konsekvens av hårdre lagar...Mattias Morin2004-09-16 23:46
svara hårdare lagar baserade på rätt informationHenrik Enckell2004-09-17 11:03
svara Stora och starka skurkar?Anders Ståhl2004-09-17 21:03
svara Sv: Stora och starka skurkar?Henrik Enckell2004-09-17 22:31
svara Sv: Sv: Stora och starka skurkar?Anders Ståhl2004-09-18 01:21
svara Sv: Sv: Sv: Stora och starka skurkar?Henrik Enckell2004-09-18 09:38
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Stora och starka skurkar?Anders Ståhl2004-09-18 11:40
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Stora och starka skurkar?Henrik Enckell2004-09-18 11:49
svara Till vilken nytta...?Tobias Åberg2004-09-14 23:50
svara Sv: Till vilken nytta...?Anders Ståhl2004-09-15 20:43
svara Så klart!Tobias Åberg2004-09-15 23:45
svara Om regalskeppet Wasa...Anders Ståhl2004-09-16 21:24
svara Sv: Om regalskeppet Wasa...Henrik Enckell2004-09-16 21:46
svara Sv: Sv: Om regalskeppet Wasa...Anders Ståhl2004-09-16 21:58
svara Sv: Sv: Sv: Om regalskeppet Wasa...Anders Arnholm2004-09-22 16:58
svara Förstod inte riktigt...Anders Ståhl2004-09-26 14:22
svara Sv: Förstod inte riktigt...Henrik Enckell2004-09-27 16:23
svara Sv: Sv: Förstod inte riktigt...Anders Ståhl2004-09-27 19:38
svara Sv: Sv: Sv: Förstod inte riktigt...Henrik Enckell2004-09-27 23:48
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Förstod inte riktigt...Anders Ståhl2004-09-28 18:47
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Förstod inte riktigt...Henrik Enckell2004-09-30 09:46
svara Sv: Riksdagsmotion:Per Lejoneke2004-09-22 23:03

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar: