Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Riksdagsmotion:



Du måste vara inloggad för att skicka mail!

Nej, jag tror inte att alla dess vrak var sådana som arkeologer eller historiker idag skulle prioritera. Däremot tror jag att det är värdefullt för hitoriker att få dessa vrak dokumenterade (film, foto) om inte annat så för framtiden. Kanske även dokumentation av nedbrytningen (salt, strömmar, andra faktorer) vore av intresse.

Jo, jag kände själv att jag drog upp de gamla vanliga föremålen. Jag har ju själv sett andra föremål (kakformar, bestick, kokkärl, soppslevar, möbler, osv.) Men jag anser ju att de också ska få vara kvar på vraket. Och det finns dykare som fortfarande plockar med sig även av de "gamla vanliga föremålen". Men jag kan ha missförstått dig för jag vet inte riktigt vad jag svara på just nu. :-)

Det förslag du gav till P2 var inte alls dumt. Det skulle skulle kunna vara ett exempel på ett bra sammarbete mellan P2 och någon annan intresseorganistaion/förening.

P2 vill få till en attitydförändring hos dykare i syfte att värna om vårt gemensamma intresse - att dyka vrak. Ingen tycker det är skoj att dyka på ett stålskelett. Därför värnar vi om alla vrak.

Men personligen kommer jag inte att flytta en pinal från något vrak eftersom jag inte vill beröva nästa person samma upplevelse jag fått.

/cc




Charlotta Carlén
Charlotta Carlén 2004-09-16 21:39:52
662 postningar

mail 


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Huvudinlägg Riksdagsmotion: Stefan Hogeborn 2004-09-13 14:15
svara Sv: Riksdagsmotion:Mikael Carling2004-09-13 14:43
svara Sv: Sv: Riksdagsmotion:Roine Norström2004-09-15 15:40
svara Äntligen!!!Anders Thulin2004-09-13 14:55
svara Motionen i helhet:Stefan Hogeborn2004-09-13 15:01
svara Kan göra mer skada än nyttaMats Lillnor2004-09-13 22:59
svara Ett steg i rätt riktning!!!Joakim Atterstam2004-09-13 15:13
svara Sv: Riksdagsmotion:Linda Normark2004-09-13 15:49
svara Tandlös lag...Henry Blom2004-09-13 16:37
svara Sv: Tandlös lag...Lars Carlsson2004-09-13 18:03
svara Sv: Tandlös lag...Joakim Atterstam2004-09-13 20:24
svara Sv: Tandlös lag...Daniel Bergström2004-09-13 21:06
svara Var realist....Henry Blom2004-09-13 22:26
svara Sv: Var realist....Daniel Bergström2004-09-14 00:33
svara Sv: Var realist....John Adelman2004-09-14 10:10
svara Sv: Sv: Var realist....Lena Svensson2004-09-14 11:09
svara Sv: Var realist....Anders Palm2004-09-14 16:08
svara Jo för visso, men..Tobias Åberg2004-09-14 23:58
svara Sv: Sv: Vad bra..Lars Carlsson2004-09-14 16:03
svara Sv: Sv: Sv: Vad bra..John Adelman2004-09-14 22:34
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Vad bra..Lars Carlsson2004-09-15 12:03
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vad bra..Daniel Bergström2004-09-15 18:18
svara Bra svarat!Lena Svensson2004-09-15 18:34
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vad bra..Lars Carlsson2004-09-15 20:07
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vad bra..Dennis Malmström2004-09-15 22:11
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vad bra..Lars Carlsson2004-09-16 10:55
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vad bra..Henrik Enckell2004-09-16 15:52
svara Sv: Sv: Tandlös lag...Henrik Enckell2004-09-16 15:56
svara Sv: Riksdagsmotion: En tanke...Lars Lindblad2004-09-13 20:56
svara Sv: Sv: Riksdagsmotion: En tanke...Stig Morin2004-09-14 12:24
svara Helt rätt!Tobias Åberg2004-09-15 00:05
svara Sv: Riksdagsmotion:Allan Jensen2004-09-14 16:43
svara Sv: Sv: Riksdagsmotion:Staffan von Arbin2004-09-14 17:10
svara Sv: Sv: Sv: Riksdagsmotion:Henrik Enckell2004-09-16 16:11
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Riksdagsmotion:Charlotta Carlén2004-09-16 18:56
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Riksdagsmotion:Henrik Enckell2004-09-16 20:46
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Riksdagsmotion:Charlotta Carlén2004-09-16 21:39
svara En konsekvens av hårdre lagar...Mattias Morin2004-09-16 23:46
svara hårdare lagar baserade på rätt informationHenrik Enckell2004-09-17 11:03
svara Stora och starka skurkar?Anders Ståhl2004-09-17 21:03
svara Sv: Stora och starka skurkar?Henrik Enckell2004-09-17 22:31
svara Sv: Sv: Stora och starka skurkar?Anders Ståhl2004-09-18 01:21
svara Sv: Sv: Sv: Stora och starka skurkar?Henrik Enckell2004-09-18 09:38
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Stora och starka skurkar?Anders Ståhl2004-09-18 11:40
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Stora och starka skurkar?Henrik Enckell2004-09-18 11:49
svara Till vilken nytta...?Tobias Åberg2004-09-14 23:50
svara Sv: Till vilken nytta...?Anders Ståhl2004-09-15 20:43
svara Så klart!Tobias Åberg2004-09-15 23:45
svara Om regalskeppet Wasa...Anders Ståhl2004-09-16 21:24
svara Sv: Om regalskeppet Wasa...Henrik Enckell2004-09-16 21:46
svara Sv: Sv: Om regalskeppet Wasa...Anders Ståhl2004-09-16 21:58
svara Sv: Sv: Sv: Om regalskeppet Wasa...Anders Arnholm2004-09-22 16:58
svara Förstod inte riktigt...Anders Ståhl2004-09-26 14:22
svara Sv: Förstod inte riktigt...Henrik Enckell2004-09-27 16:23
svara Sv: Sv: Förstod inte riktigt...Anders Ståhl2004-09-27 19:38
svara Sv: Sv: Sv: Förstod inte riktigt...Henrik Enckell2004-09-27 23:48
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Förstod inte riktigt...Anders Ståhl2004-09-28 18:47
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Förstod inte riktigt...Henrik Enckell2004-09-30 09:46
svara Sv: Riksdagsmotion:Per Lejoneke2004-09-22 23:03

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar: