Förstod inte riktigt...



Du måste vara inloggad för att skicka mail!

...vad du menade med ditt svar inlägg till mig?

Visst så har du rätt att det mesta bärgningen sker privata intitativ (om jag förstod rätt på ditt budskap) och det har Anders Franzen som privatperson lyckas väcka frågan om bärgningen av regalskeppet Wasa och drog med sig andra intressenter som ex. staten var också för bärgningen. Det är ju inte statliga museum eller har resurser som ska bestämma vilka vrak som ska bärgas utan även lokala intresse ska ingå i nätverket om det ska kunna bli möjlig för bärgningsprojekt.

Angående om S/S Freja så var faktiskt också privata personer som drog med sjöfartsmuseum i projekten bl.a Bert Westenberg, länstyrelsen i Värmland och mängder av privata intressenter var också med i projekten. (Bengt Grisell var inte alls med i projekten eller hade någonting att säga om bärgningen av S/S Freja som det antyds i denna tråden och Björn Gustavssons som gav sin egen/erfarenhet syn på sitt tråd/inlägg
https://www.dykarna.nu/forum/response.asp?id=125669&main_Id=125669&catId=0 och hävdar/inbillar att det är Bengt Grisell som bestämmer över på alla vrak i Sverige! :-) Bullshit

Idag så genomförs utgrävningar på Kronan varje år på sommaren av privata dykare som har A-certifikat.
Det har pratats länge inom marinarkeologisk i Sverige om man inte kunde luckra upp hårda bestämmelsen om regeln att man måste ha A-certifikat med utgrävning/bärgning som kostar runt 15000 kronor att ta A-certifikat (om jag inte minns fel).
Man har tidigare pratat typ "forskningscertifikat" och det verkar som ingen vill ta saken i händerna ex. SSDF och andra marinarkeologiska intressenter.

/Anders






Anders Ståhl
Anders Ståhl 2004-09-26 14:22:27
1 974 postningar

mail 


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Huvudinlägg Riksdagsmotion: Stefan Hogeborn 2004-09-13 14:15
svara Sv: Riksdagsmotion:Mikael Carling2004-09-13 14:43
svara Sv: Sv: Riksdagsmotion:Roine Norström2004-09-15 15:40
svara Äntligen!!!Anders Thulin2004-09-13 14:55
svara Motionen i helhet:Stefan Hogeborn2004-09-13 15:01
svara Kan göra mer skada än nyttaMats Lillnor2004-09-13 22:59
svara Ett steg i rätt riktning!!!Joakim Atterstam2004-09-13 15:13
svara Sv: Riksdagsmotion:Linda Normark2004-09-13 15:49
svara Tandlös lag...Henry Blom2004-09-13 16:37
svara Sv: Tandlös lag...Lars Carlsson2004-09-13 18:03
svara Sv: Tandlös lag...Joakim Atterstam2004-09-13 20:24
svara Sv: Tandlös lag...Daniel Bergström2004-09-13 21:06
svara Var realist....Henry Blom2004-09-13 22:26
svara Sv: Var realist....Daniel Bergström2004-09-14 00:33
svara Sv: Var realist....John Adelman2004-09-14 10:10
svara Sv: Sv: Var realist....Lena Svensson2004-09-14 11:09
svara Sv: Var realist....Anders Palm2004-09-14 16:08
svara Jo för visso, men..Tobias Åberg2004-09-14 23:58
svara Sv: Sv: Vad bra..Lars Carlsson2004-09-14 16:03
svara Sv: Sv: Sv: Vad bra..John Adelman2004-09-14 22:34
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Vad bra..Lars Carlsson2004-09-15 12:03
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vad bra..Daniel Bergström2004-09-15 18:18
svara Bra svarat!Lena Svensson2004-09-15 18:34
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vad bra..Lars Carlsson2004-09-15 20:07
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vad bra..Dennis Malmström2004-09-15 22:11
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vad bra..Lars Carlsson2004-09-16 10:55
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vad bra..Henrik Enckell2004-09-16 15:52
svara Sv: Sv: Tandlös lag...Henrik Enckell2004-09-16 15:56
svara Sv: Riksdagsmotion: En tanke...Lars Lindblad2004-09-13 20:56
svara Sv: Sv: Riksdagsmotion: En tanke...Stig Morin2004-09-14 12:24
svara Helt rätt!Tobias Åberg2004-09-15 00:05
svara Sv: Riksdagsmotion:Allan Jensen2004-09-14 16:43
svara Sv: Sv: Riksdagsmotion:Staffan von Arbin2004-09-14 17:10
svara Sv: Sv: Sv: Riksdagsmotion:Henrik Enckell2004-09-16 16:11
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Riksdagsmotion:Charlotta Carlén2004-09-16 18:56
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Riksdagsmotion:Henrik Enckell2004-09-16 20:46
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Riksdagsmotion:Charlotta Carlén2004-09-16 21:39
svara En konsekvens av hårdre lagar...Mattias Morin2004-09-16 23:46
svara hårdare lagar baserade på rätt informationHenrik Enckell2004-09-17 11:03
svara Stora och starka skurkar?Anders Ståhl2004-09-17 21:03
svara Sv: Stora och starka skurkar?Henrik Enckell2004-09-17 22:31
svara Sv: Sv: Stora och starka skurkar?Anders Ståhl2004-09-18 01:21
svara Sv: Sv: Sv: Stora och starka skurkar?Henrik Enckell2004-09-18 09:38
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Stora och starka skurkar?Anders Ståhl2004-09-18 11:40
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Stora och starka skurkar?Henrik Enckell2004-09-18 11:49
svara Till vilken nytta...?Tobias Åberg2004-09-14 23:50
svara Sv: Till vilken nytta...?Anders Ståhl2004-09-15 20:43
svara Så klart!Tobias Åberg2004-09-15 23:45
svara Om regalskeppet Wasa...Anders Ståhl2004-09-16 21:24
svara Sv: Om regalskeppet Wasa...Henrik Enckell2004-09-16 21:46
svara Sv: Sv: Om regalskeppet Wasa...Anders Ståhl2004-09-16 21:58
svara Sv: Sv: Sv: Om regalskeppet Wasa...Anders Arnholm2004-09-22 16:58
svara Förstod inte riktigt...Anders Ståhl2004-09-26 14:22
svara Sv: Förstod inte riktigt...Henrik Enckell2004-09-27 16:23
svara Sv: Sv: Förstod inte riktigt...Anders Ståhl2004-09-27 19:38
svara Sv: Sv: Sv: Förstod inte riktigt...Henrik Enckell2004-09-27 23:48
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Förstod inte riktigt...Anders Ståhl2004-09-28 18:47
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Förstod inte riktigt...Henrik Enckell2004-09-30 09:46
svara Sv: Riksdagsmotion:Per Lejoneke2004-09-22 23:03

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar: