Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Annan syn på verklighe
Du måste vara inloggad för att skicka mail!
Kulturminneslagen anger de facto att vrak är skyddade om de "kan antas" ha förlist för mer än 100 år sedan. Detta hänger givetvis samman med att det i vissa fall är oerhört svårt att närmare datera fartygsvrak utan att göra mer eller mindre omfattande ingrepp och provtagningar i vraken.
Finns misstanke om att ett vrak är äldre än etthundra år är man skyldig att samråda med länsstyrelsen innan något bärgas eller vraket/vrakplatsen på annat sätt ändras. Det är alltså länsstyrelsen som skall avgöra om vraket är fast fornlämning.
Men när är det skäligt att som sportdykare/upptäckare misstänka att ett vrak är äldre än 100 år?
Möjligen kan Raä:s skrift Skeppsvrak från 1990 ge viss vägledning. Där anges att skeppsbyggnad fram till år 1900 i huvudsak var ett trähantverk och att "sannolikheten är således alltid stor att ett nyfunnet vrak av trä skall omfattas av kulturminneslagens bestämmelser".
Visa alla svar
«TILLBAKA
Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:
Svar:
