Namn: Lösen:

Sv: Sv: Sv: Sv: Skydd av yngre vrak



Du måste vara inloggad för att skicka mail!

Med nuvarande de lagar som gäller idag. Har båten sjunkit och man har gjort allt för bärgning och misslyckas, så blir båten, vrak( Du känner till historien om Thuntank IV och Kullen i Lurö skärgård?) Men det betyder inte att det är fritt fram för plundring för vraket har ju trots allt en ägare. Vill man bärga delar från vraket, så bör ägaren kontaktas om det är OK att plocka delar från vraket. Får du inte OK, då får du inte plocka delar från vraket. Men sen, hur det respekteras, det är en annan fråga! Det är därför många av oss dykare vill dyka orört vrak, får alla detaljerna vara ifred, så förstärks helhetsintrycket på vraken. Inte så kul att dyka en strippad vrak!

Vänersol (f.d. Mälardrott) som gick tidigare i trafik Stockholms skärgård (inköptes av redare i Värmland) och gick på grund Härön 1978, sjönk efter ett dygn. Man har gjort ett försök att bärga vänersol med hjälp av järnvägstankar , som blev misslyckad bärgning. Men det är som du säger, sen gick det jävligt snabbt med plundring, all porslin från vänersol (du vet själv, vart den hamnade). Började dyka Vänersol 1989 och det fanns inte så mycket kvar i vraket. Blev själv vittne till att dykarna slet loss fastskruvade sittbänkar och hade ingen tanke på att Vänersol ska skyddas: Men det blev ju på senare tid, som jag har dykit mycket vrak (oftast strippad vrak) och börjat inse, hade grejerna fått vara ifred, så förstärks helhetsintryck, speciellt nu, då jag filmar och vill vara med dokumentera vraket, än alla sakerna finns i olika hem. Jag är inte moståndare till att plocka upp grejerna. Ska grejerna plockas upp, så ska dom finnas på samma plats ex. museum. (EX. Freja i fryken).

Med tanke på snabba teknikutveckling som det sker idag, så förändras båtarna ganska radikalt på mindre än 100 år och varje årtionde båt som blir vrak, kommer bli unika i framtiden. Ta till exempel ställbar proppeller från KAMEWA som alla båtar skulle ha och nu är framtidens teknik vattenjetdrift.

För min egen del, så tycker jag hundra års gränsen är alldeles för lång tid, borde sänka minst 50 år, med hänsyn snabba teknikutveckling bland båtarna.

m.v.h.
/Anders




Anders Ståhl
Anders Ståhl 2002-12-16 20:57:00
1 974 postningar

mail 


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Huvudinlägg Skydd av yngre vrak Anders Vikdahl 2002-12-15 10:12
svara Sv: Skydd av yngre vrakAnders Vikdahl2002-12-15 10:22
svara Sv: Skydd av yngre vrakUrban Lund2002-12-15 11:04
svara Grisell är en skitstövelPeter Lindberg2002-12-15 18:24
svara Sv: Grisell är en skitstövelMats Karlsson2002-12-15 20:20
svara Sv: Grisell är en skitstövelLars Carlsson2002-12-18 14:46
svara En person...Mats Karlsson2002-12-18 18:14
svara Sv: Sv: Skydd av yngre vrakRichard Lundgren2002-12-15 19:28
svara Sv: Sv: Skydd av yngre vrakFredrik Astlid2002-12-15 21:12
svara Sv: Lita inte på politiker...Richard Lundgren2002-12-15 12:16
svara Sv: Sv: Lita inte på politiker...Urban Lund2002-12-15 13:02
svara Sv: Sv: Sv: Lita inte på politiker...Roger Lindkvist2002-12-15 14:35
svara Sv: Sv: Sv: Lita inte på politiker...Richard Lundgren2002-12-15 19:21
svara Sv: Sv: Lita inte på politiker...Esbjörn Nordesjö2002-12-15 13:12
svara Sv: Sv: Sv: Lita inte på politiker...Mats Karlsson2002-12-15 21:03
svara Sv: Sv: Sv: Lita inte på politiker...Peter Oleander2002-12-16 17:54
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Lita inte på politiker...Micke Tilja2002-12-17 09:07
svara Är ni nöjda nu???Axel Inger2002-12-15 13:10
svara Sv: Vem äger vrak och vrakgods?Anders Ståhl2002-12-15 20:40
svara Yrkesfiskarnas trålar/garn då?Lars Lindblad2002-12-16 01:05
svara Sv: Yrkesfiskarnas trålar/garn då?Patrik Höglund2002-12-16 10:35
svara Sv: Sv: Yrkesfiskarnas trålar/garn då?Pär Ahlgren2002-12-16 11:58
svara Sv: Inte undvikaSten Meyer2002-12-16 12:39
svara Tack för påpekandet!Pär Ahlgren2002-12-16 12:48
svara Sv: Yrkesfiskarnas trålar/garn då?Andreas Olsson2002-12-16 10:59
svara Sv: Yrkesfiskarnas trålar/garn då?Peter Oleander2002-12-16 18:19
svara Lagar...Erik Mattsson2002-12-16 10:31
svara Sv: Skydd av yngre vrakAndreas Olsson2002-12-16 10:41
svara Sv: Skydd av yngre vrakStefan Raner2002-12-16 11:44
svara Sv: Sv: Skydd av yngre vrakPär Ahlgren2002-12-16 12:45
svara Sv: Sv: Skydd av yngre vrakAndreas Olsson2002-12-16 12:56
svara Sv: Sv: Skydd av yngre vrakAnders Ståhl2002-12-16 14:05
svara Sv: Sv: Sv: Skydd av yngre vrakStefan Raner2002-12-16 14:25
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Skydd av yngre vrakCharlotta Carlén2002-12-16 16:39
svara Håller helt med dig...Tobias Åberg2002-12-16 21:04
svara Sv: Nu börjar det bli intressant!Sten Meyer2002-12-16 22:12
svara Sv: Sv: Nu börjar det bli intressant!Charlotta Carlén2002-12-16 22:22
svara Sv: Sv: Sv: Nu börjar det bli intressant!Lars Carlsson2002-12-17 09:07
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Nu börjar det bli intressant!Charlotta Carlén2002-12-17 09:29
svara Lär nog bli svårtTobias Åberg2002-12-17 09:35
svara Sv: Lär nog bli svårtCharlotta Carlén2002-12-17 09:44
svara Sv: Sv: Lär nog bli svårtTobias Åberg2002-12-17 14:42
svara Behöver inte vara ett motsatsförhållandeKjell Nylund2002-12-17 15:27
svara Sv: Sv: Nu börjar det bli intressant!Anders Ståhl2002-12-16 22:38
svara Sv: Sv: Nu börjar det bli intressant!Andreas Olsson2002-12-17 13:43
svara Sv: Håller helt med dig...Peter Oleander2002-12-16 23:25
svara Dåligt exempel ...Kjell Nylund2002-12-17 00:19
svara Sv: Dåligt exempel ...Peter Oleander2002-12-17 00:34
svara Rätt ...Kjell Nylund2002-12-17 02:30
svara Sv: Rätt ...Peter Oleander2002-12-17 09:23
svara Dykförbud...Tobias Åberg2002-12-17 09:31
svara Sv: Dykförbud...Richard Lundgren2002-12-17 09:54
svara FeodosiaKjell Nylund2002-12-17 14:57
svara Sv: FeodosiaPeter Oleander2002-12-17 18:02
svara Sv: Sv: Rätt ...Jonas Wall2002-12-17 17:16
svara Ett sakligt och vettigt inlägg ...Kjell Nylund2002-12-17 17:25
svara Sv: Sv: InvasionsplanAnders Ståhl2002-12-17 19:28
svara Sv: Sv: Sv: InvasionsplanPeter Oleander2002-12-17 22:48
svara Sv: Sv: Sv: Sv: InvasionsplanErik Lindberg2002-12-17 23:03
svara Sv: Sv: Sv: Sv: InvasionsplanAnders Ståhl2002-12-17 23:05
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: InvasionsplanPeter Oleander2002-12-18 11:14
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: InvasionsplanAnders Ståhl2002-12-18 12:52
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: InvasionsplanAndreas Olsson2002-12-20 09:38
svara Myten om Amasis "hemliga last"Erik Lindberg2002-12-17 22:53
svara Sv: Sv: Håller helt med dig...Charlotta Carlén2002-12-17 08:48
svara Sv: Sv: Sv: Håller helt med dig...Peter Oleander2002-12-17 14:18
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Skydd av yngre vrakAnders Ståhl2002-12-16 20:57
svara Sv: Sv: Skydd av yngre vrakMicke Tilja2002-12-16 16:12
svara Bevakande av intressePeo Orvendal2002-12-16 17:21
svara Bevara minnet och historian...Tobias Åberg2002-12-17 01:15
svara Sv: Bevara minnet och historian...Andreas Olsson2002-12-17 15:02
svara Sv: Sv: Bevara minnet och historian...Richard Lundgren2002-12-17 15:35
svara Sv: Sv: Sv: Bevara minnet och historian...Mats Karlsson2002-12-17 15:42
svara Ojdå ...Kjell Nylund2002-12-17 15:50
svara Tillägg - förbudstidenKjell Nylund2002-12-17 15:51
svara Sv: Tillägg - förbudstidenMats Karlsson2002-12-17 17:22
svara Än värre ...Kjell Nylund2002-12-17 17:27
svara Sv: Det får...Mats Karlsson2002-12-17 17:30
svara Sv: Sv: Sv: Bevara minnet och historian...Andreas Olsson2002-12-17 16:31
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Bevara minnet och historian...Richard Lundgren2002-12-17 16:52
svara Sv: Sv: Bevara minnet och historian...Mats Karlsson2002-12-17 15:35
svara Sv: Sv: Bevara minnet och historian...Anders Ståhl2002-12-17 18:48
svara Sv: Bevara minnet och historian...Fredrik Astlid2002-12-21 17:30
svara Stor skillnadRichard Lundgren2002-12-17 09:48
svara Sv: Stor skillnadUrban Lund2002-12-17 12:30
svara Sv: Sv: Stor skillnadRichard Lundgren2002-12-17 13:02
svara Sv: Sv: Sv: Stor skillnadMats Karlsson2002-12-17 14:26
svara Sv: Håller med dig, men....Anders Ståhl2002-12-17 18:58
svara Har undersökt lite mer om det helaRichard Lundgren2002-12-17 22:29

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar: