Sv: Sv: Systemkamera med undervattenshus
(Läst 530 gånger.)Du måste vara inloggad för att skicka mail!
Fördelen med Ikelite är att de är billigare, har inbygt TTL för sina blixtar, och är genomskinlig så man lätt ser att oringarna sitter där de ska och om det börjar läcka.
Nackdelen är att de är tunga, och har (de har precis ändrat det här) haft bara 2 plastgrejer som håller fast portarna. Deras dome:ar är av plexiglas och inte vanligt glas, vilket gör de ömtåligare också.
Det kostar med utrustning. Jag gav nära nog 40' ink moms för hus, blixt (DS160) + arm, 8" dome, flatport + mellandelar både för min 100mm makro och 35mm.
Jag ville gärna ha TTL, och då är Ikelite bland det lättaste. Frågan är dock om inte ett par Inon hade varit bättre, de är mycket mindre och smidigare, och jag reser mest när jag dyker.
Visa alla svar
 Systemkamera med undervattenshus
|
Alexander Pettersson | 2009-11-22 19:52 |
  Sv: Systemkamera med undervattenshus | Johan Fredin | 2009-11-23 00:10 |
| Sv: Systemkamera med undervattenshus | Therese Dorsch | 2009-11-23 06:41 |
| Sv: Sv: Systemkamera med undervattenshus | Björn Bergenheim | 2009-11-23 23:21 |
«TILLBAKA
Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:
Svar:
