Tankar om dyktraningsorganisationer
(Läst 1 548 gånger.)Du måste vara inloggad för att skicka mail!
Skrev ett storre inlagg om dyktraningsorganisationer men det forsvann - 2 ganger! - eftersom min primara webblasare Google Chrome helt klart inte gillar att samsas med dykarna.nu.
En kortare variant:
Kom i dag i kontakt med en for mig hittills helt okand dyktraningsorganisation, IDD:
http://www.iddworld.com/
Naval, det verkar vara en hollandsk dyktraningsorganisation grundad 1992 som verkar ha fluktat lite grann pa PADI och NAUI i sitt systemtankande. Det tog lite googlande och en hel del "blind faith", dvs jag maste lita pa det organisationen sager om sig sjalvt pa sin ratt roriga hemsida, med manga doda engelska och tyska lankar. De tva dykare det ar fraga om kommer att dyka latta dyk med en rutinerad DM i morgon, och deras loggbok ar synad mycket noga, so no worries.
Nagra tankar likval rorande val av dyktraningsorganisation:
- Valj en dyktraningsorganisation som ar affilierad med World Recreational Scuba Training Council
http://www.wrstc.com/main.php
eller med en dotterorganisation som RTSC Europe
http://www.wrstc.com/agency.php?country=europe
eller med European Underwater Federation:
http://www.euf.eu/profit.html
http://www.euf.eu/nonprofit.html
http://www.euf.eu/profit.html
eller med CMAS Europe:
http://www.cmas-europe.org/
(vilket f o ar en helt vardelos lank men ju mindre jag skriver darom, desto battre)
eller atminstone erkanda av organisationer som BSAC med tydliga nivaer utmarkta:
http://www.bsac.org/page/752/diving-agency.htm
eller t ex International Underwater Cave Rescue and Recovery:
http://www.iucrr.org/p_supporting.htm
(Okej, jag fick jobba extra med den sista affilieringen for att fa med utmarkta IANTD och GUE ocksa, but there you have it. Nu ar alla dom "stora gossarna" med, och nagra mindre ocksa.)
- Om ej ovanstaende, se till att dom har ett bra rykte och kan kollas upp relativt latt pa internet eller genom kontakter, helst da sa oberoende som mojligt. Det hjalper om man har en oversiktlig och fin hemsida, helst med en engelsksprakig variant. Wikipedia ar inte svaret pa allt, men det ar utan tvekan en start ocksa.
Nagra "case studies" rorande organisationer vars certifikat nastan alla anda skulle godta. Nummer 1:
FFESSM (det franska CMAS-forbundet) ar "sig sjalvt nog" och ar inte affilierad med nagon forutom CMAS och CMAS Europe. Det innebar i forstnamnda fall inte ett skvatt och i det andra fallet sa ar FFESSM inte ens specifikt namnd i webbportalen (precis som alla andra CMAS-organisationer i Europa). I tillagg sa har dom en ratt hopplos och endast fransksprakig webbportal ...
... men dom ar ju ratt enkla att kolla upp anda om man nu mot formodan inte skulle kanna till dem. Det har sina fordelar att harstamma fran samma land som Jacques-Yves Cousteau och vara det nationella forbundet for sportdykningens vagga. Den lyxen har inte manga ratt obskyra organisationer ...
Case study nummer 2: SSAC.
Jag gillar Scottish Sub Aqua Club (som f o inte har nagot med BSAC att gora). Dom tranar riktigt bra dykare men har man bara 1500 medlemmar sa far man nog jobba hardare om man vill bli accepterad pa lik linje med de mer kanda organisationerna. Antingen ga med i EUF/WRSTC eller jobba hardare pa sin virtuella image. Fast dom finns pa Wikipedia. Det gor inte IDD ... Herredumilde, dom ar inte ens med har:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_diver_training_organizations
Sjalv har jag rekommenderat mina tappra IDD OW-dykare att vidareutbilda sig med oss, dvs att ga en SSI Advanced Adventurer eller PADI AOW sa att det blir lattare for dem pa nasta dykcenter pa nagot framtida dykresmal. Caveat emptor!
K.
/som dock ar glad for att dykvarlden inte ar monokrom/monopolistisk utan att det finns reella alternativ/
PS! Micke T, kolla upp dykarna.nu med Chrome genom XP ocksa sa ar du snall ... Fungerar inte bra for mig.
Visa alla svar
 Tankar om dyktraningsorganisationer
|
Kjell Nylund | 2009-09-02 10:30 |
  Sv: Tankar om dyktraningsorganisationer | Daniel Larsson | 2009-09-02 19:15 |
| Sv: Sv: Tankar om dyktraningsorganisationer | Fredrik Astlid | 2009-09-03 08:56 |
| Fråga till Astlid. Hamnade fel! | Henrik Enckell | 2009-09-03 09:59 |
«TILLBAKA
Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:
Svar:
