Sv: Sv: Sv: Utvecklingen går framåt på RB

Nja, "slarvpellar" får säkert problem på OC också.

Men det finns en gråzon mellan en utpräglad "slarvpelle" (som varken ska dyka OC eller CC) och en fullblodsfascist som aldrig gör ett enda misstag. Någonstans i den gråzonen befinner sig de flesta dykare, men var? Dagen då man upptäcker att man inte låg där man trodde på skalan så är det om inte annat mer förlåtande att vara på OC.

Jag ser både fördelar och nackdelar med RB praktiskt, men för mig är det för mycket oklart i ekvationen (risk x konsekvens = fara) för att jag ska kunna avgöra om jag tycker RB är för farligt eller inte.

Jag avstår tills det klarnat - men gillar när folk som han i videon driver utvecklingen framåt så länge.

Mvh, Johan

Johan Frisk 2011-11-04 22:08:28
360 postningar

mail 

Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Utvecklingen går framåt på RB	Nils Möllerström	2011-11-04 11:17
Funkar inte länken eller inbäddningen?	Nils Möllerström	2011-11-04 11:22
Sv: Utvecklingen går framåt på RB	Johan Frisk	2011-11-04 20:26
Sv: Sv: Utvecklingen går framåt på RB	Nils Möllerström	2011-11-04 20:51
Sv: Sv: Sv: Utvecklingen går framåt på RB	Ulf Meyer	2011-11-04 21:16
Sv: Sv: Sv: Sv: Utvecklingen går framåt på RB	Tomas Persson	2011-11-04 23:35
Sv: Sv: Sv: Utvecklingen går framåt på RB	Johan Frisk	2011-11-04 22:08
Sv: Sv: Sv: Sv: Utvecklingen går framåt på RB	Nils Möllerström	2011-11-04 22:10
Sv: Utvecklingen går framåt på RB	Ulf Meyer	2011-11-04 20:40

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar:
DU MÅSTE VARA INLOGGAD FÖR ATT DELTA I DISKUSSIONEN.