Namn: Lösen:

Fornminne eller inte

(Läst 355 gånger.)

Stäng »

Du måste vara inloggad för att skicka mail!
Anmäl detta inlägg till våra moderatorer

"...det finns en lag som heter Fornminneslag..."
Fornminneslagen finns inte längre, den är ersatt av Kulturminneslagen. Namnbytet borde indikera att man inte anser att "fornminne" längre var ett passande namn.

"...frågan är då vad som är från 1978 , eller 1950 som skulle tillföra oss som inte finns på antingen museum, film eller ritningar mm."
Det exempelvis gamla befästningar från kalla kriget som tog ur bruk på 90-talet som idag är museum. På 50-talet var en del av dem inte ens projekterade.
Det handlar inte alltid om att vi inte vet något om dessa föremål. I så fall skulle Flygvapen Museum i Linköping inte behövas. Det handlar om att rädda föremål för eftervärlden medan de fortfarande finns kvar. Kanske inte alltid för att tillföra ny kunskap, men fysiska objekt kan insikt och förståelse, samt är självklart intressanta för eftervärlden att också kunna uppleva.
Just vad det gäller flygplansvrak, finns det ofta få bevarade exemplar av mindre vanliga modeller, samtidigt som de flesta modeller fanns i olika versioner - vilket gör att enstaka vrak ofta kan utgöra unika lämningar, framförallt nationellt.
Messerschmidt Me-109 var ett av de vanligaste flygplanen under andra världskriget, ändå blev det stor uppståndelse när man hittade en på havets botten i Norge. Det tillverkades totalt i över 30.000 exemplar, och under kriget fanns åtskilliga i Norge, men ingen hade före fyndet hamnar på något norskt museum. Det är lätt att ta saker för självklart när de finns i mångfald, men det är inte lika säkert att man bevarar exemplar till eftervärlden.

Dyk Väl!
Pär Ahlgren


Pär Ahlgren
Pär Ahlgren
2012-03-16 14:36:25
2 606 postningar

mail 
Stäng »

Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Huvudinlägg Varför försummas flygplansvrak? Pär Ahlgren 2012-03-13 23:43
svara Sv: Varför försummas flygplansvrak?Jens Gustafsson2012-03-14 13:56
svara Sv: Varför försummas flygplansvrak?Erik Rådström2012-03-14 14:13
svara Praktik - Sönderslagna - KrigsgravPär Ahlgren2012-03-14 22:25
svara Sv: Varför försummas flygplansvrak?Erik Rådström2012-03-14 14:29
svara Inte bara för dykare och inte bara ett exempelPär Ahlgren2012-03-14 22:31
svara Sv: Inte bara för dykare och inte bara ett exempelErik Rådström2012-03-15 00:17
svara 100 år - brott eller inte - skyddsvärt/-behovPär Ahlgren2012-03-15 19:49
svara Sv: Varför försummas flygplansvrak?Jyri Kyrén2012-03-14 17:16
svara Sv: Sv: Varför försummas flygplansvrak?Fredrik Jönsson2012-03-14 20:16
svara Sv: Sv: Sv: Varför försummas flygplansvrak?Tomas Persson2012-03-15 20:05
svara Sv: Sv: Varför försummas flygplansvrak?Martin Quensel2012-03-16 10:31
svara Sv: Sv: Sv: Varför försummas flygplansvrak?Jyri Kyrén2012-03-16 10:49
svara Fornminne eller intePär Ahlgren2012-03-16 14:36
svara Sv: Fornminne eller inteJyri Kyrén2012-03-16 19:04
svara Sv: Sv: Fornminne eller inteJyri Kyrén2012-03-16 19:25
svara Fornfynd, fornminne, fornlämning och varför bevaraPär Ahlgren2012-03-16 22:11
svara Sv: Fornfynd, fornminne, fornlämning och varför bevaraErik Rådström2012-03-17 05:18
svara Plocka föremål - replikor - museerPär Ahlgren2012-03-17 19:24
svara Sv: Fornfynd, fornminne, fornlämning och varför bevaraJyri Kyrén2012-03-17 09:09
svara Längesedan - tolkning - äganderätt vs 100årPär Ahlgren2012-03-17 20:05

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar: