Namn: Lösen:

Sv: Fornminne eller inte

(Läst 362 gånger.)

Stäng »

Du måste vara inloggad för att skicka mail!
Anmäl detta inlägg till våra moderatorer
Ja namnändring har skett, de tänkte jag inte på , man talar ju fortfarande om" fasta fornminnen " och "fornfynd" men de var ju inte lagnamnet i sig jag ville framhålla.
De jag nämde var att de finns museum...precis som du påpekade, vad mer än de som inte finns på museum eller film eller ritningar eller samlingar finns att finna på havsbotten när de gäller plan som ger anledning till att kalla de för fornfynd ?lika lite som en gammal bil från 50 talet som ligger i nåt gammalt dagbrott .möjligen att lösa vissa mysterium och försvinnanden som med DC3:an . men att de ska kallas för fasta fornfynd bara för att de ligger under ytan tycker jag är löjligt. Då finns de mycket finare plan att spara för eftervärlden på muséerna.
Och skyddandet av gamla vrak eller fasta fornlämningar är väl till bla för att lära oss nåt. varför skulle man annars gör utgrävningar på gamla vrak på botten om de inte gav någon information.De görs väl inte bara för att ge arkeologerna jobb.Om de handlar om att grejerna ska bevaras för eftevärlden så är ju en gräns på 100 år löjlig. då borde ju allt som man vill skydda oavsett om de ligger ovan eller under ytan skyddas medan de är i bra skick. Men nu behöver vi inte göra utgrävningar på vrak som är 20 år gamla för de är inte arkeologiskt intressanta eftersom vi känner till vår nutid. därav en gräns på tex 100 år på skepp. men om låt oss säga 150 år ifall våra arkiv och filmer försvinner så kanske framtida arkeologer finner de intressant.
Jag kan ha fullständigt fel men de spelar ingen roll , flygplan finner jag ganska ointressanta att dyka på ändå :-)
Ha de gött Per
Mvh Jyri


Jyri Kyrén
Jyri Kyrén
2012-03-16 19:04:51
237 postningar

mail 
Stäng »

Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Huvudinlägg Varför försummas flygplansvrak? Pär Ahlgren 2012-03-13 23:43
svara Sv: Varför försummas flygplansvrak?Jens Gustafsson2012-03-14 13:56
svara Sv: Varför försummas flygplansvrak?Erik Rådström2012-03-14 14:13
svara Praktik - Sönderslagna - KrigsgravPär Ahlgren2012-03-14 22:25
svara Sv: Varför försummas flygplansvrak?Erik Rådström2012-03-14 14:29
svara Inte bara för dykare och inte bara ett exempelPär Ahlgren2012-03-14 22:31
svara Sv: Inte bara för dykare och inte bara ett exempelErik Rådström2012-03-15 00:17
svara 100 år - brott eller inte - skyddsvärt/-behovPär Ahlgren2012-03-15 19:49
svara Sv: Varför försummas flygplansvrak?Jyri Kyrén2012-03-14 17:16
svara Sv: Sv: Varför försummas flygplansvrak?Fredrik Jönsson2012-03-14 20:16
svara Sv: Sv: Sv: Varför försummas flygplansvrak?Tomas Persson2012-03-15 20:05
svara Sv: Sv: Varför försummas flygplansvrak?Martin Quensel2012-03-16 10:31
svara Sv: Sv: Sv: Varför försummas flygplansvrak?Jyri Kyrén2012-03-16 10:49
svara Fornminne eller intePär Ahlgren2012-03-16 14:36
svara Sv: Fornminne eller inteJyri Kyrén2012-03-16 19:04
svara Sv: Sv: Fornminne eller inteJyri Kyrén2012-03-16 19:25
svara Fornfynd, fornminne, fornlämning och varför bevaraPär Ahlgren2012-03-16 22:11
svara Sv: Fornfynd, fornminne, fornlämning och varför bevaraErik Rådström2012-03-17 05:18
svara Plocka föremål - replikor - museerPär Ahlgren2012-03-17 19:24
svara Sv: Fornfynd, fornminne, fornlämning och varför bevaraJyri Kyrén2012-03-17 09:09
svara Längesedan - tolkning - äganderätt vs 100årPär Ahlgren2012-03-17 20:05

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar: