Namn: Lösen:

Varför kan Kronan ligga i nordost?

(Läst 2 078 gånger.)


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

(Fortsättning på tråden om Kronan & Svärdet)

Jag fick en fråga från en medlem om varför just nordost om 1980 års vrak är intressant som möjlig vrakplats för Kronan.

Källorna talar om Kronans vrakplats som NO Hulterstad, Slagerstad Grund (obs att 'grund' betydde sjöbotten i allmänhet och har alltså inget att göra med 14-metersgrundet på sjökortet), 4 NM (7400 m) från land, 18 famnar (32 m) djupt. Det är uppgifter från ögonvittnen till slaget samt från dykningar under flera säsonger på 1680-talet.

Om man utgår från att dessa dykare visste var vraket låg och hur djupt det var (och varför skulle man inte göra det!) så finns det finns det bara ett område där alla fyra parametrarna stämmer in och det är vid 56 30' 00" N, 16 44' 30" E plus minus någon kilometer åt varje håll. Man kan vara ganska säker på att djupet är rätt på någon meter när (lätt att mäta med lod).

Detta område stämmer väl överens med beskrivningen av slaget. Några exempel:

Kronan (som låg först i ledet) passerade Hulterstads kyrka prick klockan 12. Då hördes skottet som föranledde vändningen. En vändning var ingen enkel sak på ett sådant fartyg och under tiden den förbereddes hann man komma en viss sträcka nordostvart.

Den övriga flottan vände därefter (Svärdet var nära att krocka med Kronans vrak). Fienden låg i lovart (dvs närmare land) varför striden kom att ske längre söderut och närmare kusten (1980-vraket ligger OSO Hulterstad, 6000 m från land).

Svärdet var omringat och beskjutet från alla håll. Riggen var borta. Fartyget måste inte ha drivit särskilt långt innan det exploderade och sjönk (explosionen är en naturlig följd av branden).

Det skepp som ögonvittnen på land såg brinna långt in på natten kan ha varit den brännare som antände Svärdet, eller för övrigt vilket annat fartyg som helst efter slaget. Svårt att avgöra på natten och på en mils avstånd!

Området jag beskriver har såvitt jag vet inte undersökts systematiskt. Jag har själv några underliga indikationer med ekolod härifrån. Dessutom finns fastnor beskrivna här. Man måste ha en bra sonar. Bottnen är på sina ställen hårdare än i sydväst (grus och sten) och vraket sannolikt lika eller mer sönderslaget än 1980-vraket. I värsta fall finns bara kanoner och ballast kvar eftersom det inte finns någon lera att fixera lättare föremål i. Magnetometer i kombination med sonar rekommenderas; eller optisk sökning med tex paravan eller moped. Resurskrävande är det i vilket fall som helst på grund av den noggrannhet som krävs för att inte missa något.




André Grisell
André Grisell 2009-09-05 12:43:11
401 postningar

mail 


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Huvudinlägg Varför kan Kronan ligga i nordost? André Grisell 2009-09-05 12:43
svara Sv: Varför kan Kronan ligga i nordost?Dmitri Gorski2009-09-05 13:20
svara Sv: Sv: Varför kan Kronan ligga i nordost?André Grisell2009-09-05 15:23
svara Sv: Sv: Varför kan Kronan ligga i nordost?André Grisell2009-09-05 15:31
svara Sv: Varför kan Kronan ligga i nordost?Mikael Andersson2009-09-05 16:32
svara Sv: Varför kan Kronan ligga i nordost?Birger Faith-Ell2009-09-06 09:01
svara Sv: Sv: Varför kan Kronan ligga i nordost?André Grisell2009-09-06 13:07
svara Sv: Sv: Sv: KanonerBjörn Carlsson2009-09-06 19:59
svara Bärgning av kanonerAnders Ståhl2009-09-06 20:38
svara Sv: Bara en tanke...Anders Thulin2009-09-06 20:58
svara Sv: Sv: Bara en tanke...André Grisell2009-09-06 21:41
svara Sv: Sv: Sv: Bara en tanke...Anders Ståhl2009-09-07 18:57
svara Sv: Varför kan Kronan ligga i nordost?Björn Carlsson2009-09-06 22:19
svara Du bortser från en del saker...Peter Lindberg2009-09-12 15:51
svara Förlåt, fel vidriktning!Peter Lindberg2009-09-12 15:54
svara Sv: Du bortser från en del saker...André Grisell2009-09-13 14:19
svara Ja men vänta nu...Peter Lindberg2009-09-17 22:54
svara Äh, va fanPeter Lindberg2009-09-17 23:01
svara Sv: Äh, va fanGöran Nilsson2009-09-17 23:12
svara Ok! André, ytterligare ett argumentPeter Lindberg2009-09-19 11:24
svara Sv: Ok! André, ytterligare ett argumentGöran Nilsson2009-09-19 12:00
svara Sv: Ok! André, ytterligare ett argumentAndré Grisell2009-09-19 12:34
svara Nu finns det kartor i albumet!Peter Lindberg2009-09-19 22:32
svara Antalet bärgade kanoner!Peter Lindberg2009-09-19 23:13
svara Sv: Antalet bärgade kanoner!André Grisell2009-09-20 12:41
svara KartaAndré Grisell2009-09-20 15:41
svara Öh...Peter Lindberg2009-09-21 20:37
svara SorryPeter Lindberg2009-09-21 20:46
svara Sv: SorryAndré Grisell2009-09-22 01:19
svara Sv: Öh...André Grisell2009-09-21 23:49

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar: