Namn: Lösen:

Sv: Sv: Sv: Vrak eller Grotta?

(Läst 483 gånger.)


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

Jag tror faktiskt inte Lindas och Eriks svar är represtativt för Sveriges certifierade dykare ;-)

Jag tror så här. 80-90 % av Sveriges certifierade dykare dyker utomlands eller har ett cert för att det var skoj att göra på en utlandsresa och för att ha för framtiden (som jag med grönt kort i golf- bra att ha) . Majoriteten dyker lite lite grand eller inte alls och det dessa dykare ser framför sig är färgglada rev, vackra fiskar och +30 meter sikt !

Av återstående 10-20 % är majoriteten faktiskt mest intresserade av marint liv men även vrak eftersom det är relativt gott om dessa i svenska vatten. Under de sista åren har debatten här på dykarna varit ibland ganska hätsk och "messerschmittig" och sjukt mycket pajkastning vissa dagar om vad som är bäst, vad man måste ha och vad som är rätt.
Majoriteten av de som gjort sig hörda är de som jag noterat som varit helt inne på vrakdyk, dubbelflaskor, DIR, dubbelt eller trippelt av allt och att man är livsfarlig om man inte gör som vissa "gurus" gör.
Inget ont om era åsikter eller någon form av generalisering att ni varit lite mer framträdande men det har varit påtagligt i ganska många fall att just lite mer "avancerade" och erfarna dykare som går utanför den normala dykaren som är glad att se en fisk tagit sig rätt mycket ton och varit ibland något trångsynt istället för att se dykningen ur ett större globalt perspektiv. Ni får tycka vad ni vill men det här har varit det jag har hört när jag pratar med folk och de jag känner. Kolla på intresset i trådar, det börjar vattnas ur och intresset minskar att göra sig hörd. Det må vara många som tittar men få som orkar debattera eller ens vågar fråga om saker.

Majoriteten av sveriges dykare har valt att hålla sig från dessa diskussioner eftersom den inte intresserat dem
(Jag faller in här). För oss "farliga personer" som njuter av en enkelflaska, en enkel BCD och en regulator som funkar i varma vatten så har det blivit "too much" och för mycket elakheter och åsikter om vem som har rätt och varför.
Vi - jag tror jag representerar den breda massan om än med kanske fler dyk än gemene man - bryr oss inte så hårt och dyker för att njuta och uppleva och kanske fotografera istället. För mig är det nog att få andas under ytan och hitta en vacker nakensnäcka för att vara lycklig, dvs ungefär samma som att gå på krogen ;-)

De som gör sig mest hörda på det här forumet är nog de som dyker grottor och vrak då blir det "rätt"
Jag tror inte det är mer än max 2-3 % av sveriges dykare om ens det som ens har certfikat/utbildning för grottdykning eller ens provat på det eller ens vill !! - ok kan sträcka mig till 5-10 om någon tar debatten ;-)

+ att det i Sthlmstrakten inte finns så himla mycket att se av annat än gruvor, grottor och vrak - samma här, jmfr vraken på krogen...;-) - det är väl självklart att det då blir dominerande men totalt sett så har jag rusktigt svårt att tro på att det är representativt för sveriges alla certifierade dykare.

Majoriteten av svenska dykare är INTE medlemmar på dykarna.nu och varför åker så många till västkusten på dykresor med klubbar och dykcenter och inte till Sthlm eller för att vrak- eller grottdyka !!

Jag är ända född och uppvuxen 08:a i grunden men har aldrig haft något intresse för vrak även om jag dykt massor på det. Det finns inget annat utbud om man vill dyka och vara aktiv.

En sak som visar på var majoriteten som gör sig hörda här på forumet och som är aktiva tittare har sina intressen är alla bilder som läggs upp. Dubbelpaket, gröna bilder på tysk rost, bilder på tjejer, i mina ögon som naturälskare löjligt stora och tunga lampor och svarta eller i bästa fall bruna bilder med en lampa inne i en gruvgång drar till sig mer intresse än fiskar och grönsaker och snygga bilder som jag tycker är betydligt mer intressanta att titta på.

Borde finnas mer vrak, jag håller med, Mälardalen har väl cirka 25 % av Sveriges befolkning så många dykare finns där men omvänt 75 % bor INTE där och då borde naturdykning och vrak vara betydligt mer intressant, men majoriteten av dykarna finns inte ens här eller väljer att inte göra inlägg alls för då riskerar man att bli kapad med fotknölarna. Jag är redan stympad av vissa och älskad av andra och bryr mig inte så hårt :) Jag fortsätter fota mina sniglar och krabbor som jag tror flest gillar innerst inne:)
Jag tycker det borde vara fler vackra bilder på räkor och sniglar :) - utländska forum passar mig bättre :)


Mina 12 öre - shit vad långrandigt det här blev...... :o,
vem orkar läsa, släng lite käft så får jag se ;-)
Dyk snyggt och brett men framförallt - ha kul och njut av vad du vill

/Per





Per Lagerberg
Per Lagerberg 2011-05-28 16:59:35
549 postningar

mail 


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Huvudinlägg Vrak eller Grotta? Rikard Lindby 2011-05-28 12:06
svara Sv: Vrak eller Grotta?Linda Haglund2011-05-28 13:30
svara Sv: Sv: Vrak eller Grotta?Erik Rådström2011-05-28 13:51
svara Sv: Sv: Sv: Vrak eller Grotta?Rikard Lindby2011-05-28 16:53
svara Sv: Sv: Sv: Vrak eller Grotta?Per Lagerberg2011-05-28 16:59
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Vrak eller Grotta?Rikard Lindby2011-05-28 18:04
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vrak eller Grotta?Per Lagerberg2011-05-28 19:35
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Vrak eller Grotta?Anne-Marie Seidegård2011-05-28 18:48
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Vrak eller Grotta?Micke Tilja2011-05-28 23:38
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vrak eller Grotta?Per Lagerberg2011-05-29 00:08
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vrak eller Grotta?Micke Tilja2011-05-29 00:39
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Vrak eller Grotta?Per Lagerberg2011-05-29 01:35
svara Hur stort är "problemet" egentligen då?Henrik L Jonsson2011-05-29 10:18
svara Sv: Hur stort är "problemet" egentligen då?Linda Haglund2011-05-29 10:35
svara Sv: Hur stort är "problemet" egentligen då?Erik Rådström2011-05-29 11:50
svara Sv: Hur stort är "problemet" egentligen då?Per Lagerberg2011-05-29 11:56
svara Sv: Sv: Hur stort är "problemet" egentligen då?Erik Rådström2011-05-29 12:05
svara Sv: Sv: Hur stort är "problemet" egentligen då?Petter Johanson2011-05-30 08:26
svara Sanning är det vi upplever.Martin Quensel2011-05-29 03:29
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Vrak eller Grotta?Linda Haglund2011-05-29 09:33
svara Dykning är dykning...Micael Björk2011-05-29 20:19
svara Sv: Dykning är dykning...Erik Rådström2011-05-29 22:10
svara Sv: Vrak eller Grotta?Mark Dougherty2011-05-28 17:57
svara Sv: Sv: Vrak eller Grotta?Rikard Lindby2011-05-28 18:14
svara Sv: Sv: Sv: Vrak eller Grotta?Johan Frisk2011-05-28 19:13
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Vrak eller Grotta?Rikard Lindby2011-05-28 21:33
svara Sv: Sv: Vrak eller Grotta?Per Lagerberg2011-05-28 20:08
svara Sv: Vrak eller Grotta?Mark Dougherty2011-05-28 21:07
svara Sv: Sv: Vrak eller Grotta?Per Lagerberg2011-05-28 21:50
svara Sv: Vrak eller Grotta?Valdemar Reinberger2011-05-28 21:12
svara Sv: Vrak eller Grotta?Pontus Svanberg2011-05-28 22:24
svara Sv: Vrak eller Grotta?Micke Tilja2011-05-29 00:14
svara Sv: Sv: Vrak eller Grotta?Stefan Hogeborn2011-05-29 07:14
svara Joho du!Anders Thulin2011-05-29 12:43
svara Sv: Joho du!Martin Quensel2011-05-30 07:22
svara Sv: Joho du!Petter Johanson2011-05-30 08:36
svara Tack för bra svar.Rikard Lindby2011-05-29 13:25
svara Sv: Tack för bra svar.Martin Quensel2011-05-29 23:05
svara Gruvfru/Sjörå - skrockhanteringRikard Lindby2011-05-30 05:59
svara Sv: Gruvfru/Sjörå - skrockhanteringMartin Quensel2011-05-30 07:30

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar: