PETER SEGERDAHLS GÄSTBOK skriv inläggsida 5 av 6. Totalt 53 inlägg.
 |
2008-02-11 17:29:35 Peter! säljer du fotogrejerna ?! Hoppas du byter kamera bara, så du inte börjat lägga alla pengar på att samla bokmärken eller så... Själv har jag skaffat en D70 efter att ha dödat Olympusen jag köpte av dig genom att tappa den i norra kvarken i fyllan... Ha det gott! /Christer, Ume Skrivet av: Christer Larsson epost |
 |
2008-01-11 16:42:57 Grattis till framgången i NM! Skrev en tråd i forumet: http://www.dykarna.nu/forum/response2.asp?id=250909&main_Id=250909&catId=0 Mvh Anders Skrivet av: Anders Winzell epost |
 |
2007-08-28 22:39:41 Tjenare, Angående BH så har jag också lite småtankar på att beställa därifrån. Inget akut men lite åt det hållet att om man hörde någon som vill beställa så kan man gärna vara med för att kunna dela frakt etc. Vi kan väl snacka om det hela och du kan ju se om du får fler intressenter. Du når mig på mittförnamn.mittefternamn at capio.se (ursäkta den meckliga mailangivelsen men jag slipper gärna att bots hittar den adressen. :-/ /Tomas Skrivet av: Tomas Persson epost |
 |
2007-08-28 15:52:27 Grattis till första- och andrapriset på Workshopen uv-foto, lite avis är man väl på att du tog grad-slam i år men även vann förra. Nu är förväntningarna höga till nästa år ;-) //Engman Skrivet av: Anders Engman epost |
|
|
2007-05-15 09:39:18 Hej Peter! Ska du gå över till vinge o platta, såg att du skulle sälja BCDn. Sticker till Lysekil immorn över kristi flygare, prova nya blixtarna. Vi hörs //Engman Skrivet av: Anders Engman epost |
|
|
2007-02-01 15:27:58 Tjena Peter! Det var ett tag sen. Jag har varit på Bonaire och Curacau och dyk en jvla massa! Har du köpt nån SLR än då? //Engman Skrivet av: Anders Engman epost |
 |
2006-12-27 19:01:16 Hej Peter, såg ditt inlägg angående D80/D200. Är själv inne på en d80, eller canon 400d. Men sen är det ju också frågan om vilket hus Ikelite/Sea&sea eller andra alternativ. Har hört lite om ikelites ttl-kompensation som jag inte vet om det är bra eller dåligt. Hur går det för dig med kamerafunderingarna? Hälsningar David Skrivet av: David Börjesson epost |
 |
2006-11-19 18:12:30 Hej Peter! STORT GRATTIS till vinnarbilden! Snyggt jobbat. Tack även för att du förmedlade att jag ville sälja min D70. Har skaffat D200 nu + Sea&Sea hus som jag ärriktigt nöjd med. Nyss hemkommen från Thailand där jag invigde utrustningen. Hoppas allt är bra med dej och att du har några schyssta dyk att sefram emot. Skrivet av: Mattias Wieslander epost |
 |
2006-11-04 19:52:49 Nu var jag inne och tittade på Ikelitehuset till D200 och vad jag vill ha den ratten. Ingen aning om jag kommer använda den något, men det ser onekligen smidig ut. Tillbaka till kamerorna. Jag har hittills kört 300D under vattnet och nu också 400D sedan en vecka på land. Om det är något som skiljer i AF-funktionen vet jag inte då jag inte testat under några svårare förhållanden. Helst vill man ju testa Canon och Nikon mot varandra med de gluggar man troligen kommer använda. Under vattnet är nog lite orealistiskt, men i en butik med lite halvdunkelt ljus borde väl kunna gå att fixa. Jag tror säkert att åtminstone D200 är en bättre kamera än 400D, men då det framförallt är på handhavandesidan undrar jag hur mycket det ger i skal då allt ändå är mer eller mindre bökigt. Är det främst under eller över ytan du tänkt dig? Även om jag nu främst använder Canon är jag rätt neutral till märkena, då jag sålt och använt båda märkena rätt mycket genom åren. För min del vill jag inte byta, då jag är mer intresserad av fiskar, kryp och mindre saker och där finns helt enkelt bättre objektiv till Canon än Nikon. Om man är mer inne på vidvinkel/fisheye och främst fotar vrak och liknande är nog Nikon ett bättre val, då framförallt deras 10,5 är riktigt bra. Om man sedan av någon anledning vill fota på land också finns det ju andra saker att ta hänsyn till och då kanske de extra pengarna som D200 kostar ger mer effekt. Jag ska beställa ett Ikelitehus till min 400D idag, så om du inte har för bråttom kan jag rapportera om ett par veckor vad jag tycker. Hittills har jag ju använt 300D och det har ju gått bra (ett par vunna tävlingar och del bilder sålda och publicerade), men då jag känner att jag vill ha en extra utrustning i reserv med när jag reser blir det en 400D. Det är egentligen bara tre saker jag saknar i 300D - den kan bara ta tre RAW-bilder i sekvens innan den börjar fundera och bli trög, den kan inte läsa större kort än 2GB och den har "bara" 6MP. Annars har ingen annan kamera något jag saknar under vattnet. Som sagt har ingen ännu visat en kamera med snabbare autofokus med ett makroobjektiv. Du ska inte till Stockholm och fotomässan nästa helg? Skrivet av: Henrik L Jonsson epost |
|
|
2006-11-04 16:40:00 Hej Eftersom jag inte har någon D200 (eller knappt någon Nikon alls längre) håller jag min från din tråd, men jag vill ändå fråga en sak. Är du helt inne på Nikon, eller är det möjligt med annat märke. Anledningen till min fråga är helt enkelt egna erfarenheter från uv-foto där inte en enda Nikonägare varit annat än avundsjuk på autofokusen jag har. I Canons värld är kameran inte lika viktig som optiken och jag använder vid makro (där autofukusen märks mest)Canons 100mm 2,8 USM. Ingen kombination av kamera och objektiv från Nikon har jag sett som slår min autofokus i snabbhet eller exakthet. Nu finns det ju en massa andra saker som är viktiga i en kamera, men jag fick intrycket av att autofokusen var en viktig fråga för dig. //Henrik Skrivet av: Henrik L Jonsson epost |
[« Föregående] 1 2 3 4 5 6 [Nästa »]
