Sv: Sv: Sv: Åter till frågan...

:-) all heder till vad ni åstadkommit vid era utbildningar. De har ett genomgående bra ryckte. Och att ni lyfter era OW utbildningar att överstiga er organisations krav kan bara ses som ett mervärde för eleverna.

Men, att lyckönska GUE till att "haka på tåget" när det gäller DIR, teknisk dykutbildning samt nu OW utbildningen är kanske inte helt korrekt.

När det gäller teknisk utbildning var IAND (sedermera IANTD), ANDI och TDI först ut på plan. GUE växte upp i denna miljö och profilerade sig på ett flertal områden och har med denna profilering banat väg för en modernare utbildning. Utbildningsmetoden och konceptet har sedan dess kopierats friskt vilket är smickrande och ibland bra.

När det gäller OW utbildningen så skiljer sig GUEs ”minimum” krav på vad utbildningen skall innehålla tydligt från det stora flertalet organisationer. Ser gärna exempel på organisationer som tex minst kräver 16 dyklektioner. 8 lektioner i pool (minst 16 timmar), 8 utedyk (minst 8 timmar) och med maximalt 4 elever per instruktör. Samtidigt bör även organisationen kräva att nitrox och DIR filosofin implementeras från start för att kunna rättvist jämföras.

Vänligen,
Richard Lundgren

Richard Lundgren 2006-01-24 14:09:03
1 640 postningar

mail 

Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

GUE:s grundkurs	Marko Jylhä	2006-01-22 13:24
Hittade tråden!	Marko Jylhä	2006-01-22 14:11
Sv: Hittade tråden!	Martin Quensel	2006-01-22 16:57
Sv: GUE:s grundkurs	Daniel Bonnér	2006-01-22 17:10
Sv: Sv: GUE:s grundkurs	Marko Jylhä	2006-01-22 17:16
Sv: Sv: Sv: GUE:s grundkurs	Daniel Bonnér	2006-01-22 17:23
Sv: Sv: Sv: Sv: GUE:s grundkurs	Jörgen Håkansson	2006-01-22 22:22
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: GUE:s grundkurs	Daniel Bonnér	2006-01-23 06:07
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: GUE:s grundkurs	Jörgen Håkansson	2006-01-23 10:44
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: GUE:s grundkurs	Richard Lundgren	2006-01-23 13:25
Åter till frågan...	Mats Nordin	2006-01-23 15:18
Sv: Åter till frågan...	Richard Lundgren	2006-01-23 17:22
Sv: Sv: Åter till frågan...	Mats Nordin	2006-01-23 18:06
Sv: Sv: Åter till frågan...	Dmitri Gorski	2006-01-23 21:28
Sv: Sv: Sv: Åter till frågan...	Mats Horngren	2006-01-23 21:31
Sv: Sv: Sv: Åter till frågan...	Richard Lundgren	2006-01-24 11:33
Sv: Sv: Åter till frågan...	Niklas Eriksson	2006-01-23 23:09
Sv: Sv: Sv: Åter till frågan...	Kristian Jansson	2006-01-24 11:07
Sv: Sv: Sv: Åter till frågan...	Richard Lundgren	2006-01-24 14:09
Sv: Sv: Sv: Sv: Åter till frågan...	Jonas Pavletic	2006-01-24 16:00
Sv: SSDF	Sten Meyer	2006-01-24 21:06
Sv: Hur ser man då på "crossover''s"?	Paul Waserbrot	2006-01-24 17:22
Sv: Sv: Hur ser man då på "crossover''''s"?	Richard Lundgren	2006-01-24 17:36
Sv: Sv: Sv: Hur ser man då på "crossover''''''''s"?	Tomas Persson	2006-01-24 17:54
Sv: Sv: Sv: Sv: Hur ser man då på "crossover''''''''''''''''s"?	Mats Nordin	2006-01-25 09:49
Sv: Sv: Sv: Hur ser man då på "crossover''''''''s"?	Marko Jylhä	2006-01-24 18:20
Sv: Sv: Sv: Sv: GUE:s grundkurs	Claes Dahlgren	2006-01-23 10:28
Sv: Ytterligare nyfiken fråga...	Anders Thulin	2006-01-23 19:26
Sv: Sv: Ytterligare nyfiken fråga...	Richard Lundgren	2006-01-23 19:37
Sv: Sv: Sv: Ytterligare nyfiken fråga...	Anders Thulin	2006-01-23 19:46
Sv: Sv: Sv: Ytterligare nyfiken fråga...	Dmitri Gorski	2006-01-23 21:33
Sv: Sv: Sv: Ytterligare nyfiken fråga...	Claes Dahlgren	2006-01-23 22:18
Sv: Sv: Sv: Sv: Ytterligare nyfiken fråga...	Anders Ståhl	2006-01-23 23:12
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Ytterligare nyfiken fråga...	Claes Dahlgren	2006-01-24 01:29
Säkerhetstänkande	Jan Wilske	2006-01-24 00:05
Sv: Säkerhetstänkande	Dmitri Gorski	2006-01-24 00:44
Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Jonas Pavletic	2006-01-24 09:34
Sv: Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Richard Lundgren	2006-01-24 10:37
Sv: Sv: Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Tomas Persson	2006-01-24 15:34
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Jonas Pavletic	2006-01-24 16:08
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Dmitri Gorski	2006-01-24 19:42
Sv: Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Dmitri Gorski	2006-01-24 19:38
Sv: Sv: Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Jonas Pavletic	2006-01-24 22:22
Sv: Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Mats Lillnor	2006-01-24 22:21
Sv: Sv: Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Richard Lundgren	2006-01-25 00:03
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Tomas Persson	2006-01-25 07:42
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Mats Lillnor	2006-01-25 08:14
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Richard Lundgren	2006-01-25 08:18
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Mats Lillnor	2006-01-25 13:01
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Richard Lundgren	2006-01-25 13:07
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Richard Lundgren	2006-01-25 08:23
Sv: Säkerhetstänkande	Richard Lundgren	2006-01-24 10:41
En liten fundering	Olof Hettinger	2006-01-24 11:57
Sv: En liten fundering	Richard Lundgren	2006-01-24 12:43
Sv: Sv: En liten fundering	Olof Hettinger	2006-01-24 14:01
Sv: Sv: En liten fundering	Tomas Nilsson	2006-01-24 14:16
Sv: Sv: Sv: En liten fundering	Richard Lundgren	2006-01-24 16:51
Sv: Sv: Sv: Sv: En liten fundering	Tomas Nilsson	2006-01-24 18:26
Underbart är kort?	Daniel Bonnér	2006-01-24 19:47
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: En liten fundering	Anders Ståhl	2006-01-24 19:54
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: En liten fundering	Richard Lundgren	2006-01-24 20:00
Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Marko Jylhä	2006-01-24 20:30
Sv: Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Jan Wilske	2006-01-24 20:54
Sv: Sv: Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Per Lundström	2006-01-24 21:40
Sv: Sv: Sv: Sv: Säkerhetstänkande	Marko Jylhä	2006-01-25 10:41
Sv: Andra effekter!	Sten Meyer	2006-01-24 21:22
Sv: Nöduppstigning	Sten Meyer	2006-01-24 21:27
Sv: Sv: Nöduppstigning	Richard Lundgren	2006-01-25 00:11
Sv: Sv: Sv: Nöduppstigning	Tomas Persson	2006-01-25 07:46
Sv: Bra	Paul Waserbrot	2006-01-25 15:35
Sv: Sunt	Sten Meyer	2006-01-25 19:19
GUE:s grundkurs litteratur och workbook	Richard Lundgren	2006-01-25 13:35
Sv: GUE:s grundkurs litteratur och workbook	Tomas Asp	2006-01-25 17:00
Sv: Sv: GUE:s grundkurs litteratur och workbook	Lennart Gransten	2006-01-25 17:02
Sv: Sv: GUE:s grundkurs litteratur och workbook	Mats Lillnor	2006-01-25 17:06

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar:
DU MÅSTE VARA INLOGGAD FÖR ATT DELTA I DISKUSSIONEN.