Sv: OC vs. CCR i olika miljöer

(Läst 678 gånger.)


Du måste vara inloggad för att skicka mail!


Riktiga grottor är oftast hyfsat varierande i djup, inte massor med meter men det går lite upp och lite ner. Även här märks skillnad men framförallt så går det med CCR ordentligt med gas om det är stora nivåskillnader. Långt ifrån lika mycket som OC förstås, men vissa grottor kräver att man antingen har stora flaskor onboard eller att man kan jacka in offboard för att driva maskinen. Oftast är det O2 som ger sig först eftersom maskinen hela tiden får jobba för att hålla PO2 uppe trots att man inte förbränner utan snudd på dyker halvslutet under vissa delar av dyket.


Största fördelarna i grotta/gruva som jag ser det är
- perkolationen är i princip obefintlig med CCR, dvs man har inga luftbubblor som river loss silt/sot från taket när man tar sig fram i odykta och/eller sällan dykta tunnlar eller för den delen siltiga miljöer. En enorm skillnad om inte annat för hemresans skull.
- i händelse av t.ex. navigationsproblem på djupet har man oceaner av tid att lösa det primära problemet, dvs att hitta hem igen. En av de största farorna för utbildade grottdykare är just djup dykning eftersom gasförrådet vid problem äts upp skriande fort.
Givetvis resulterar det i ett mastodontdeko, men ur CCR:ens synpunkt så är det bara scrubbern som begränsar om man behöver göra 15 eller 150 minuter extra @ 70 meter. Givetvis ställer det krav på att man har en ordentlig support under dekot, men man behöver inte andas vatten i alla fall.
- jag upplever mig som mindre stressad i samband framförallt i samband med exploration. Det spelar liksom ingen roll ifall en lindragning strular till det och tar 5 minuter längre tid (så länge som man tagit höjd för det i dekoplaneringen). Det är inget som helst problem att lägga 15 minuter extra på vägen in under den grunda(re) fasen eftersom gasen inte begränsar oss. OC är det bara att vackert tumma när man prickar teamets valda gasbegränsning.
- när det skiter sig så går det fort från att allt är perfekt till att man undrar om man någonsin kommer att få se sin familj igen! Blotta tanken på att långt inne i berget börja fundera på om man har "tillräckligt" med bailout med sig kan vara nog så farlig.
Den delen är vad som tilltalar just mig personligen minst med CCR i overhead, men i mina ögon överväger fördelarna nackdelarna så länge som man är medveten om och förebygger problematiken i flera steg.


Temperaturmässigt är jag osäker på hur pass mycket den varma gasen egentligen betyder. Jag upplever inte att jag fryser mindre med RBn, å andra sidan så gör jag regelbundet betydligt längre dyk än vad jag gjorde OC. Kanske att den häftigaste aspekten kommer när man dyker i inte fullt lika kalla förhållanden? Skulle kunna tänka mig att det gör större skillnad i fråga att hålla värmen vid långa dyk när det är 15 grader i vattnet snarare än 2-3 grader där jag spenderar huvuddelen av mina dyk. Å tredje sidan så håller blotta teorin om att jag ska bli varmare kylan borta ett tag till :)

Dekomässigt är jag kluven. Jag hade betydligt kortare tider när jag dök OC, men det beror mer på att jag på den tiden (och fortfarande OC) dyker tabell med rätt tajt konservatism. Med RBn har jag ställt upp konservatismen för att "våga" lita på dykdatorn i större utsträckning och slippa detaljplanera med tabell. En annan parameter är att det beror mycket på OC-gasval och djupet under bottenfasen. I de gruvor och på de nivåer där jag är mest dyker man OC riktigt optimalt med både EAN32 (30-35 meter) och Tx21/35 (50-55 meter) och på dessa nivåer tjänar man absolut inga dekotider att tala om på att dyka CCR, åtminstone inte så länge som man håller sig till allmänt rekommenderade PO2 för CCR.




Jonas Pavletic
Jonas Pavletic 2011-11-07 20:37:37
1 825 postningar

mail 


Du måste vara inloggad för att skicka mail!

 Visa alla svar

Huvudinlägg OC vs. CCR i olika miljöer Jonas Ökvist 2011-11-07 11:29
svara Sv: OC vs. CCR i olika miljöerMax Nilsson2011-11-07 17:51
svara Vrak:Daniel Fernström2011-11-07 20:11
svara Sv: Vrak:Henry Blom2011-11-07 22:34
svara Kallvatten:Daniel Fernström2011-11-07 20:14
svara Deco:Daniel Fernström2011-11-07 20:17
svara Sv: Deco:Dmitri Gorski2011-11-09 09:19
svara Sv: OC vs. CCR i olika miljöerJonas Pavletic2011-11-07 20:37
svara Grotta/gruva:Daniel Fernström2011-11-07 22:24
svara Sv: Grotta/gruva:Christian Svärd2011-11-07 23:00
svara Sv: Grotta/gruva:Dmitri Gorski2011-11-08 00:28
svara Sv: Sv: Grotta/gruva:Urban Classon2011-11-08 10:18
svara Sv: Sv: Sv: Grotta/gruva:Jakob Selbing2011-11-10 17:58
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Grotta/gruva:Dmitri Gorski2011-11-14 18:40
svara Sv: OC vs. CCR i olika miljöerRobert Wahrman2011-11-08 12:59
svara Sv: Sv: OC vs. CCR i olika miljöerBert Ytterhag2011-11-08 13:26
svara Långt inläggPeter Steinhoff2011-11-08 17:40
svara Sv: Långt inläggFredrik Mauritzson2011-11-09 14:30
svara Sv: Sv: Långt inläggPeter Steinhoff2011-11-12 21:49
svara Sv: Långt inläggJonas Pavletic2011-11-11 22:16
svara SannolikhetPeter Abrahamsson2011-11-15 10:47
svara Sv: OC vs. CCR i olika miljöerMark Dougherty2011-11-09 15:38
svara Sv: OC vs. CCR i olika miljöerJohan Rees2011-11-10 07:26
svara Sv: Sv: OC vs. CCR i olika miljöerMark Dougherty2011-11-10 08:35
svara @Johan & MarkChristian Svärd2011-11-10 09:08
svara Sv: Sv: OC vs. CCR i olika miljöerPeter Steinhoff2011-11-10 17:11
svara Hur stor risk är det med CCR jämfört med OC?Fredrik Hyllander2011-11-10 17:11
svara Sv: Hur stor risk är det med CCR jämfört med OC?Nils Möllerström2011-11-10 18:46
svara Sv: Hur stor risk är det med CCR jämfört med OC?Jonas Pavletic2011-11-11 22:30
svara Sv: Sv: OC vs. CCR i olika miljöerJonas Pavletic2011-11-11 22:39
svara Sv: Sv: Sv: OC vs. CCR i olika miljöerPeter Blomqvist2011-11-12 19:54
svara Sv: Sv: Sv: Sv: OC vs. CCR i olika miljöerJonas Pavletic2011-11-12 21:07
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: OC vs. CCR i olika miljöerPeter Blomqvist2011-11-13 22:31
svara Sv: Sv: Sv: Sv: OC vs. CCR i olika miljöerDaniel Fernström2011-11-12 22:40
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: OC vs. CCR i olika miljöerChristian Svärd2011-11-13 00:51
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: OC vs. CCR i olika miljöerDaniel Fernström2011-11-13 03:33
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: OC vs. CCR i olika miljöerJohan Rees2011-11-13 09:22
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: OC vs. CCR i olika miljöerChristian Svärd2011-11-13 13:16
svara Konfiguration av bail out i gruva/grotta?Fredrik Hyllander2011-11-12 19:57
svara Sv: Konfiguration av bail out i gruva/grotta?Jonas Pavletic2011-11-13 14:56
svara Sv: Sv: Konfiguration av bail out i gruva/grotta?Olof Hettinger2011-11-14 09:18
svara Sv: Sv: Sv: Konfiguration av bail out i gruva/grotta?Daniel Fernström2011-11-15 01:19
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Konfiguration av bail out i gruva/grotta?Olof Hettinger2011-11-15 09:01
svara Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Konfiguration av bail out i gruva/grotta?Jonas Pavletic2011-11-15 20:28
svara Sv: Konfiguration av bail out i gruva/grotta?Dmitri Gorski2011-11-14 18:43
svara backmount bailoutPeter Steinhoff2011-11-15 00:01
svara Sv: backmount bailoutPeter Blomqvist2011-11-15 23:26
svara Sv: Sv: backmount bailoutPeter Steinhoff2011-11-16 02:06

«TILLBAKA

Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:

Svar: