Sv: OC vs. CCR i olika miljöer
(Läst 678 gånger.)Du måste vara inloggad för att skicka mail!
Riktiga grottor är oftast hyfsat varierande i djup, inte massor med meter men det går lite upp och lite ner. Även här märks skillnad men framförallt så går det med CCR ordentligt med gas om det är stora nivåskillnader. Långt ifrån lika mycket som OC förstås, men vissa grottor kräver att man antingen har stora flaskor onboard eller att man kan jacka in offboard för att driva maskinen. Oftast är det O2 som ger sig först eftersom maskinen hela tiden får jobba för att hålla PO2 uppe trots att man inte förbränner utan snudd på dyker halvslutet under vissa delar av dyket.
Största fördelarna i grotta/gruva som jag ser det är
- perkolationen är i princip obefintlig med CCR, dvs man har inga luftbubblor som river loss silt/sot från taket när man tar sig fram i odykta och/eller sällan dykta tunnlar eller för den delen siltiga miljöer. En enorm skillnad om inte annat för hemresans skull.
- i händelse av t.ex. navigationsproblem på djupet har man oceaner av tid att lösa det primära problemet, dvs att hitta hem igen. En av de största farorna för utbildade grottdykare är just djup dykning eftersom gasförrådet vid problem äts upp skriande fort.
Givetvis resulterar det i ett mastodontdeko, men ur CCR:ens synpunkt så är det bara scrubbern som begränsar om man behöver göra 15 eller 150 minuter extra @ 70 meter. Givetvis ställer det krav på att man har en ordentlig support under dekot, men man behöver inte andas vatten i alla fall.
- jag upplever mig som mindre stressad i samband framförallt i samband med exploration. Det spelar liksom ingen roll ifall en lindragning strular till det och tar 5 minuter längre tid (så länge som man tagit höjd för det i dekoplaneringen). Det är inget som helst problem att lägga 15 minuter extra på vägen in under den grunda(re) fasen eftersom gasen inte begränsar oss. OC är det bara att vackert tumma när man prickar teamets valda gasbegränsning.
- när det skiter sig så går det fort från att allt är perfekt till att man undrar om man någonsin kommer att få se sin familj igen! Blotta tanken på att långt inne i berget börja fundera på om man har "tillräckligt" med bailout med sig kan vara nog så farlig.
Den delen är vad som tilltalar just mig personligen minst med CCR i overhead, men i mina ögon överväger fördelarna nackdelarna så länge som man är medveten om och förebygger problematiken i flera steg.
Temperaturmässigt är jag osäker på hur pass mycket den varma gasen egentligen betyder. Jag upplever inte att jag fryser mindre med RBn, å andra sidan så gör jag regelbundet betydligt längre dyk än vad jag gjorde OC. Kanske att den häftigaste aspekten kommer när man dyker i inte fullt lika kalla förhållanden? Skulle kunna tänka mig att det gör större skillnad i fråga att hålla värmen vid långa dyk när det är 15 grader i vattnet snarare än 2-3 grader där jag spenderar huvuddelen av mina dyk. Å tredje sidan så håller blotta teorin om att jag ska bli varmare kylan borta ett tag till :)
Dekomässigt är jag kluven. Jag hade betydligt kortare tider när jag dök OC, men det beror mer på att jag på den tiden (och fortfarande OC) dyker tabell med rätt tajt konservatism. Med RBn har jag ställt upp konservatismen för att "våga" lita på dykdatorn i större utsträckning och slippa detaljplanera med tabell. En annan parameter är att det beror mycket på OC-gasval och djupet under bottenfasen. I de gruvor och på de nivåer där jag är mest dyker man OC riktigt optimalt med både EAN32 (30-35 meter) och Tx21/35 (50-55 meter) och på dessa nivåer tjänar man absolut inga dekotider att tala om på att dyka CCR, åtminstone inte så länge som man håller sig till allmänt rekommenderade PO2 för CCR.
|
Jonas Ökvist | 2011-11-07 11:29 |
![]() | Max Nilsson | 2011-11-07 17:51 |
![]() | Daniel Fernström | 2011-11-07 20:11 |
![]() | Henry Blom | 2011-11-07 22:34 |
![]() | Daniel Fernström | 2011-11-07 20:14 |
![]() | Daniel Fernström | 2011-11-07 20:17 |
![]() | Dmitri Gorski | 2011-11-09 09:19 |
![]() | Jonas Pavletic | 2011-11-07 20:37 |
![]() | Daniel Fernström | 2011-11-07 22:24 |
![]() | Christian Svärd | 2011-11-07 23:00 |
![]() | Dmitri Gorski | 2011-11-08 00:28 |
![]() | Urban Classon | 2011-11-08 10:18 |
![]() | Jakob Selbing | 2011-11-10 17:58 |
![]() | Dmitri Gorski | 2011-11-14 18:40 |
![]() | Robert Wahrman | 2011-11-08 12:59 |
![]() | Bert Ytterhag | 2011-11-08 13:26 |
![]() | Peter Steinhoff | 2011-11-08 17:40 |
![]() | Fredrik Mauritzson | 2011-11-09 14:30 |
![]() | Peter Steinhoff | 2011-11-12 21:49 |
![]() | Jonas Pavletic | 2011-11-11 22:16 |
![]() | Peter Abrahamsson | 2011-11-15 10:47 |
![]() | Mark Dougherty | 2011-11-09 15:38 |
![]() | Johan Rees | 2011-11-10 07:26 |
![]() | Mark Dougherty | 2011-11-10 08:35 |
![]() | Christian Svärd | 2011-11-10 09:08 |
![]() | Peter Steinhoff | 2011-11-10 17:11 |
![]() | Fredrik Hyllander | 2011-11-10 17:11 |
![]() | Nils Möllerström | 2011-11-10 18:46 |
![]() | Jonas Pavletic | 2011-11-11 22:30 |
![]() | Jonas Pavletic | 2011-11-11 22:39 |
![]() | Peter Blomqvist | 2011-11-12 19:54 |
![]() | Jonas Pavletic | 2011-11-12 21:07 |
![]() | Peter Blomqvist | 2011-11-13 22:31 |
![]() | Daniel Fernström | 2011-11-12 22:40 |
![]() | Christian Svärd | 2011-11-13 00:51 |
![]() | Daniel Fernström | 2011-11-13 03:33 |
![]() | Johan Rees | 2011-11-13 09:22 |
![]() | Christian Svärd | 2011-11-13 13:16 |
![]() | Fredrik Hyllander | 2011-11-12 19:57 |
![]() | Jonas Pavletic | 2011-11-13 14:56 |
![]() | Olof Hettinger | 2011-11-14 09:18 |
![]() | Daniel Fernström | 2011-11-15 01:19 |
![]() | Olof Hettinger | 2011-11-15 09:01 |
![]() | Jonas Pavletic | 2011-11-15 20:28 |
![]() | Dmitri Gorski | 2011-11-14 18:43 |
![]() | Peter Steinhoff | 2011-11-15 00:01 |
![]() | Peter Blomqvist | 2011-11-15 23:26 |
![]() | Peter Steinhoff | 2011-11-16 02:06 |
«TILLBAKA
Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:
Svar: