OT: vad kan vara alternativ till trålfiske?
(Läst 992 gånger.)Du måste vara inloggad för att skicka mail!
Absolut ingen expert på området, men har ju inte kunnat undgå att uppmärksamma frågan de senaste åren och hunnit fundera lite i alla fall.
Alternativ till trålning
Flyttrål kan väl ersättas med ringnot/snörpvad, ingen jättestor skillnad, men ändå lite lättare att vara selektiv, lite mer djurvänligt och inte alls mindre effektiv. Effektivitetsmässigt så kan man väl överfiska och förinta bestånd i alla fall om man vill.
Men egentligen är det väl inte flyttrålen som är den stora fråga i Sverige, varken med hänsyn till antalet som används eller den skada de medför.
Bottentrål är ju så skadligt att fiskarna riskerar att såga av pinnen de själva sitter på om de fortsätter - och det är ju den metoden som är den riktigt vanliga och skadliga.
Ett alternativ skulle kunna vara att använda mjärdar för att fiska efter bottenlevande och bottennära arter. Inte alls lika effektivt, men om du är ute efter arbetstillfällen så kanske det inte är så dumt.
Fiskodling är ju något som kan vara ett alternativ, dock även det med många problem i sig själv och inte alls en självklar lösning ur miljösynpunkt - framförallt inte om man livnär dem på fiskmjöl gjord på trålad fisk.
Alternativet till trålning - i ett annat perspektiv
Men med tanke på fiskekvoterna, så är det väl så att det tyvärr inte finns underlag för så många fiskare i alla fall i dagsläget.
Om målet vore att hålla fiskare i arbete, så har ju myndigheterna dessutom verkligen gått åt fel håll genom att först ge stöd för större och effektivare båtar (= färre fiskare) och sedan betalat för att de skall skrota samma stora effektiva fiskebåtar (= ännu färre fiskare).
Det har ju gått ett antal TV-program om fiske som verkligen får en att undra om det inte är dags att i grunden se över hur det bedrivs, även utan att se till hur vi behandlar fiskar som djut (hur populärt skulle exempelvis trålfiske vara om fiskar kunde skrika?).
Just trålfisket har ju faktiskt varit kritiserat sedan 1400-talet då man började med metoden - inte helt utan orsak får man nog tänka.
Sammanfattning
Egentligen finns nog inga lätta svar på din fråga, eftersom frågan i sig är väldigt komplex - och i det stora hela så tror jag faktiskt att arbetstillfällena i fiskeindustrin är en liten fråga, eftersom det i slutänden finns lika många konsumenter som behöver lika mycket föda även om fisket skulle minska, så då behövs det arbetstillfällen på annat håll istället (frågan är nog i så fall VAR arbetstillfällena finns).
Fisket har i grunden nog mer blivit en miljöfråga än något annat.
Mina åsikt - som jag tydligen får ha.
Dyk & Fiska Väl!
Pär Ahlgren
Visa alla svar
«TILLBAKA
Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:
Svar:
