av intresse?
(Läst 3 375 gånger.)Du måste vara inloggad för att skicka mail!
Andra intressenter (Läst 1 gånger)
En annan crusader i detta fall är mp:s Lars Ångström
http://expressen.se/index.jsp?a=442530
Mer info på hans hemsida hos mp:
http://www.mp.se/default.asp?mainframe=templates/template_77.asp_Q_avdnr_E_11964_A_number_E_43510_A_category_E_11965
Citat Lars Ångströms hemsida:
"Hål i fartyget
JAIC förklarade att olyckan skedde genom att bogvisiret lossnade och drog ner ombordkörningsrampen så att vatten forsade in på bildäcket. Men kritiker hävdar att när vatten kommer in så högt upp i fartyget - över vattenlinjen - förlorar det stabiliteten och slår runt. Ett fartyg som kapsejsat kan flyta på luften under det vattentäta bildäcket åtskilliga timmar och till och med i dygn. Exempel på det är den polska färjan Jan Hewelius som förliste i januari 1993 och ett den brittiska färjan Herald of Free Enterprise, som slog runt på ett par minuter 1987.
Estonia slog inte runt, hon utvecklade långsamt slagsida och sjönk efter omkring 45 minuter. Det är ett atypiskt förlopp som lämnas oförklarat i haverirapporten. Det påminner däremot om Titanic och den grekiska färjan Express Saminas, som sjönk sommaren 2000 på 25 minuter efter att ha sprungit läck.
2000 och 2001 togs undervattensbilder av hål i Estonias vrak. Om och i så fall hur dessa kan ha påverkat olycksförloppet vet vi inte. Det anmärkningsvärda är att inget av dem finns med på det officiella bildmaterialet från 1994. Inte heller förklarar JAIC i sin rapport hål i fartyget som inte borde finnas.
För att förklara det snabba sjunkförloppet menar experterna att det är nödvändigt att pröva hypotesen att Estonia sjönk också på grund av läckage under vattenlinjen, vare sig detta uppstått på grund av kollision med flytande föremål, bristande underhåll, farlig last eller explosion i tankar under bildäck.
Lars Ångström har föreslagit en oberoende granskning av bildmaterialet på Estonias hål- och skrovskador.
Bildkollaget nedan visar ett hål i Estonias skrov som mäter 2 meter gånger 50 centimeter. Bilderna togs sommaren 2000."
«TILLBAKA
Svara på detta inlägg
Vi ber dig följa de riktlinjer som beskrivs under Netiquette. Rubrik:
Svar: